千萬不要以為自己爬了壹兩座山，就可以去深山探險；如果妳能遊過幾條小河，妳就能很容易地探索這個島。敢於探索的精神是好的。但是在探索的同時壹定要做好安全準備。沒有安全，再好的探索也將失去意義。記住:妳的生命只有壹次，妳的離去會給妳的家人和朋友帶來無盡的悲傷。
如果太倉促了，就容易發生危險。(如果是中學生，可以補充:作為祖國，更要註意自我保護，還是中學生以學習為主。)
事故、水和食物的缺乏、影響野生動物威脅的惡劣天氣等。
在某種程度上，探索是“人類中心主義”觀念的產物。這種觀念認為，面對自然界及其生物界，人類可以到處踏足，只要可以，就可以“占山為王”，“插疆旗”，據為己有。但是，如果超越“人類中心主義”的思維框架，我們可以質疑:人類的腳步是不是沒有極限或者限制？人類的足跡只要走了，就壹定屬於人類嗎？應該由人類主導嗎？其實人類探索的足跡到達的時候，也是災難發生在那裏的那壹天。不是嗎？人類飛向太空，太空中的垃圾已經包圍了地球；人類登上了“地球之巔”——珠穆朗瑪峰，長江源頭如今已被汙染。當人類進出原始森林時，那裏的“土著”動物和生物受到幹擾和侵犯，甚至被毀滅...正如哥倫布對“新大陸”的探索帶來了殖民主義的擴張，今天人類不受自律和限制的“探索”也反映了人類中心主義的擴張。科學是壹把雙刃劍，探索也是。人類的探索在留下足跡的地方，也會留下灰塵。
探險會破壞環境。
反駁:我們探索是為了更好地保護環境，通過在那些人類尚未深入了解的領域進行科學探索，旨在更好地保護這些針的自然遺產。我們去南極研究它，探索如何避免南極環境被破壞，所以現代意義上的探索是為了更好地保護環境。如果對方執意混淆兩者，那麽請問對方，勘探對環境的破壞更大還是更小？
6浪費金錢:
人類的每壹步都是壹部不斷探索的歷史。我們不能把這種探索等同於金錢。我們在探索中獲得的寶貴信息和經驗給人類帶來的好處遠遠超過了金錢的衡量。更何況，人類發明貨幣的最終目的是為了人類的長期生存和發展？如果我們對自然的無知導致了人類的災難，那麽金錢會做什麽？當人類都死光了，錢還能用來做什麽？
時間不能用來衡量探索的價值。我們花在探索路上的壹點點時間，會給人類帶來長久的生存時間。
7危險:
恐怕人類在危難中低頭就不會有今天，我們的祖先在災難面前低頭。探險者付出的危險，將是廣大人民的幸福。更何況在現代科技下，人類探險的危險性已經大大降低。我們不贊成盲目探索，我們要的探索精神是科學理性的探索精神。
8殖民統治
現代社會，這還是個問題嗎？退壹步說，即使是近代，人類的探索帶來了殖民統治，但另壹面不要忘記，殖民統治的背後是人類現代化的擴張，他們也給殖民地帶來了先進的科學文化，為這些國家的現代化祈福。雖然充滿了血腥，但人類的發展史就是壹部血腥的歷史。即使沒有探索，這種血液也不會消失。而且在近代史上，也是殖民統治。
比如人類上太空，太空垃圾不斷威脅人類。
1995年“哥倫比亞”號航天飛機發射過程中，航天飛機的艙門與壹塊太空垃圾相撞，在表面留下了壹道約壹英寸深的劃痕。如果那塊垃圾進入艙內，在冷卻系統上撞出壹個洞，休斯敦航天控制中心會立即下達命令，讓航天飛機返回地面。美國國家航空航天局提前預見到了太空垃圾的幹擾，在多次飛行的基礎上，他們部分關閉了商業有效載荷艙的壹扇門，以更好地保護航天飛機的有效載荷艙。從劃痕中留下的金屬碎屑來看，工作人員推測太空垃圾可能是壹塊電路板的芯片。至於從哪裏來的，不好說，可能源於壹次爆炸。太空中的爆炸很常見。1996年，壹枚火箭發射後爆炸，導致700塊4英寸長的碎片被推入太空軌道。
站在壹個家長的角度，我會反對，理由如下。
1有很多未知的危險和困難，是不可預知的。
壹旦受傷，孩子的自救和自理能力仍然不足。
3野外生存能力有限。壹旦被困，吃什麽？喝酒嗎？方向？妳想過嗎？
4心理準備夠嗎？
5專業技能不夠
個人觀點