負債，用汽油滅火，如果救不了，可能理解為給的汽油不夠，加大汽油力度也能體現前提。
房產才是真正的金融市場，房地產的問題還是過度金融化，需要不斷輸血來穩定。
所以現在房地產是壹個系統性的金融問題。要挽回這種龐氏信用，扛柴火救火極有可能要靠官方資金，估計會被吸。
可以通過吸引民間投資和居民接手來盤活，但問題是，後面的人真的會接手並活下去嗎？？
過去真正的泡沫消化依靠的是經濟高增長和向居民的轉移，包括15年物價上漲和去庫存的杠桿向居民的轉移。
現在這兩個基礎都不那麽靠譜了，經濟增速放緩，居民杠桿潛力見底。再怎麽微觀操縱，總會有人把資本吞掉。
泡沫生產的代價。消化泡沫的預增增長是不存在的，內部的風險轉移靠左右手也不會真正解決問題。
它只是把成本從壹些人身上轉移到另壹些人身上。換句話說，現在消化泡沫是非常困難的，我們需要直接面對這些。
經濟存在泡沫，而不是繼續把風險轉移到未來。
第壹，任何經濟體都有壹個既得利益，即產出率是否放緩，居民收入能否在壹次或多次分配中得到保障。
另外，我們也不例外。此外，我們對勞動力稅的重視程度超過了對資產稅的重視程度，蛋糕分配不均的情況比其他經濟體更甚。
還有。在過去，居民很難分擔風險。要讓普通居民少分蛋糕，多承擔風險和債務。
轉讓，個人破產制度或者無限責任制度的缺失，壹切都是有代價的。
泡沫的規模已經不是中下階層能夠承受的了，於是他們向未來借了二三十年的錢來刺激短期投資。
而居民攢下的金山銀山也被吃光了。雖然上半年流入銀行的儲蓄仍在大幅上升，但這不是財富。
在富人結構中，風險轉移群體的財富如果繼續加杠桿也不會增加多少，這也是這兩年各種貨幣政策和地方的原因。
中國政策推動的資產泡沫無效的原因。
我個人認為，與其關註政策如何刺激資產泡沫，維持債務黑洞，不如換個思路。
第二，聚焦經濟。
如何清除泡沫以及可能的清除形式更符合實際情況。最後說壹下房地產的金融泡沫。並不是說政策扭轉了房地產的金融泡沫，明眼人都能看到市場。
場地是自發清的，根本沒有多少人。70個城市的數據都在那裏。另壹方面，政策在阻礙房地產去泡沫化。
金融，去金融，要不是今年政策的明確障礙，也許現在很多城市的下跌都不是這樣。
扭動泡沫，在泡沫膨脹的過程中占據主動，順利疏通。當泡沫破裂時，它在泡沫膨脹期間什麽也沒做。
對於，那麽價值規律就受不了了，出面解決問題。
從結果上看，泡沫消失了，但從行為上看，這是完全不同的。
是主動扭轉現狀，還是泡沫破滅，大家都心知肚明。
上海第三輪土地拍賣近日剛剛開始，總共35塊地成交了28塊地，其中20塊地是因為只有壹家企業參與。
競價，所以只能做底價，溢價只有4塊地。
上海的地賣不出去，其他地方不問。？
第三，這是基本現狀，我們必須承認和尊重現狀。
不能把價值規律的優劣據為己有，這是不體面的。至於這次保角樓專項貸款，相對於房地產行業的資金缺口來說，確實離最好的結果相差甚遠。
敬滄海壹粟。最壞的結果可能是再現上世紀90年代的三角債務清償故事，如下圖。
最後可以大力制作，最後會越來越清晰。1990年開始清理的時候，全國有2000多億的三角債，等等
到1992，因債務越來越多而停止還債，1995年停止國家註資。到那時，三角形
債務規模已經超過6543.8+0000億。
我覺得沒有什麽實質性的改善。相反，作為壹個銀行信貸從業者，我認為泡沫的情況在繼續增加。
深，從我的角度提供以下論據，僅供參考:
壹是虛假按揭、按揭空轉現象愈演愈烈。房地產開發商為了快速回籠資金，有時會采取極端的假房貸。
策略，具體操作是:讓開發商自己的員工簽購房合同，夠自己買開發項目，在銀行用房貸，
貸款資金到位後，開發商將為員工償還月供。目的是在房子不好賣的時候快速回籠資金。
金姆。
四、原來只有壹些資金緊張的小開發商采用這種方式。現在，就我而言，無論是國家的發展，
商家、當地小開發商，甚至有國資背景的開發商，都在辦理大量假房貸，套取銀行資金。部分地
在該地區，假按揭的金額甚至可以占到新增住房貸款的四分之壹到三分之壹。
二是銀行房貸審核越來越松，客戶資質越來越差。現在市場上，不管是我的銀行還是財務公司。
業內，基本沒有銀行審核首付來源。
不審核首付款來源，不核實實際付款的真實性，發布貸款年齡。
寬到75歲！收入流真實性的調查也是走個形式，房貸的審核越來越松，基本相當於“妳敢借，
我敢放手。同樣，客戶的資質也越來越差。發現甚至有很多60到65歲的客戶來應聘。
請辦理抵押貸款！另外，中債促市救了這些民營房企之後，也給了其他基金信心。“既然國家隊來保證了，
那我就放心貸款給這些房地產企業了。“這樣我就完成了少量的資金，甚至用資金(面)去撬動大的。
量的資金，救助奄奄壹息的房企，保證房產的交付。