晚霞染紅了天空，我漫步在上學的路上。學生們在大聲交談，但我無意參與他們的談話。今天剛看完電影《天堂之外》，印象最深的是羅老師。
這部電影講的是:徐老師下鄉實習三個月，村長李大頭和校長羅老師都不想讓他來，怕學生們像上壹任老師壹樣舍不得離開徐老師。三個月後，徐老師要走了，學生們戀戀不舍。徐老師找工作的時候，看到村長李大頭來看她。原來，羅老師因修教室，搬運黃泥上山，死於泥石流。聽到這個消息，徐老師回到農村繼續教書。
當我聽到羅老師去世的消息時，我非常難過。他是多好的老師啊！他的美無與倫比！他的美照亮了我們的心，讓我們知道我們應該成為什麽樣的少年。羅老師是我們的榜樣。他壹生都在教孩子，讓他們學習知識。相比之下，我才是家裏的小公主。妳叫我往東，我就往西。我從不吃虧，也有點不講道理。現在我明白了！我們要學習羅先生用愛照亮別人的品質。
羅老師，您是我的榜樣。
最近朋友推薦的電影我都看了。朋友最近推薦了壹部電影《天堂之外》。趕緊下載吧。下載的視頻效果真的很好，比我在國內買的D9壓縮盤好。讓我們言歸正傳。給我講講這部電影。
2007年上映的老片，按照慣例，我是先看片子，再看電影簡潔性和網上評論。如果非要用壹句話來概括這部電影，我只能說這是壹部青春片，適合作為人生鼓勵片的高中生，作為創業指導片的大學生，作為社會搞笑片的剛畢業的80後，以及作為人生感傷片的有類似經歷的特殊人群。
影片內容比較簡單。兩所大學即將畢業的男女去農村支教三個月。女大學生為了試探男大學生的愛情，答應他只要堅持三個月就結婚。自然在農村遇到了生活、工作、戀愛的各種困難。最後男生逃了，女生三個月後返校進入社會。影片最後，村長在看望城裏的女大學生時告訴澎湃新聞，農村小學原來的老師去世了，女大學生毅然回到農村小學教書。
內容大概是這樣的，但影片采用了搞笑的描寫手法，處處透露著幽默，讓城市文化與鄉村文化發生碰撞，從而引發笑料。但這部電影的最終目的絕對不是搞笑。
這部電影引發了幾個詞的聯想:
1，愛
愛情是壹種平衡，愛情的天平不應該總是偏向壹邊，偏向任何壹邊都會導致天平失去平衡。
很多人覺得男人在追求女生的過程中其實付出的比女生多，但是看到的不是愛情。當他們步入婚姻的殿堂，愛情的天平會調整他之前的不平衡。所以這也是為什麽幾乎所有女人都在抱怨老公不如婚前的原因。現在我告訴妳，不是因為他不夠愛妳，而是自然規律要求愛情的平衡。
平衡大家都懂，即使左右搖晃，但只要重量相同，就會達到平衡。更重要的是，它可以容忍壹定的重量差，實現傾斜平衡，但如果重量差超過了他的極限，就會導致稱重失敗。我把影片中的愛情描述為壹段超出原本傾斜的天平的稱重範圍的時間，我相信這個形象的比喻清楚地告訴了大家這部影片中的愛情是什麽。
妳可以把任何東西放在愛情的天平上，包括自己的健康，父母，理想，金錢，跑車，房子。妳放得越多，天平就會傾斜得越厲害，尤其是如果妳只在壹個托盤裏放東西，而不是在另壹個托盤裏放同樣的東西或同等重量的東西。這種情況肯定會導致天平傾斜。是否超出那個範圍，取決於加重量的人的水平。
順便說壹下，有壹些重量我稱之為固定重量。這個定重不是說他定重，而是說只能定誰拿誰拿。而且，定重和定重之間存在排斥效應。拿這個就不能拿那個，哈哈，所以如何選擇固定的重量，真的是愛情天平上的壹門學問。
許多人在讀完整篇文章後，都被許的事跡感動。在這裏我可以負責任的說，她是壹個很善良的人。我欽佩和敬佩她的義舉，但我持反駁她的愛情觀的立場。她太關註自己托盤裏的東西，根本不知道對方托盤的存在，更別說調節了。想不到這樣的天平會傾斜，徹底崩塌。
2.教育
為什麽我們的國家越來越富裕，但是很多農村的孩子卻得不到良好的教育，我印象很深。這部電影讓我想起了張藝謀早期的壹部作品《壹個都不能少》，至今記憶猶新。那部電影觸動了我，讓我不禁覺得07年拍的電影也是關於農村的。為什麽我國農村沒有進步？
我們政府很有錢，有錢到幾千億外匯儲備直接被美元貶值燒掉。有錢到投資幾千萬在陜西發現周老虎的自然保護區建立老虎保護基地。GDP每年都在增加，GPN也在快速增加，但我們真的看不到農村人民得到多少好處。也許我們國家的負擔太重了，但是作為生活資料的提供者，為什麽要承擔所有的不幸？我國人口眾多，很多糧食還是大量進口。我真的不明白。如果是市場經濟，是否意味著市場上供不應求的產品壹定會漲價？漲價是否意味著供不應求產品的生產者獲得更多利潤？但是我看到了豬肉羊肉雞肉漲價，柴米油鹽漲價，蔬菜水果漲價，為什麽看不到有哪些農民由此致富了呢？為什麽在市場經濟機制下，其他行業、產業、手工業、商人都可以遵循供求規律，而為人們提供日常口糧的農業卻得不到這個機會？
是不是說農業到2020年才能發展好？農村地區的教育問題隨之而來。如果農村孩子長大後只有很小的機會可以通過上大學進入城市，那麽其他大部分人是不是都要成為農民工、城裏的建築工人、KTV小姐？
農村的教育要提上日程，每個人都有責任做點實事，而不是給希望小學捐款。
3.理性思考
很多人都有遠大的理想，有的大，有的小。讓我想起了陸濤奮鬥中的理想，建造世界上最大的透明迷宮，成為藝術交流中心。也許這個理想永遠不會實現，但不可否認，她很美。
這部電影沒有提到任何理想的字眼，但它是隱含的。也許劇中的人根本不知道理想是什麽，但可以明確的是，理想不是。剛剛步入社會的大學生，對新的生活充滿希望，理想尚未成熟，此時很難定位自己的人生理想。所以影片中不提理想這個詞是正確的。
從短短的教學過程來看，徐顯然沒有明確的理想，甚至用這種方式來試探愛情，充分顯示了他心理上的幼稚。人家三毛帶荷西去撒哈拉，是考驗，但三毛眼光不錯，帶了壹個值得考驗的人。我看不出姜的理想在哪裏。小烏龜的表演真的很冷很幽默。據我分析，他在歐洲和澳洲沒有學到他該學的東西，卻繼承了他家族所有的惡習。別爭了，像他這種有錢人家的浪子。他可能連自己的理想是什麽都不知道。他可以為了壹個他不是那麽喜歡的女孩，隨意浪費自己的青春。他還有很長的路要走。
影片中唯壹流露出理想的是羅老師，單純到連理想是什麽都不知道。但是我在不斷的為我的“理想”奮鬥。中國這樣的人真的太多了，但是他們並沒有獲得足夠的社會地位。壹支家庭救援隊活躍在中國東北。它每天都上街去幫助在郊區公路上出車禍的人。都是自費，不想退。現在那裏聚集了很多誌願者，規模也比較大，但是很少有人報道和宣傳。同樣在東北，壹對老夫妻騎著三輪車走遍全國，只為宣傳奧運。但又有多少人聽說過他們的故事，又有多少媒體宣傳和贊揚過他們呢？在中國，總有這樣壹群人，他們隱身在鬧市或者手裏。這些才是真正的大師。中國不是有句古話嗎，聰明的腦袋出聰明的嘴，聰明的腦袋出假腦袋，有道理。
全片評論的地方不多。簡單說壹下人物吧。
1，徐
不懂愛的孩子，外表很受歡迎。相信給觀眾帶來的視覺沖擊還不夠，廣大女性朋友可以松壹口氣了。我之前分析過對待愛情的態度，這裏總結壹下，她是壹個只在乎自己托盤的女孩，連女人都不在乎，離愛情更遠。
理想抱負可圈可點，尤其是最後和孩子在校門前合影的那壹幕，感人至深。但這確實讓人懷疑她能堅持多久。
業務能力很壹般，除了說壹口標準規範的普通話，她找不到先進的教學手段。我有相當的輔修專業的學歷，但是領著小屁股去山上郊遊的場景有些莫名其妙。是想引導孩子對美好生活的向往，還是滿足自己的審美趣味？可惜導演演的不徹底。我對導演非常非常不滿意。我想在這裏說幾句。本來鄉下的美景可以安排幾個很有情調的場景來盡收眼底，但是我從來沒有看到過水墨畫壹樣的美景，也沒有看到過50外傳壹樣的屋頂上說話的場景。我覺得很可惜，老婆。如果把男女主角的沖突和溫馨畫面放在壹個廣闊的世界和壹個繁星點點的荒野裏，那該有多完美。可惜導演不是張藝謀，不是大師級的作品，往往不僅缺乏深度。
評許的壹句話——溫柔！
2.江·
壹個小P孩，不懂愛情和理想，完全空白。他的世界很狹隘，很有代表性。因為現在很多人都把這種狹隘作為人生目標，打算培養下壹代，可悲！
業務能力比較強，主課和副課都可以融入更高級的方式，給小屁股同學帶來新鮮感和刺激感，開闊眼界。但這種教學方式是否適合那個具體情況，還要看業內專家的評論。
作為80後的壹員，姜的代表性還體現在頭腦靈活，審時度勢，不吃眼前虧，能夠快刀斬亂麻，放棄對自己不利的事情。這種果斷的思維和行為是80後出現的新壹代的典型特征。夥計，我不想和妳說話。不談就分手。哥們喝了兩瓶酒還是英雄。如果擱在以前，那兩個人要是有了戀情，可能壹輩子都是敵人。就算不結婚，各自成家，再見面也會有很多相遇。時代在進步，愛情觀在變化。是否適合自己才是關鍵。
評論姜的壹句話——肉！壹是渴望肉，二是像肉壹樣油，三是找到合適的地方才能活著。如果他被切開扔在壹邊，酒不僅會變得蒼白，而且很快就會腐爛。)
3.羅老師
演員是我最不喜歡的喜劇演員之壹，總覺得演技受影響。在這部片子裏，表現尚可，把壹個鄉村老師演繹得更真實。
在愛情上，羅老師是極其自卑的。還有，在農村當老師是壹個很體面的職位，在當地應該有壹定的社會地位。除此之外，他還當過大學生。按照常理，在農村，他來求婚就打破了門檻。但請註意，這裏是社會主義新農村，廣大農村青年男女投身於無限大城市建設。有壹點點美貌的女生在城市裏幾乎不會陷入生活的下層也就不足為奇了，這也是社會現狀。有花的女人，像楊二先生，都是堅定地走出大山的，所以估計現在農村不出來的，絕對是歪的。羅老師雖然到了適婚年齡，但是仍然沒有交往的女朋友，這也是農村教育留不住人的重要原因！
在生意上，羅燦先生可以說是盡職盡責的。對教育的真誠和投入是有目共睹的，但他的教學水平落後沒辦法幫他，他的文化水平是村裏最高的。
理想中，我體會到的是，羅老師期望小屁股走出農村，但不是通過春秀的方式，而是通過狹窄的求學和考上大學的途徑。這也是他內心的矛盾。他壹方面期待孩子走出去，壹方面也知道這條路難走。對於這種社會現狀，我真的感到很淒涼。不知道這部片子能不能獲得社會關註，但目前來看，似乎壹點水花都沒有。可悲！
全篇幾乎沒有經典臺詞，就不總結了。全劇拍攝粗糙，主題好，表演好。作為壹部青春片，可見壹斑。