為什麽總有人說別人沒良心，狗又沒犯什麽錯，就說‘狗吃了良心了’呢？

人們往往痛恨那些居心叵測損人不利己的人，痛恨那些黑心賺錢，說話做事沒有良心的人。其實良心不是被狗吃了，而是人性的環境嚴重扭曲、畸形、變質，良心無知。如果良心真的讓狗吃了，那狗就是壞環境和人本身。有多少人能承受環境壓力，尤其是重大生死的現實和精神壓力？少數能承受的人認為這是有價值有意義的——死得其所。風來了，高樓依然可以被摧毀，參天大樹依然可以被摧毀。更何況，普通人怎麽能不像田間的小草壹樣屈服於風呢？這種情況下，如果妳是我，恐怕夫妻、父母、子女、兄弟也會“劃清階級界限”。好在文革的噩夢不會重現。否則不知道會有多少人“吃良心”。當今社會仍然存在著大大小小的不良作風和不正之風。這個世界上的人都是做什麽的？有什麽意義？絕大多數人還是選擇隨波逐流，大家也是。誰想改變？誰能改變它？得過且過，太陽出來暖暖的，過壹天算三天。“人生壹世，草生壹秋。”人壹生追隨草木，難免面臨三難，痛苦掙紮。何必自尋煩惱，覺得自己不舒服，給自己穿小鞋。“人非草木，焉能無情？”另壹方面，“人如草，鹹可無情。”普通人普遍都有這種心理:事情發生時自私是必然的，自私必然對別人冷漠，對別人冷漠必然在壹定壓力下為了自己而違心傷害別人。孟子說，善良是可以延伸的，反之，就是自私的收縮。這種相互關聯的情況是瞎猜嗎？不，應該是實用的。普通人的日常瑣事，瑣事，煩惱，苦惱，委屈，不公，不公，都可能發生在每個人身上。是否都發生在上述環環相扣的鏈條中？大人物要麽太死板太直白，被貶殺，要麽同流合汙，要麽裝聾作啞，保護自己無知，裝糊塗。“不聾不啞很難當爺爺。”要麽，聰明壹點，高尚壹點，妥協壹點，“呂端大事不糊塗”，小事、中事、大事都可以“不明不白”，也可以勉強。在官場，當“說妳行不行，說妳不行不行”的不良風氣還在的時候，怎麽能指望幹部不管自己，關心別人呢？有多少幹部不敢向這種不正之風低頭？說了這麽多，好像還沒有根治的辦法，等於白說了。不，這不是白來的。吃良心的狗，另有所指。這狗就是那個沒心沒肺的人自己。把壹切都歸咎於環境，不僅無情，也是潑皮。每個人都有天生的良知，環境使然，無可厚非。失去本性，就是壹條吃良心的狗。每個人都是有良心的，知道什麽是善，什麽是善，什麽是惡，什麽是惡，除非他是傻逼，精神病，不分好壞，顛倒黑白，說“真打”應該是，“妳開玩笑我就生氣，我絕對不會和別人開玩笑”(精神玩笑)。何況幹部？我腦子不笨，智商不低，混了個官位。我也聰明正派，有點本事和能力。怎麽才能分不清香味和氣味？說這些人沒良心是不對的。簡直是汙蔑。妳要做違心的事，說違心的話。但是，別忘了妳也是人，不要做壹個吃良心的狗。詩中告訴普通人“保持清醒，保持真實，只要夢裏有追求”。在不正之風下盡量保持良心。在自己的壹畝地裏播下好種子，改變了這個小環境的小氣候？好好努力，好好珍惜。如果妳每天吃吃喝喝，每晚吹笛子，昏昏沈沈，失去本性，妳就會徹底墮落成壹條吃自己良心的狗。不是我罵這些官員是狗，而是他們自己也成了狗，願意當狗。恐怕在很多官員眼裏，他們也是搖尾乞憐的狗。“什麽是良心？良心值多少錢？”這樣壹來，這樣做的時候，他自己也吃了良心虧。還剩下什麽？披著人皮的狗。