當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 《鬼吹燈》在劇情和邏輯上明顯優於《盜墓筆記》。為什麽《盜墓筆記》更受歡迎?

《鬼吹燈》在劇情和邏輯上明顯優於《盜墓筆記》。為什麽《盜墓筆記》更受歡迎?

我能說什麽呢?我個人喜歡偷筆,但是鬼吹燈寫的真的更優雅。

1.《鬼吹燈》以奇聞軼事為主,大部分的危險都是生物。其實粽子很少,感覺就是壹本知識的百科全書。即使遇到鬼神的問題,也盡量從科學的角度去解釋。《盜筆》強調人心是神秘的,危險的大多是通訊社。江湖險惡,無處不在的陰謀貫穿始終。對於無法解釋的問題,它用大量的筆墨引出古老的奇跡和妙語。

倒鬥雖然很可笑,但只有在小說裏,鬼吹燈才算得上是百科全書,盜筆是冒險故事。前者雖然內涵豐富,但不如後者引人入勝。

2.《鬼吹燈》中人物的能力大多符合普通人的標準。三位摸金隊長各有所長,都有各自的解釋來源。胡八壹和王開選都曾在軍隊服役,所以他們的身體比壹般人強壯。胡八壹的分金能力來自於他祖父留下的書籍,他自學了多年,也取得了壹點成績。楊萍雖然是個女人,但她的身體素質也相當好。再加上她爺爺是個跑山的(基本上前八本書都是著重用筆墨來描述單個能力最高的人),她也很了解移山神秘學。

《偷筆》簡直就是壹個悶油瓶的個人秀。體力和智力的專業技能幹脆就掛了,人家不用挑三揀四。小姑娘都這樣,更別說所謂的腐女了。看壹個男人和壹個男人交往,就像打了雞血。書中“鐵三角”的大部分能力都沒有說明(爛透了)。

雖然團隊合作好,但英雄總是更帥更有魅力。

再吐槽壹句。個人覺得最可笑的是陳皮,比悶油瓶開瓶還不如。

3.《鬼吹燈》壹般是僅有的三個關於壹個摸金船長探險的故事。為了解開鬼洞的詛咒,前四個在第二部(太久記不清了)被壹個打醬油的教授拖下水,不得不打。每個故事的前因後果都很清楚。打架不是為了錢,就是為了命。

《盜筆》更撲朔迷離,說無頭無尾也不為過。主角壹時好奇,結果卻再也沒有上岸。他探索得越深,得到的奧秘越多,得到的羈絆也越來越多。直到10年合約最終敲定,很多謎團依然沒有解開。尤其是《秦嶺作樹》,作者無憑無據的接了四六個(我壹度懷疑涼師爺是假扮悶油瓶,後來笑臉法壹出就被推翻了,就怕吳邪不怕涼師爺),作者戰線太長,估計也記不清鋪墊的是什麽了。

雖然偷筆的邏輯沒有鬼吹燈那麽清晰,但是那種窒息感和陰謀壓倒壹切的壓迫感顯然比鬼吹燈的單純探索更刺激。

4.雖然倒鬥本身是壹件很可笑的事情,但是很難說鬼吹燈更貼近生活。三人組更關心桶裏的食物、水和空氣,能經常提到受傷後的食物供給和急救措施(雲南蟲谷用糯米拉出楊萍的屍毒,昆侖寺用黑驢蹄子鐵棒喇嘛療傷)。

《盜筆》講的都是“戰鬥-被困-密謀-脫困”,很少有衣食住行的描寫。《偷筆》本身也不關註這個。如果都坦白了,真的看起來挺啰嗦的。

吃喝拉撒比勾心鬥角更吸引人。雖然這方面我個人比較喜歡鬼吹燈。

5.鬼吹燈後面好像有幾部電影,我沒再看了,但大概是故事,是陰謀。不,“偷筆”簡直就是陰謀的集合。壹個故事引出壹系列故事,壹個陰謀引出壹堆陰謀。當時我也是咬牙切齒期待更新的壹員。與此同時,我害怕蘇三的大腦會認為小弟弟已經死了。阿寧的死非常令人沮喪,而潘子的死簡直是瘋了。如果悶油瓶有個三長兩短,估計蘇三能把板磚拍死。

可能投入感情不壹樣,所以更喜歡偷筆吧?

最關鍵的壹點是,《偷筆》真實未完成,留下無數遐想。如果當年曹達寫完紅樓,可能不會像現在這麽火。