第二個問題:打爸爸罵媽媽是禽獸。在封建文化的毒害和農耕文化的保守下，孩子在與父母的關系中總是處於劣勢。再多父母過分，敢反抗的孩子都被斥責為不孝，被侮辱為禽獸！當子女與父母意見相左時，大眾不顧是非，用孝順來壓迫。如果孩子敢還手，敢打父母，就會被侮辱為禽獸。然而，公眾很少研究為什麽孩子會有這樣的行為。無論父母長輩怎麽傷害孩子，似乎都不會受到應有的懲罰。討論組《父母雙亡是惡》披露的罪行數不勝數！在古代，如果發生饑荒，許多父母會換食物來緩解饑餓。在古代，很多父母生下孩子只是為了賣錢，把孩子賣給有錢人家當奴隸或者陪葬，甚至把女兒買進妓院，甚至在艱難的歲月裏靠賣孩子為生。請問這些家長受到應有的懲罰了嗎？誰說世界上到處都是父母？在《二十四孝》中，郭巨埋葬了自己的兒子，祭拜了自己的母親，但正是這種不人道的罪行被納入了孝道。這是罪還是“孝”？
？第三個問題:父母所做的壹切都是為了孩子好。其實這句話只是說說而已。現在很多家長強迫孩子學習，給孩子制造額外的負擔。真正的目的是為了讓自己的子女將來寄生在自己身上，以便獲得壹個富足的晚年。也有很多家長管教孩子不是為了孩子好，而是想控制孩子。尤其是社會底層的父母，更喜歡管孩子，從孩子身上獲得成就感，彌補自己的不足。他們逼著孩子“聽話”，壹直強調自己極其正確，說到做到壹定會成功。比如有的家長強迫孩子成為科學家，除了學會讓孩子遠離其他東西。最後孩子往往學習不好，也不會和人打交道。吵鬧的竹籃打水壹場空。孩子們沒有培養出科學家，反而壹事無成，成了低分低能的“被淘汰者”。但是父母還是覺得“成功”！因為他們控制孩子，讓孩子聽自己的話。所以，控制型的父母做事情不是為了孩子的發展，而是為了控制，只有控制才能讓他們滿意！而他們所做的惡，所犯的錯，卻在封建家庭和孝道的庇護下，變成了“為了孩子好”。
第四個問題:父母對孩子的愛是最偉大最無私的。的確，很多父母確實愛自己的孩子，但害孩子的父母也不在少數。我朋友的媽媽和他壹起改嫁到了婆家。為了在婆家站穩腳跟，他和飛刀王的繼父合夥教訓傻飛刀王，讓他成為壹個只會打工賺錢交給家人不求回報的傀儡。在被親生母親和繼父剝削了幾十年後，飛刀王想根據自己的人生經歷和讀過的書去了解他的人生，也發現陪伴了他幾十年的“父親”其實是他的繼父！還有壹個屁眼“尖刀”。他強迫妻子做小姐，這樣他就可以不用工作，每天在家過著喝酒吃肉的生活。後來老婆跑了，他就盯上了女兒，準備在家裏做自己的性奴，等女兒發育好了再做小姐，讓他在以後的日子裏過上天天喝酒吃最愛吃的紅燒豬蹄的生活！以上例子中的父母都很偉大嗎？無私？
第五個問題:親戚朋友幫父母。其實這是壹個很簡單很現實的問題，只要正視，就能理解。很多父母因為不喜歡別人，犯錯的時候就替父母說話。只有幫助父母犯錯，才能害人不淺。他們只用壹張嘴就殺了別人的孩子，然後別人家遭殃。他們看笑話，讓父母站出來幫助那些外善內惡的親戚，當他們被受害者指責的時候。其實人性本惡！這些親戚的目的就是害人。他們教愚蠢的人聰明對待自己的家。他們把人當成親人和自己壹家三口組成的小家庭！。可惜很多父母還是把這些害人的親人當成自己最可靠的人。這些家長有的不願意正視事實，有的很傻，看不清事實。他們可靠的親人，其實是傷害他們最深的人，因為這是人之常情。血緣關系再近，也擋不住人性的鴻溝。越相信親情，傷害越深。連親生父母都會傷害自己的孩子，何況是別人的親人？
第六個問題:每個人都可以做正確的事，但不是每個人都會犯錯。很多父母犯錯的時候，就有道德婊子跳出來幫他們狡辯，說不當父母不知父母恩，父母讓孩子在自己身上找原因是對的。其實這都是謬論！父母犯錯，就用養孩子有多難來為自己開脫，說自己努力賺錢養家，給孩子洗衣做飯。其實這些借口裏提到的育兒，幾乎每個人都能做到，每個人都能做好。只是父母犯的壹些錯誤不是正常人。比如上面提到的李孝道想把自己的女兒當性奴。這個罪可以用“父母給了孩子生命”“父母養育了妳”來開脫嗎？有毒父母還喜歡扯皮，犯錯了才從孩子身上找原因。不要怪父母告訴孩子妳沒能力！不要把責任推到妳父母身上！那麽，妳對待孩子像對待正常父母壹樣嗎？妳像正常父母壹樣保護妳的孩子嗎？事實上，當父母犯下自己的錯誤時，用父母的善良為自己逃避罪責開脫這種看似道德、反人類的詭辯，本身就是壹種詭辯！