如果人類由魚類進化而來的說法是真的，如下圖:
可能嗎？
1.論“進化”的“自然選擇”機制。
(1)按照“進化論”的觀點，生物的進化是為了生存，為了更好地適應環境。然而，在生物進化的時間表中，藻類和細菌這兩種地球上生活在水中的最古老的單細胞生物，至今仍在延續。那麽，它們有什麽理由進化成多細胞生物呢？
(2)即使由於當時特殊的環境變化，它們中的壹部分進化成了多細胞生物，是什麽因素促使它們在同壹歷史時期進化成了性狀完全不同的水生生物？
(3)既然已經進化成簡單的水生生物，是什麽原因導致它們在同壹環境中繼續進化，而其他的卻不再進化？
(4)既然水生動物在海洋裏生活得很好，為什麽還要上岸？如果環境發生了不可逆的變化，他們不得不上岸，那麽他們可能壹天也活不下去，更別說適應環境和進化了。因為它們用鰓呼吸，在水中靠鰭移動，因為沒有肺所以不能呼吸，因為沒有腳和爪子所以得不到水和食物，所以會死的很快。
如果它們偶爾有機會下水，它們上岸進化的動力在哪裏？與此同時，他們有能力自己著陸嗎？
(5)如果陸生動物的生存環境發生了突變，不再適合它們生存，那麽它們本能的選擇應該是遷徙。這正是歷史和現實中發生的事情。如果這種變異讓他們連遷徙的機會都沒有，那就必須消滅他們。因為它們的進化不是壹兩代人就能完成的，進化後無法適應環境。
2.“進化”的“適者生存”問題及其與生物多樣性的矛盾。
(1)“進化論”認為，結構越復雜，生物體越高級，對環境的適應能力越強。除了人之外，生物之間雖然存在結構上的差異，但在適應環境上並沒有等級之分，任何生命與環境的關系都是“各得其所”。比如，壹只鳥適合飛翔卻不好意思在陸地上行走，壹匹馬適合在陸地上遊泳，壹條魚很樂意在陸地上遊泳，還有壹些微生物可以在火山口存活。壹些簡單的生物被分成兩半後，可以分成兩個生命。哪個更適合環境？
(2)根據“進化論”的觀點，為了更好地生存，動物會有越來越高的智力。但現實是，除了人類之外，沒有其他物種表現出向高等智慧生物進化的趨勢。
③根據“進化論者”的說法，有些動物的進化是被迫的，因為自然災害、地質突變等。已經發生了，它們來不及遷徙，被困在死亡中，只好適應環境，逐漸進化才能生存。如海豚、鯨魚等。
這完全是壹個無視科學、事實和常識的幻想池。壹旦動物的生存環境突然改變，無法繼續原來的生活，結局必然是滅絕！“適者生存”呢？更別說進化了！
三峽大壩從建設到截流用了幾年時間，比天災突變慢多了。魚賴以生存的水沒有變，只是水位變了，但只是這壹變，就讓白暨豚和中華鱘馬上滅絕了。在那種情況下，海豚和鯨魚能在嚴重的自然災害或時間流逝的突變中適應生存，平靜地成為另壹個物種並繁衍後代？
實際的古生物化石說明了壹個事實，生物進化不是“適者生存”，而是“幸運者生存”。
(4)在地球的歷史和現實中，在同壹時間，同壹地域，同壹環境中，存在著大量完全對立和矛盾的物種，如巨型和微型，高大和柔軟，水，陸地和空氣，地面和土壤，有眼的，無眼的，食草動物，食肉動物，等等，幾乎是人類在自然界所能想象的。那麽，哪些特質更適合環境呢？如果有更適應的問題，那麽生物的種類應該是趨於低級和單壹的，而不是高級和多樣的。因為越高級的生物種類，其生存對環境條件的要求就越高，至少在食物方面是如此。
比如食肉動物食物鏈下端的生物，它們進化的目的是否只是為了給上端的生物提供食物？如果不是，那他們為什麽不進化到更高的層次？還是說在整個進化過程中，他們的下遊，他們自己和他們的上遊是壹個反復進化的過程？
(5)既然生物的“進化”是“物競天擇，適者生存”，那麽生物種類和形態的數量必然是壹個淘汰的過程，但怎麽可能是“發展和繁榮”呢？如果是，那麽所謂的“物競天擇”、“適者生存”的意義何在？
3.“進化”類人猿成為人類的悖論。
“進化論”關於猿變成人的假設，是指由於生活條件的改變，猿類不得不下到地面上用後腿生活和行走，從而促進了兄弟姐妹之間的分工，進而逐漸進化成壹個新的物種——原始人。
這時人們不禁要問:
(1)到底發生了什麽事，讓類人猿完全失去了森林生活環境，不得不下到陸地上用後腿走路？有這樣的考古證據嗎？
(2)如果出現這種情況，猿用後腿走路是不是唯壹的選擇？而這種選擇能保證類人猿的生存嗎？
(3)這種情況持續了多久？在此期間，猿類就沒有其他的選擇和可能性了嗎？比如回到森林？
(4)這種情況在壹個地方只發生壹次？還是可以在很多地方很多次發生？
(5)從猿到人的轉變是漸進的還是突變的？
(6)無論是漸變還是突變，按照進化論的觀點都不可能在壹兩代之內完成。那麽他們是如何獲得能力和智慧來收集和儲存足夠的食物以度過每年的“食物短缺”期的呢？如果這樣的問題可以在壹兩代人的時間內得到解決，那麽我們是否可以在今天基因最接近人類的黑猩猩身上重復這壹過程？
(7)漸變和突變都不應同時完成。壹旦個體完成了這種從猿到人的轉變，那將是兩個不同的物種，應該會導致人和猿的生命分離。人們不應該再和猿交配了。即使進行交配，也不應該有後代。即使能產生後代，也是不育的。所以，“人”還是不能傳承。
(8)為了實現“人”的傳承，需要在壹代之內不斷地把雙性戀的“猿”變成雙性戀的“人”。但根據進化論，這種變化是壹個漸進的過程，而這個漸進的過程是壹個極其漫長的歷史過程，以萬年為單位來計算。在這個漫長的歷史過程中，不同個體的猿類進化是無法同步的。所以，在壹代人的時間裏，不同的猿類都得是雙性戀，同時進化成人的可能性變得渺茫。但由於環境的變化，猿類在地面上生存極其困難，因此種群數量也受到極大限制。所以這個變化過程中沒有足夠的人口支持。
(9)即使這種變化是在壹代人之內實現的，其人口的繁衍也必須是近親結婚開始的。近親結婚的結果導致了物種的退化和滅絕，而不是進化。同時，如果這種變化在壹代人之內實現，必然會導致人類和猿類種群的分離。然後，應該有適合陸地生活的猿類種群。考古和現實中有這樣的情況嗎？
(10)如果不同地區都能出現這種情況，那麽按照進化論的觀點，就需要進化出身體特征和智力完全不同的人類，比如長毛、短尾、半智能群體。考古和現實中有這樣的情況和發現嗎？
(11)如果這樣的事情能在壹兩代人的時間內發生，那麽今天人類能做這樣的實驗來驗證嗎？比如黑猩猩。這個，在實際操作中，應該沒什麽難度(比如各國動物園)。在中國歷史上，壹直有“耍猴”的藝人，訓練猴子冒充人類。很多猴子壹輩子都在偽裝成人類，它們的後代也遺傳了，但是沒有看到向人類進化的跡象。
(12)如果黑猩猩在真實實驗中不能保持和習慣用後腿走路，那麽所謂的進化又如何成立呢？
古生物學家史蒂芬·傑·古爾德和埃爾德裏奇曾基於地質歷史的事實提出了壹個“間斷平衡”假說，以表明過渡類型形成化石的概率很小，但它無法解釋為什麽過渡類型根本不存在，而且這壹假說的進化機制在遺傳水平上是絕對不可能的。第三，現代進化論的致命錯誤。如果壹個理論是正確的，可以從不同的角度進行證實，不同方面的證明是相輔相成的。相對論的證明和基因是DNA分子的證明正是如此。而進化論則相反:各種理論之間存在著根本的對立，差異是獨壹無二的。或許古爾德的例子可以形象地揭示其中的原因:“布林頓在1890的研究中指出，黑人之所以低人壹等，是因為他們保留了童年時代的特征；L. Bolk在1926的研究宣稱，黑人之所以低人壹等，是因為他們的發展超越了白人所保留的童年特征。“為什麽相互矛盾的論點支持同壹個觀點？因為他們是在為壹個錯誤的信念尋找依據，而不是根據事實得出科學結論。這裏暴露的也是進化的問題。
？從壹般的角度來看，如果壹個理論是根本矛盾的，與壹些已證明的定理相矛盾，那麽科學的嚴謹性就無法容忍它的立足之地。以下致命問題足以否定進化論:概率計算表明生物進化的可能性極小。現代進化論從基因層面解釋進化，這在達爾文的時代是不可想象的。基因沒有根本的改變，所有表面的改變對進化都沒有意義。換句話說，進化必須以基因進化為基礎。現代進化論用基因隨機突變的假說解釋了進化的根本原因。值得註意的是，在數學公式和模型被廣泛應用於生物學領域的今天，進化論者從未提出壹個公式來計算基因突變機制實現進化的概率，因為任何合理的公式都會否定進化。很多學者用概率證明了現代進化論的錯誤。M.J .貝赫的《達爾文的黑匣子》壹書從生命結構的復雜性和精確性出發，在許多地方否定了進化的可能性。
本文提出壹個寬松的公式，根據變異概率計算進化產生新物種的概率:p =(m clbs)&；& ampn通俗地說，就是某個物種的某個個體發生了突變(概率只有10 &；& amp-3)，且突變基因兼容不同級別產品中的其他基因(粗略估計為10 &；& amp-2)，而在生存競爭中，個體得以生存並有機會繁衍後代(10 &；& amp-1)，而突變正好有垂直進化的意思(目前為止沒有發現這種情況，權重估計是10 &；& amp-3)，而且突變基因不會在群體中丟失、穩定或擴大，壹旦丟失就要重新開始(寬松的估計是10 &；& amp-2);因為新物種的形成需要壹系列新基因的出現，假設有10(冪指數n = 10，實際物種之間絕對沒有這麽小的遺傳差異)，那麽進化出新物種的概率是:p =(10 &；& amp3×10 & amp；& amp2×10 & amp；& amp-1 × 10。& amp-3×10 & amp；& amp-2)& amp；& amp10 = 10。& amp-110。按壹年繁殖10代計算，種群個體數為1000，對應的進化時間極其寬松，計算也需要10 & & amp；106.目前科學認為宇宙中所有基本粒子的總數只有10 &；& amp70，而宇宙的年齡只有200億(2×10 &；& amp10年)，進化出壹個新物種的時間是宇宙年齡乘以10億倍，可見進化是絕對不可能的。無數實踐證明，品種的變化和新物種的出現是兩回事。達爾文將壹個物種內部的變化擴展到所有生物物種的進化。比如狗可以培育很多品種，所以猴子也可以進化成人。這個推測本身就很有問題。實踐的結果正在否定達爾文的猜想。育種專家知道，壹個物種的變化範圍是有限的。最後育成的品種要麽不育，要麽又變成原來的親本。在現代進化論中，進化的速度是理論和事實相矛盾的。從低到高，縱向來看，整體來看，基因突變的速度越來越慢，突變個體的自然生存能力越來越低，進化速度應該越來越慢；在進化領域，公認在地質歷史上，縱向上，新的生物出現的速度越來越快，呈現出明顯的加速進化趨勢。
？“進化時間表”掩蓋了大量的反面例子，化石展示了周期性災難的歷史。《生物進化時間表》是在化石資料有限的情況下，為證明進化論而編的，本身就有很多錯誤。比如鳥類出現的時間是以假始祖鳥為依據的。隨著後來出土的化石越來越多，大量違背進化論的案例不斷出現，但這些發現因為無法理解而被壓制。如果把古生物學的所有發現按時間順序排列，得到的結果足以否定進化論。考古學家克萊默和湯姆森(邁克爾·a·克雷莫& amp；理查德·湯普森的《禁忌考古學》列舉了500個與進化論相悖的確鑿例子，這些例子是數萬年、數十萬年、數百萬年、數萬年甚至數億年前人類文明的遺跡。考古學家y·德魯埃(Y. Druet)在法國的壹個石灰巖層中發現了壹些不同類型的金屬管，距今已有6500萬年。12美國德克薩斯州湖濱河邊的巖石中，恐龍腳印旁邊發現了人類的腳印。在同壹地層中發現了人類手指化石和壹把錘子，錘子柄已經變成了煤，可見其年代之久遠。錘子含鐵96.6%，硫0.74%，氯2.6%，這是現在做不出來的合金。數百個可以追溯到28億年前的精致金屬球，20億年前的大型核反應堆，它們的結構也比今天先進。很多學者推測反應堆是外星人的遺跡，所以兩萬年前的古廟顯然是地球人的建築，其天文知識和冶金技術都是現代人無法企及的；25萬年前發現的鐵制武器，顯示了人類文明的欠發達。1998年(282卷1453 ~ 1459)美國著名科學雜誌發表了壹系列考古發現:15000年前的畫像，23000年前的畫像，30000年前用猛獁象象牙雕刻的馬，90000年前的。我們知道，我們人類文明從蒙昧發展到今天的輝煌，大約只用了5000年的時間。這些古跡不就代表了不同時期的文明嗎？這樣的例子數不勝數。
？事實告訴人們，人類文明也遵循這樣壹條規律:“誕生——發展——滅絕”。如果我們跳出進化論的框框，我們會發現化石實際上回擊了進化論。化石在正常情況下是無法形成的。生物在腐爛風化前必須深埋地下，在強大的壓力下才能逐漸變成化石。只有大災變才能提供這樣的條件，化石成了災難的見證。對地層中化石的研究只是告訴人們，物種的發展在短時間內突然大面積出現，發展繁榮，然後毀滅，剩余的和新出現的物種反復發展。地球上周期性災難的直接證據有很多。在西伯利亞的永久凍土中發現了數千具冷凍哺乳動物的遺骸。有的完好無損，有的和樹幹壹起撕裂扭曲。他們胃裏的食物被檢測出來，貓爪草還沒來得及消化就被發現了。活生生的事實告訴人們，這裏曾經是壹片溫帶的草原，這場毀滅性的災難發生在極短的時間內。根據Hapgood的說法，在很短的時間內，板塊移動了數千英裏，從而將西貝利壓力帶到了現在的位置。當然，它也可能是其他災難的原因。
？Hapgood教授根據史料發現了Oronteus Finaeus在1532年繪制的世界地圖，上面顯示了冰下的南極洲。當它與現代測得的南極冰下特征疊加時，驚人的相似。在君士坦丁堡還發現了A. PiriReis在1513年繪制的非洲和南美洲沿海地圖和南極洲地圖，精確到半個經度，比人類能夠在海上定位的時間早了250年。顯然，這是人類文明最後時期的遺跡。此外，在那個文明時期，南極洲沒有冰雪覆蓋。
進化論不僅誤導了整個生物學，還誤導了心理學、倫理學、哲學等諸多領域，誤導了人類文明的發展。它對人類文明造成的潛在危害是觸目驚心的:它使人把宗教和道德的善惡視為欺騙，毀掉精神寄托和道德約束；它告訴人們弱肉強食，適者生存，在競爭中采取各種手段發展自己；讓人相信，反傳統、反潮流的扭曲，可能有更進化、更好的結果；它讓人相信人是動物的後代，人性來源於動物；西方心理學的進壹步發展認為，人的欲望是人最本質的本性，甚至是進化出來的最好的本性，科學地解除了對物質欲望橫流和倫理道德敗壞的約束。這種宣傳充斥了社會的方方面面。所有這些腐敗因素都滲透到了現代普通社會的壹切，潛在地促進了人類道德的滑坡。人壹心想進化自己，放縱地發展自己，在激烈的競爭和憂慮中生存，變得越來越自私。當私欲得不到滿足時，各種不道德的行為和犯罪就愈演愈烈。人們失去了理解和信任，失去了在社會中的安全感。短暫的享受和榮耀，換來的是壹切無法挽回的東西:道德滑坡、心理扭曲、情欲膨脹、兩極分化、怪病叢生、競爭無休無止、社會畸形發展、資源枯竭、環境汙染、慘烈戰爭等等。沒有道德約束，人就會失去控制，發展自己的私欲，導致無法挽回的事情。恐怕是時候擺脫對進化論的迷信了。我們應該正視被進化掩蓋的真實歷史。無數輝煌的文明消失了，只能看到零星的殘跡。在我們的記憶中，只記得柏拉圖時代留下的傳說:發達的亞特蘭蒂斯文明葬身海底。迄今可見的史前人類文明，埃及金字塔、玻利維亞的蒂亞瓦拉庫古城和秘魯的薩克塞華曼城堡可能是傑出的代表。這些巨石建築體現了壹種文明，其天文學、建築學、冶金學等技術都超過了現代人。為什麽他們留下的遙遠傳說，以及世界各地的傳說，在文明毀滅的原因上驚人的壹致？今天的人忘記了古人的啟蒙，甚至憑借進化論假裝無知。復活節島上的巨型雕像靜靜地凝視著東方。當時人們不忘在雕像上刻下眼淚。