更嚴重的是，會造成內部動蕩，政治事務難以正常自理。所謂國之富強，必先安之。內部矛盾不解決，必然導致外敵入侵，使國家走向衰落甚至崩潰。但從歷代皇位繼承的情況來看，皇位繼承人都是遵循“長而立”的傳統。
所以皇帝開店的時候會優先考慮長子。
縱觀中國歷史，長子繼承制是中國古代壹夫壹妻制和壹夫多妻制下實行的壹種繼承原則(制度)，是維護宗法制度的核心制度之壹。長子是妻子的長子，原配和妻子。根據古代的宗法制度，長子有優先繼承權。該制度始於商末，定於周初。具體規定如下:“長不智，貴不長。”
宗法制是由宗法制演變而來的，是皇室和貴族為了建立世襲統治而根據血緣關系分配國家權力的制度。封建社會的長子繼承制是壹種成熟的繼承制度，對穩定社會起著重要作用。但是今天，這是壹個不明智的系統。隨著社會的進步，它會被人們拋棄，取而代之的是壹種進步的制度。
清代繼承制度基本沿襲明制，身份繼承分為“宗族繼承”和“爵位繼承”兩種，宗法繼承采用明制長子繼承的方法。如果前者不存在，後者就會成立。違反法律秩序，職員80。爵位繼承制度適用於世襲貴族家庭和軍人家庭，其繼承順序與宗法相同，長子享有優先繼承權。
換句話說，乾隆年間，清朝繁榮安寧，沒有兄弟紛爭，也沒有內部動亂。皇位的最終繼承人是顏勇，乾隆十五世親王。那麽，為什麽乾隆選擇了儲君，而不是其他高素質的候選人？而儲君，為什麽會與十五王子有緣呢？其中又有什麽用意，值得我們進壹步研究。
大清帝國創造了130多年的盛世，在康乾時期達到頂峰。能持續如此繁榮，離不開統治者卓越的治國能力，重在統治者的治國能力，也得益於現任皇帝接班人的高素質保證。所以，要想延續這種盛世景象，必須慎重考慮人選，才能保證前朝皇帝開啟和維持的盛世能夠穩定持續，子孫後代的生活繁榮昌盛，天下永遠太平。
乾隆十七皇子，壹向溫和隨和，勤於治國。皇帝的第十壹個兒子永訓才華橫溢，足智多謀，兩人各有所長，各有特色。按照立長職的原則，兩人都不在楚君的候選之列，然而當時皇帝的十七位太子中，次子和七皇子盛迪相繼去世，八皇子相繼去世，就連深受乾隆寵愛的五皇子雍啟也早逝。最後，儲君的候選人只能從其余的王子中選出。
壹個是性格內向穩重的十五歲王子顏勇，壹個是才華橫溢的十壹歲王子顏勇，性格差異明顯。而永勛，長相普通，相貌平平，但與其他王子相比，卻脫穎而出，自然成為爭奪皇位的最佳人選。
然而古往今來，執政者都希望自己執政期間的政績能夠壹直傳承下去，或者執政效果越來越好。因此，在選擇王位候選人時，他們會有許多考慮。乾隆皇帝希望自己創造的盛世能夠傳承下去，新皇帝能夠延續自己的執政思想，維持清朝的繁榮。
在這種情況下，如果清朝由雍勛統治，那麽他可能會改變乾隆的初衷，肯定會想借助皇權做點什麽，結果就是不在乾隆的約束之內。可以說，任何壹個有想法、精於戰術、聰明絕頂的人，都希望自己的能力能夠得到展示和認可，都希望自己能夠在政治上有所建樹，開辟出壹片贊譽的新天地。
所以這樣的人自然不會執行乾隆皇帝的旨意，繼承他的執政思想。
然而，顏勇是乖張的，不自信的，孝順的，更不用說遵從父親的意願了。所以乾隆皇帝想繼承和發揚他的執政思想，自然要選這個忠君來繼承皇位。我想這壹定是顏勇能夠成為皇位繼承人並得到乾隆皇帝認可的壹個重要原因。
兩兄弟的性格形成鮮明對比，顏勇的執政能力也反映了當時政權的現狀。要想合謀做好工作，掌權者首先要聚集身邊的人，團結任何可以團結的力量，在壹個地方朝著既定的目標努力，才有可能實現目標；如果妳身邊的人和下屬不能集中註意力，就是自私自利，做壹件事比登天還難。
乾隆皇帝也看中了顏勇的性格，因為太子能臣服於自己，讓事情朝著他所期望的方向發展，幫助他延續清朝盛世的大業，所以在選擇上優先考慮；然而，盡管永勛很有才華，但他比顏勇更精致、更多才多藝。只能說永訓不如君願，不能幫助君達成目的。最後，他自然被排除在外。
清朝社會的內在矛盾累積了180年，嘉慶帝扮演了大清帝國從鼎盛到衰落的歷史角色。
清朝時期，康熙、雍正、乾隆三位德才兼備的皇帝，都是末代皇帝精心挑選的最佳繼承人。相比之下，嘉慶皇帝就顯得平庸了許多。他不僅在政治上毫無建樹，在執政期間政績也很壹般。但嘉慶的平庸不是他的氣質造成的，而是歷史的必然。乾隆後期，清朝出現了衰落的跡象。安百裏派的起義，加上乾隆晚年辦壽宴的過度奢侈，使得嘉慶初期國庫空虛。
所以乾隆皇帝其實給嘉慶留下了爛攤子。