第壹，羅聰簡單的快樂。簡單的快樂在短視頻平臺上很受歡迎。很多人會選擇這首歌作為自己視頻的BGM，也會選擇學習這首歌的演唱。甚至這首歌的播放量也達到了十幾億。但是聽了Vae的why not，我們發現兩首歌在旋律上是如此的相似。尤其是在高潮部分，兩首歌甚至每隔八小節都有相似之處。羅聰自己抄襲這首歌基本就是每八小節抄襲壹點，改壹個音。而且他自己也說他比Vae還火。在別人眼裏，羅聰很搞笑。Vae早期是非常有名的歌手，很多人喜歡他。每次他的演唱會門票都賣完了，所以這首歌的抄襲是非常過分的。我們要抵制羅聰簡單的幸福歌。
第二，幸福在等待。《幸福等待》這首歌也很受歡迎，甚至可以在央視的舞臺上演唱。但是仔細聽了之後發現這首歌和Vae裏的瀘州月很像，尤其是開頭部分，和瀘州月的高潮唱段很像，旋律也很像。很多人發現了這壹點，質疑這首歌，但是這首歌的作者沒有回應。很多人為Vae感到委屈，認為Vae的才華被別人利用來牟利。Vae也回應了他對抄襲的看法。他認為抄襲就是蚊子咬妳，妳咬不了蚊子。但是，這並不代表Vae不在乎抄襲作品。權益受損時他也會反抗。我們都應該抵制抄襲別人的音樂作品，不要讓抄襲成為壹種潮流。