現實生活中，我們愛拿道德說事。道德是砝碼，道德是武器，我們習慣了道德綁架。這顯然是不合適的，可能會掩蓋真相，傷害法律，掩蓋道德背後的社會問題。
少壹些泛道德化，回歸法律的命題。也許比上網講道德好。
講道理，做精神文明人。
真正喜歡道德綁架的人肯定不是好人。
做人要有良心，做事不要傷人心。喪失良知，人品差；傷了人的心，終身難愈。我雙手贊成，從我生活的要求出發，我絕不說任何沒有良心的話，絕不做任何傷人心的事。
但說實話，我這輩子沒做過道德綁架(我想讓別人認可，去做)。不吹牛我做不到。不要傷人心。我做不到無心，有意傷人心。
我說“不要吹牛”，意思是再講講自己的良心，但不是神仙，不是孫悟空，也有判斷失誤、言語失誤、做事失誤、無意傷人，成為道德綁架的言行，只是個別人。
故意傷人，是出於良心。因為有的人黑心，惡心，獸心。他們做壞事，說他們的壞話。如果妳是壹個有良心的人，就要包容和保護他，說話的時候註意不要傷了他的心。
相反，傷他的心就是傷他壞的心，讓他重新長好，救他，良心。就是讓他不做壞事，不說別人壞話，利國利民，這樣的人也可以說我道德綁架，傷了他的心。妳覺得這是道德綁架嗎？妳說我是好人還是壞人？
相反，如果我們容忍甚至縱容這樣的人，不但不會傷害他們的心，反而會傷害更多人的心，沒有良心。
所以，首先要看的是什麽是道德綁架，需要認清。只有那些挑刺的，執著的，上綱上線的，擡高自己的，或者為以人為本的群體利益服務的。這叫道德綁架。
但是我不在乎，我也不難過，如果我在道德上綁架了別人，除非是迫害。因為這在當今社會很正常。
讓我們冷靜地考慮壹下。有沒有“人”(好人壞人好人邪惡的敵人男人女人大人小人健康的人殘疾人)* * *被公認的“良心”和道德綁架？有人知道是非善惡嗎？這兩點做不到，任何良心和道德都是相對的，甚至是對立的。
我們需要的是堅持和弘揚中華民族的優秀傳統道德，堅持和弘揚社會主義道德。只有這樣，才能少壹些道德綁架，沒有市場。
就這個話題來說，離開這個根本立場，讓大家來說吧。沒人說喜歡道德綁架的人是好人。但也許說這話的人是在道德上綁架別人，比如人家真的是在批判不道德的言行，而這確實是這個人的缺點或者這個人看不到的缺點，所以說人家是沒心沒肺，不公平，不道德的壞人，就是道德綁架。
壹個道德上喜歡綁架別人的人是好人還是壞人？我也這麽認為首先，是他的定位。他總是堅持什麽都是對的，拿不出什麽實在的東西，卻總是對別人指手畫腳，說三道四。這樣的人絕對不是好人。
答:壹言難盡...
看妳站在哪壹邊，站在強者壹邊，妳是好人，站在弱者壹邊，講道理，妳會變成壞人！
現實的殘酷就是這樣；
比如俄烏戰爭誰對誰錯？有人能解釋清楚嗎？
雖然我不太了解國家大事，
但是，俄烏戰爭以來，我看的新聞多了，總覺得普京是正義的。
另壹方面，美國強大的力量就是要壓倒妳，讓妳擡不起頭來。誰敢和普京站在壹起？
這是道德綁架吧？
借用郭德綱的壹句話。
勸那些對妳大方的人離她遠點，免得妳來閃電劈他的時候撞到妳。
謝謝妳邀請我。個人認為喜歡道德綁匪的基本都是兩面派。他們要求別人做自己做不到的事，把自己放在道德的最高點，告訴別人自己離這樣的人有多遠。
壹個有道德的人，首先會自律，尊重他人。先不說別人有沒有道德綁架，重要的只是道德，而不是人。
壹個邪惡的人永遠是自私和有害的。無論道德上如何綁架，他們都無動於衷。只關註利益，不關註道德。
所以討論道德綁架是好是壞，沒有根本利益。
我個人從來不在乎別人怎麽說。只要我說了我說的話，我就問心無愧，半夜敲門我也不奇怪。因為只要我是我自己，我不和別人說話，我不和不同的人做壞事，我甚至不在乎小損失，我不擔心瑣碎的事情，我是善良的，我愛我的祖國，我會和它壹起快樂，壹起享受。
做到了這壹點，其實任何人的道德綁架都沒有任何意義！當然，最多有就加，沒有就鼓勵！不要和別人爭執。
自律做壹個有道德的人，善待他人，不會在意任何道德綁架。只有心虛的人，心胸狹隘的人，無理取鬧的人，欺軟怕硬的人，才會斤斤計較，才會“寸土不讓”。不聽批評，不說大話，反復無常，混淆是非，甚至毫不留情地反目成仇。
做老實人就怕做老實人，不做不道德的事，不道德。如果妳心胸開闊，妳會真正享受到自由的快樂，因為暴風雨撲滅不了妳心中的理想之火！
首先，先不說好人壞人。如果每個人都沒有道德觀念，這個社會會變成什麽樣子？
喜歡在道德上綁架別人的人肯定不是好人。因為他對人用雙重標準，要求別人嚴格，要求自己寬松。馬列主義給別人，自由主義給自己。這種人很有心機，絕對是小人。