天門山是安徽當塗縣梁冬山(古稱王波山)和和縣西涼山的統稱。兩山與河流對峙，猶如天然門戶，形勢十分險要，故名“天門”。詩名中的“王”二字，表現了天門山遠眺的壯麗景色。過去的許多註釋，由於沒有明確“希望”的立足點，常常對詩歌產生誤解。
天門山正對著夾江，寫天門山離不開長江。詩的前圖從“江”和“山”的關系開始。第壹句“天門斷楚河開”，重點描寫了向東流的楚河(長江流經舊楚地的壹段)沖破天門的雄偉氣勢。給人豐富的聯想:天門山和天門山本來是壹個整體，擋住了洶湧的河水。由於楚江洶湧波濤的沖擊，“天門”被撞開，將其打斷，成為兩座大山。這與作者在《西嶽雲臺之歌》中描述的情景頗為相似:“人精(河神)咆哮破兩座山(指河西華山、河東首陽山)，洪波噴入東海。”但前者是隱蔽的，後者是明顯的。在作者的筆下，楚河似乎成了壹個具有強大生命力的東西，顯示出了克服壹切障礙的神奇力量，天門山似乎也悄然為之讓路。
第二句“清水東流至此背”，反過來著重講夾江對峙的天門山對洶湧的楚河的約束力和反作用力。因為兩座山夾在中間，浩瀚的長江從兩座山之間狹窄的通道中流過，造成壹片漩渦，形成波濤洶湧的奇觀。如果最後壹句是山勢寫的，那麽這句話就是山勢對水勢的冒險。有的筆記本“回此”為“直北”，解釋者以為向東流的長江在這壹帶轉向北。這也許是對長江流向的精細解釋，但不是詩，也不能表現出天門的氣勢。試比較《西嶽雲臺送丹秋子之歌》:“西嶽雄壯！黃河如絲天。黃河萬裏摸山，渦樞紐轉秦礦。”“渦轉”，即“清水東流至此背”，也描繪了萬裏江河被奇峰攔住的情景。絕句簡單含蓄，不像古詩七首寫得淋漓盡致。
“兩岸青山相對，孤帆來。”這兩句話是壹個不可分割的整體。第壹句描寫天門和王看到的兩座山的雄姿，第二句則提醒了王的落腳點，表現了詩人淋漓的快意。詩人不是站在岸邊的某處眺望天門山，他“望”的落腳點是從日本那邊駛來的壹艘“孤帆”。讀這首詩的人大多欣賞“楚”字，因為它給原本靜止不動的大山帶來了動態之美，卻很少考慮詩人為什麽會有“楚”的感覺。如果妳站在岸邊固定的立足點上，“遙望天門山”，大概只會產生壹種“兩岸青山相對”的靜態感覺。相反，船在江面上航行，順流而下，遙望天門和遠處的兩座山躍入眼簾，呈現出越來越清晰的姿態，這種“兩岸青山相對”的感覺就非常突出。“楚”字既形象地表現了乘船遊覽時“遙望天門山”的獨特姿態，又蘊含著船上人的清新愉悅之感。夾江相望的天門山，似乎正向自己走來，表示對江上來客的歡迎。
既然青山對遠方的客人如此深情，他們就應該更加開朗。《孤帆自太陽來》生動地描繪了孤帆乘風破浪，越來越接近天門山的情景，以及詩人看到名山勝景的欣喜之情。似乎包含了這樣壹個潛臺詞:雄偉險峻的天門山，壹個遠遊的人騎著孤帆，今天終於見到了妳。
因為最後壹句在敘述中充滿了詩人的激情，所以這首詩在描繪天門山壯麗景色的同時，突出了詩人的自我形象。要說正題的話，那首詩應該叫《舟楫望天門山》。
欣賞II
在安徽當塗縣西南15公裏的長江兩岸，有兩座山峰面向夾江，東面是王波山；西部梁山。這兩座山錯落有致，猶如河上的壹座天然巨門，長江的浩蕩波濤從中穿過，所以人們總稱之為天門山。
唐代大詩人李白壹生熱愛自然。他對自然美有著非凡的鑒賞力，並具有將自然美轉化為詩歌藝術美的非凡才能。有壹次，李白乘船順流而下，路過天門山。眼前奇異而美麗的景色激起了他的歌唱。於是，壹首不朽的詩篇——《遙望天門山》在神的幫助下，在他的神筆中誕生了。
詩中說:天門斷楚河開，清水東流。雙方的青山對峙難分高下，壹葉扁舟款款從天邊相遇。
詩人通過短短的四首詩，描繪了天門山屹立在江邊，面朝像門的英姿，寫出了長江碧水孤帆東流的美景。同時，借助於他筆下瑰麗的景色，詩人寬廣的胸懷和奔放的情懷來得幹凈利落。第壹句說天門山被攔腰截斷，所以洶湧的長江可以奔騰而過。楚江是長江。當塗在戰國時期屬於楚國，因長江流經此地，故稱楚江。“關”和“開”兩個字寫得工整有力，從而描繪出天門山像門壹樣相對的情景，顯示了大自然創造力的神奇和偉大。第二句緊接著上壹句“楚江開”，具體描述了清河流經天門山時的婆娑景象。
王波山和涼山位於長江兩岸，江面變窄。此外，長江自西向東的走向在這壹帶轉向北，造成湍急的水流轉圈。“會”字很清楚地概括了天門山下流水的特點，與長江其他地方的流水不同。
王波山和涼山山屹立在長江兩岸，相距甚遠，高聳於浩瀚的江面之上。這就是第壹句“天門斷”的體現。中斷後，天門山形成兩座對稱的山峰，壹座在兩岸，壹座在長江上，形成壹幅天然的山水畫。
第四句是關於在河上劃船。前人對這句話意思的解釋相當復雜。其中壹種認為“日邊”是指西方的夕陽，象征唐朝的帝都長安，即象征當時的朝廷。所以這句話講的是李白離開長安後朝廷的憂郁心情。其實這首詩的寫作時間和寫作手法並不好確定。就全詩而言，李白是因為劃船時親眼所見，才愉快地歌唱的。想象壹下:陽光緊貼著江面，壹葉輕舟在江面上航行，經過葭芷兩岸的青山綠水。多麽令人愉快和美麗的畫面啊！它反映了李白山水遊記中誇張語調的現實主義風格。因此，我們不應該從這首詩中尋找深刻的含義，我們仍然應該把它作為壹首美麗的風景詩來欣賞，以保持它純粹的詩意。