當前位置:名人名言大全網 - 心情說說 - 揭秘:《霸王別姬》中的妃子是自殺而死的嗎?

揭秘:《霸王別姬》中的妃子是自殺而死的嗎?

霸王別姬。

《蓋夏歌》中的項羽

拔起山來,與世人共憤。

糟糕的時光不會消逝。

不死能怎麽辦?

我怕我怕我什麽都做不了!

每次看歷史都忍不住哭!

糧草耗盡,敗局已定。結果白酒喝多了,霸王項羽慷慨悲嘆。錦繡山河,王土爭霸,都煙消雲散了。這個時候,男方放不下的只有身邊的女人。

據史書記載,虞姬是壹位才貌雙全的女子。她不僅漂亮,而且會彈琵琶。她的舞姿也很可愛,她的劍也輕盈如水。當她看到項羽的時候,她知道這個男人就是她心中的白馬王子。她也知道這個人會是壹個有才華的人,會幫助這個世界。她也知道這個人會成為歷史上的先鋒英雄。所以,她願意把自己的身體獻給這個叛逆者。也許,只有項帶走了的心,也只有項擁有了的全部生命。

《霸王別姬》很多人都很熟悉。歷史上有沒有虞姬?從現有的史料來看,確實有此人,因為漢初陸賈的《楚辭》、《漢春秋》和司馬遷的《史記》這兩部重要的歷史著作都提到了於吉。陸賈和司馬遷生活的時代離楚漢爭霸的時代不遠,所以他們的記載應該是可靠的。

《史記·虞姬》引自《楚漢春秋》。

司馬遷在《史記》中對的描述其實很簡單,甚至沒有記載她的名字,只是說她是壹個姓於的美人:美人有美名。於吉這個名字直到唐代的《擴地誌》才出現,但的含義並不是於明基這個姓氏。姬在古代是女人的代名詞,很多人理解為姓俞明姬,這確實是壹種誤解。

在京劇中,於吉自殺是壹件憾事。那麽,歷史上於吉真的是自殺的嗎?答案是沒有。霸王別姬的故事最早由陸賈的《楚》和《漢春秋》記載,南宋以後失傳。現在能看到的關於霸王別姬故事的最早的史書是《史記》。

這在《史記》中有記載:

壹聲王君璧註,小夜曲糧盡,漢軍和諸侯兵重重包圍。到了晚上,聽說漢軍四面楚歌,嚇了壹跳,說:漢都得楚了嗎?何楚那麽多人!王祥晚上起床,在帳上喝酒。如果妳有壹個美人,妳永遠是幸運的;好馬有名,常騎。所以王祥是悲歌慷慨,他為自己寫了壹首詩,說“拔山之力大,令天下怒,而不利之時,不死。”不死能怎麽辦?擔心了又能怎麽辦?歌曲算數,美女和it。項王哭了好幾次,兩邊都哭了,不敢擡頭。

這段話大概是司馬遷從陸賈的《楚漢春秋》中轉述出來的,因為《漢書》作者班固曾在《司馬遷傳》中說,司馬遷取左氏、國虞,采士本、戰國之策,描寫楚漢春秋,然後在天漢完成。國學大師王先生曾說:蓋司馬遷寫《史記》是根據楚漢春秋,所以他關於秦漢事務的話寫得特別詳細。換句話說,司馬遷寫《史記》時,指的是楚國和《漢春秋》。

司馬遷為什麽不寫於吉自殺?

值得註意的是,司馬遷在《史記》中並沒有寫於吉自殺。司馬遷為什麽不寫?可能有兩個原因:

第壹,陸賈沒有寫在《楚秋》中的自殺。

第二,於吉的自殺在《楚辭·韓春·丘》中有所記載,但司馬遷認為這違背了歷史的真實,所以沒有使用。

前壹種可能性很大,也就是說,陸賈寫《楚·秋》時,根本沒有寫虞姬自殺的事。陸賈約生於公元前240年,約死於公元前170年。他生活的年代比司馬遷更接近那段歷史。所以,如果不是他寫的這個,只能有壹個推斷,就是虞姬沒有自殺。

關於《蓋夏頌》有爭議。

在《史記》中,司馬遷只記載了項羽的《出巡之歌》:拔山使天下怒,不利則不死,不死則無可奈何。項羽唱完後,於吉也創作了壹首歌。內容是什麽?司馬遷不記得了,但是唐朝有個叫張守節的人記得。他在《史記正義》壹書中引用了這首《楚漢春秋》的和歌:漢兵已略,楚歌遍地;陛下精神枯竭,妃子無法謀生。這首歌的真實性也有爭議。後人有人認為《蓋夏歌》是贗品。第壹,不符合秦漢詩歌的風格。第二,如果這首歌真的存在於楚漢春秋,司馬遷寫史記的時候為什麽不引用?

於吉和項羽驚天動地的愛情已經成為壹個輝煌的傳奇。故事雖驚天動地,但只是講故事人的故事,不可能是真的。歷史上的妃子很瘦,後來的故事不斷被民間作者講述。口口相傳,這個故事在明代魏震的小說《西漢通俗演義》中形成了壹個相對成型的版本,京劇《霸王別姬》使這個故事更加家喻戶曉,但卻離真實歷史越來越遠。