妳講規則，社會就進入高速公路，不會闖紅燈，但是誰更在意規則呢？是厄瓜多爾裁判還是中國黑哨？是裏瓦爾多摸腿假摔，捂著臉，還是剛剛上場就被紅牌罰下的邵佳壹？不要拿這次世界杯做例子好嗎？提壹提只是證明，打破規則不會永遠成為高速上升的泡沫，但巧妙古怪的破壞卻可以被解讀為歷史經典，著名的上帝之手。有人能否認他是球王嗎？
“沒有規則，就沒有方圓”，規則和規定的意義是什麽？其實更積極的認識是，只有知道這些“規則”，妳才能避開它，戲弄它，篡改它，欺騙它，立於不敗之地，然後沾沾自喜。中國人之所以多年缺課，是因為他們不太懂規則，不太會玩規則，以至於利用規則來博取自己的想法。真正被紅牌罰下的往往是比較低級的犯規，所有容易處理的犯規都應該載入史冊，被後人學習。邵佳壹上場就被罰下，正好證明了他的愚蠢。
有多少傑出的政治家壹直是誠實的，從不說謊？有多少著名的律師沒有利用過法律？有多少聲譽好的會計師不精通避稅技巧？國際法有多少條是各國嚴格遵守的？
心理學證明，人的內心有壹種明顯的“破壞沖動”，所以很多強者或者畸形的強者，往往知道遊戲的規則和規矩，最後還侮辱他們。蠟筆小新不是小孩子的知己。他是壹個敢於打破規則，最後裝無辜的孩子。他只能體現成年人眼中的最高境界——名正言順地摧毀人們心理的基本道德防線。
美國的安然、安達信、世通，這些自吹自擂的公司，擴張的時候讓投資者買個幾百塊錢的價格，現在卻是零或者負。我們要學習的規則也生長在這裏，對嗎？
我們可能已經感覺到遊戲規則岌岌可危，這個時候往往預示著新的混亂即將到來。更先進的規則指日可待，雖然國際足聯不同意使用電子設備來評判球場，人們的判斷應該保存在肺頂，而不公平將有力量反對。重要的不是固執地遵守舊規則，而是努力建立新規則。
但是，在新的規則建立之前，已經建立的規則應該具有權威性。比如高考，幾乎所有人都在批判“分數終身”這個不好的規則，但我還是要坐在這裏答題，因為這個規則畢竟給了我壹個展示才華的機會。