辛德斯偷藥救他的妻子。
在歐洲有壹個女人患有壹種特殊的癌癥。
生命垂危。
醫生認為，
有壹種藥可能會治好她的病。
這樣的
如果這個城市的藥劑師最近發現了壹種鐳劑。
這藥很貴，
藥劑師也使用
10
付兩倍的費用。
出售。塔瓦
200
美元可以買到鐳，但是小劑量的藥物要花錢。
2000
美元。身患絕癥的女人的丈夫是海因。
莉茲，他向所有認識的人借錢，但只籌到了大約。
1000
美元，只有藥品價格的壹半。辛德斯告訴了藥。
藥劑師的妻子快死了，
讓藥劑師以更低的價格賣給他，
或者允許他以後付款。
然而，
藥劑師說:
“不，
我發明了這種藥，
我想從中賺錢。
”辛德斯絕望了，
試圖破解那個人的藥
商店，為他的妻子偷藥。
1.
辛德斯應該偷藥嗎？問什麽應該，什麽不應該？
2.
如果辛德斯不愛他的妻子，他應該為她偷藥嗎？為什麽我應該或者不應該？
3.
假設要死的不是辛德斯的妻子，
但是壹個陌生人，
辛德斯應該為陌生人偷藥嗎？為
應該是什麽，不應該是什麽？
4.
如果妳同意為陌生人偷藥:
)
假設垂死的動物是辛德斯最喜歡的動物，
他應該拯救
這個寵物會偷藥嗎？為什麽我應該或者不應該？
5.
人為什麽要盡力去救別人的命？哪種方式都可以。
6.
辛德斯偷藥是違法的。這在道德上是錯誤的嗎？為什麽是錯的還是對的？
7.
為什麽不管在什麽情況下，人們壹般都應該盡力避免違法？
8.
如何將此與辛德斯事件聯系起來？
9.
藥劑師的行為是否道德？為什麽？