首先，項羽並不總是能夠“以少勝多”。
在項羽經歷過的戰爭中，最著名的“以少勝多”的戰爭只有巨鹿之戰和彭城之戰。其他戰爭各有勝負，不存在“以少勝多”的說法。甚至巨鹿之戰以少勝多，也不完全是因為項羽有多猛，而是因為項羽利用了賭徒的心理撲克，然後站在項羽這邊，項羽贏了。至於彭城之戰，如何才能以少勝多？以三萬精銳騎兵對抗數百步兵，如何以少勝多？難道不知道在戰場上，壹個精騎兵可以頂十個步兵？
其次，在垓下之戰中，韓信指揮的兵力遠遠超過項羽。
事實上，在韓信經歷的戰爭中，並非都是“以少勝多”。比如滅魏戰爭中，韓信指揮的漢軍不壹定少於魏指揮的魏軍，滅齊戰爭中，韓信指揮的漢軍不壹定少於齊王田光指揮的齊軍。在蓋夏之戰中，非常明確的是“多勝少”，和大家想象的完全不壹樣。
垓下之戰是對項羽楚軍的殲滅戰。那壹戰，劉邦把漢軍全部押上，齊王韓信把齊軍全部押上。梁王彭越、英布、淮南王以及其他諸侯也把他們所有的財富都放在船上。大家的目標都很明確，那就是全殲項羽的楚軍。粗略估計應該有70萬到800，而項羽在董。
綜上所述，項羽並沒有我們想象的那麽壞，項羽被韓信、劉邦等人為首的聯軍諸侯打敗也是可以理解的。