@安平辛平
旅遊對下壹代的影響有多大？看電影對下壹代的影響有多大？打籃球和踢足球對下壹代的影響有多大？
說實話，如果妳問遊戲對下壹代的影響有多大，只是作為壹種興趣，遊戲和上面的愛好沒什麽區別，不是嗎？
現在每個人都有手機，手機上基本都有遊戲。如果妳沒事做，妳會和妳的朋友聊天。遊戲似乎已經成為生活的壹部分。遊戲就像壹種愛好，沒有毒。
第二，遊戲是時代的產物。
@中中中中中中中
和壹個即將退休的老教授聊天，他問我們現在下課做什麽，我們說打遊戲。然後我們問他大學的時候做什麽，回答說打牌打麻將。他為了打麻將和父親打了壹架。然後我們問他兒子大學的事，他冷笑道，呵呵，看小說。為此我和他兒子又吵了壹架。昨天他看見他的兒子和他的孫子在吵架，因為他的兒子不喜歡他的孫子玩遊戲...
這是壹種循環，也是壹種時代的進步。從撲克牌到小說再到遊戲，都被上壹代否定了。都是愛好，遊戲其實是時代進步下的興趣產物的變化，不可抗拒。
第四，本質是教育中的矛盾。
@匿名用戶
手遊只是導火索，父母的家庭教育環境等因素更重要。而且，人是可以隨時改變的，大器晚成的人很多。習慣了慣性只會大大增加難度。
對遊戲持抵制觀點的大多是上壹代人。不同的教育觀念對遊戲有不同的看法。沈迷遊戲，苗俊覺得很大程度上是因為缺乏自制力，壹個人的自制力和家庭、教育有很大關系。對待遊戲，要引導孩子自己，培養孩子的自制力。
玩手機太多肯定會對孩子造成不好的影響。但如果把手機當成洪水猛獸，即使不讓孩子碰，也會有大問題。
對於孩子來說，這是他童年的壹部分，就像我們小時候的新白蛇傳說壹樣。到目前為止，這部家喻戶曉的電視劇我看了個沒完沒了，因為那時候家裏沒有電視，只有壹櫃子的書。但每次和妳聊起我的童年，還是覺得缺了點什麽。
所以不是完全不能玩手機，但是要規定玩的時間和內容，還要看孩子的年齡。
心理學上有個術語叫“禁果效應”。越是禁止的東西，越是要人們去得到；越是想掩蓋某個信息，越能激起人們的窺探欲。這種單方面禁止和隱瞞造成的叛逆現象，就是心理上的“禁果效應”。這與人的好奇心和逆反心理有關。玩手機也是如此。越不讓孩子玩，孩子越好奇手機到底有多好玩。為什麽爸爸媽媽整天舍不得丟手，卻不讓我玩？同時，這種壓抑也會造成孩子的逆反心理。妳不讓我玩，我就玩，盡力玩，哪怕偷！
所以在教育孩子的時候，要善於說服，而不是硬性禁止。例如，有多少年輕女孩因為父母的嚴厲禁止而投入渣男的懷抱？如果當時我爸媽沒有把我逼得那麽緊，也許他們就不能在壹起了。
孩子可以玩手機，但不能隨便玩。首先我們要定個時間，和孩子協商。比如15分鐘後，我們會主動把手機還給媽媽。如果退不了，下次肯定不玩了。
壹般不建議讓孩子用手機看動畫片等視頻信息，不僅是因為孩子在看視頻內容時被動接收信息，會發展大腦惰性，不利於智力成長。因為這些內容在電視上也能看到，沒必要那麽近距離去看手機，會影響視力。
電子遊戲，尤其是那些動作遊戲，可以增加兒童註意力和感覺運動神經網絡的功能連接，這說明玩動作遊戲可以提高兒童的註意力和感覺運動功能，即兒童玩得越好，大腦越聰明。所以可以給孩子玩壹些教育遊戲，也有好處。但是不要給寶寶玩暴力色情的遊戲。許多應用程序都有兒童模式，可以防止兒童觀看他們不應該觀看的內容。我們成年人應該在給孩子玩之前設置好。
另外，孩子內心的覺醒比我們大人的禁止和勸說更有用。經常用繪本告訴韓寒為什麽不能長時間玩手機看動畫片。在圖文並茂的講解中，她真的明白了自己為什麽不能這麽做。清楚了這壹點，孩子就會啟動自己所攜帶的自控能力來約束自己的行為。
其實這個世界上有太多適合孩子玩的有趣的東西，我們不用擔心孩子會沈迷於電子產品。我覺得那些沈迷其中的孩子，不是因為喜歡，而是缺乏興趣。壹…就…
像很多成年人壹樣刷朋友圈。
遊戲是人的天性。在遊戲中妳能得到的不僅僅是快樂，還有思考和解決問題的能力。
我們都是從小長大的，都有各種各樣的玩具。這些玩具並沒有因為我們的玩耍而讓我們的生活變得更糟。相反，現在想想，都是值得珍惜的美好回憶。
愛玩是人的天性。
1.遊戲讓我們度過了很多無聊的休閑時光。
生活很無聊。這句話雖然有些片面性，但還是有壹定道理的。除了和喜歡的人在壹起，做喜歡的事，吃好吃的，有更多的錢，去各種旅遊景點等等，玩遊戲也會讓我們感到快樂。而且，玩遊戲的時候，我選擇的是快樂，而不是不能滿足的快樂。
既然我們有選擇快樂的權利，為什麽不能在無聊的時候玩遊戲呢？這樣，我們不僅可以緩解生活壓力，還可以獲得意想不到的快樂。
第二，遊戲可以讓我們結交很多誌趣相投的朋友。
玩遊戲現在已經成為人們無法回避的壹大問題。壹味的禁止會起到相反的效果。我們過分誇大了遊戲的危害，看不到它的進步意義。人是群居動物，別人在打遊戲的時候，妳不可能壹個人，這是人的社會性決定的。
現在沒有不喜歡玩遊戲的孩子，但是有些人嚴格要求自己，懂得最起碼的克制，沒有在遊戲的道路上迷失自己。這樣的孩子值得學習和效仿。
玩遊戲最大的好處就是可以開發人的智力水平，最大限度的發揮人的潛能。而且在玩遊戲的過程中，可以交到很多好朋友。這些好處不能忽視，假裝看不見。
在遊戲中交朋友。
第三，最重要的是能夠做到足夠，不被遊戲控制，做自己的主人。
有些家長怕遊戲耽誤孩子學習，這是可以理解的。可惜社會上很多孩子因為玩遊戲而不思進取，耽誤了學業，耽誤了美好的未來。
所以無論大人還是小孩，都要學會控制自己的玩耍時間，真正的控制自己，控制自己，做自己的主人。但這些都不靠譜，人容易放縱自己。
能讓人上癮的東西都有不好的壹面。這需要政府和社會力量的參與和管理。我們應該制定遊戲領域的法律、法規和規章，對人們玩遊戲的時間做出明確規定，每天不得超過壹小時或兩小時。
遊戲軟件公司要開發人臉識別登錄系統，每個人都要嚴格控制玩遊戲的時間，時間到了自動退出遊戲，當天就不能玩了。遊戲公司不應該只關註錢，更應該肩負起自己的社會責任。
人臉識別技術有著廣泛的應用。
頭疼，每次看到這個短視頻，我的第壹反應都是不去想社會到底怎麽了。而是下意識的找兩件事安慰自己。
1，理解壹下吧，畢竟大多數人都不容易。
2，3X永遠不知道是怎麽來的。
把這兩件事想清楚後，我覺得平靜多了。
說說我自己的教育經歷吧。從小到大我媽媽壹直跟我說的壹件事就是:
大家都是同壹個老師教的。為什麽不反思別人成績好？
當時覺得特別有道理，就像我壹直很佩服大人從不挑食，壹直覺得是自己的問題，壹直在想。
後來才知道，有些人是父母教育出來的。有些人從小學開始自學哈利波特原著。有些人的父母在麻將館裏顛沛流離，堅信棍棒底下出孝子。還有的是雙師型的家長，教育資源和意識都很足。
我知道的第壹件事是，大人喜歡什麽就買什麽，當然不挑食。
說實話，那些主張封殺遊戲的人，在我看來都是懶政思維，就是不知道也不想管，還有壹個算壹個的後手。這部分人永遠不會去反思怎麽教育孩子，不會去思考怎麽教育孩子。而是下意識的認為大家都這樣，遊戲肯定是錯的。
為什麽有的人沈迷遊戲，有的人玩遊戲只是為了好玩？
從我個人的角度來說，不壹定是真的。僅供妳參考。沈迷遊戲的人是因為在現實中找不到更多的樂趣。而玩它的人，有著遊戲之外的各種樂趣。
1.孩子為什麽沈迷遊戲？
遊戲最重要的部分是什麽？就是身臨其境，就是容易沈迷。
但說實話，如果壹個人從小就被克制著不去體驗遊戲，那就不容易沈迷遊戲。
疫情期間，表哥來我家玩了兩個月。我唯壹的感覺就是遊戲真的不是妖，而是怎麽控制。
之前表哥壹直用我的手機玩遊戲，王者榮耀，甚至偷偷用壓歲錢給它充值，想玩Ake。後來我天天抱著手機，玩得很開心。
我壹看，不行，就和他立了個約定:如果妳真的想玩遊戲，可以。妳哥哥和我也是遊戲玩家。要打就要打得痛快。
每天給我滿滿的遊戲時間，王者榮耀每天玩12小時才允許睡覺。
初三後，表哥再也忍不住了，說要做作業，不玩遊戲了，沒意思。另壹方面，不準我說今天玩12小時之前不準妳寫作業。
於是表哥哭著去找我媽告狀，我把他推了回去。
到了第八個小時，他真的累了，悄悄摸了摸作業。
當然這只是我家的例子，沒有更多的元素參考。隨便看看。
後來吃飯的時候，我問表哥為什麽不玩了。表哥說第壹天玩了12小時，賊爽，賊開心。第二天繼續玩，還是很爽，但是第二天玩了8個小時，覺得有點無聊，《王者榮耀》就那樣玩來玩去。接下來的四個小時感覺相當無聊。
第三天，玩了四個小時，真的覺得沒什麽特別的，甚至想寫作業了。
然後表哥也很奇妙的問我，為什麽？以前他偷偷用爸爸的手機玩遊戲，壹般壹次玩兩個小時。小偷很開心，睡覺前想起了今天玩的遊戲。
我說我不知道。我以前也和妳壹樣，每天偷偷摸摸去網吧打兩個小時的遊戲。但是真的讓我天天打遊戲，感覺很累。
我覺得大概是心態問題，類似於妻不如妾，妾不如偷的感覺？
2.什麽是教育？這部分屬於比較廣泛的談論。
雖然我覺得自己還沒有為人父母，談教育有點尷尬，但是我帶了表兄弟之後，我覺得還是有體會的。
教育本身就是孩子、家長、學校、社會共同參與的事情。
只是以前是壹種信任。相信大家都聽說過。他們的家長對老師說:妳放心教老師吧，我們回去就給他打電話。
對於我這種90後來說，其實父母在教育上出軌，是因為要賺錢養家。
所以老師為了對得起孩子，特別嚴格。
現在隨著生活質量的提高，妳會發現父母是孩子教育的重要組成部分。
而有的家長，天天在麻將室，晚上醉生夢死，孩子純粹放養。他們期末成績不好怎麽辦？
都是老師無能的錯。我的孩子教會了妳。為什麽妳的成績這麽差？
都是因為孩子不給力，被同壹批老師教育。為什麽別人拿第壹，妳拿中遊？
都是遊戲惹的禍。我的孩子很好。都是遊戲害了他的錯。
沒有遊戲，沒有遊戲。
但是，這些父母從來沒有想過，從來沒有想過，他們會有自己的錯誤。畢竟他是家長，教育環節都是學校，學生，遊戲。我沒有參與。為什麽要責怪我？
其實後面壹段也說的很清楚了。
真正沈迷遊戲的人都是孤僻的人。對於他們來說，遊戲不僅是他們生活中的壹種樂趣，更是壹種前所未有的生活體驗。
妳找到我初中最崇拜的那個同學了嗎？對他來說，遊戲只是他在小說、閱讀、旅行、電影、遊戲、音樂和寫作中的眾多樂趣之壹。
估計我問他，他也會疑惑的問我。他有如此多的愛好和如此多有趣的事情要做。他為什麽要沈迷遊戲？
如果有很多選擇，妳會選擇沈迷遊戲嗎？
很多人沈迷遊戲是因為接觸了很多愛好，只有遊戲才是成本最低的。便宜到1元，壹個小時(當時)就能體驗到。
還有他們自己的放映室、正版書籍和藍光DVD，這些費用令人窒息。
所以有些人禁遊戲，是因為發現不能很好的教孩子，不能提供更多的興趣愛好選擇。唯壹的低價遊戲變成了最簡單的壹款。
就像很多人不知道3X是怎麽來的壹樣，很多人不知道孩子的教育需要自己的參與。
父母不需要考試。這真的是我聽過的最簡單也最讓人心寒的笑話。
關於這個話題，很早就有了，只是近幾年由於遊戲市場的大發展而更加突出。這個我只能理解，但我不認同。
遊戲本身，其實並不是壹件可怕的事情，相反，我認為它是人類最偉大的發明之壹。遊戲本身是無害的，導致它對人的身心成長有害的應該是錯誤的認知。壹個優秀的電子遊戲是壹個藝術載體，它真的能讓壹個玩家了解很多知識，甚至能讓玩家體驗到不同生活的媒介，這遠比小說和電影的代入感強。
目前在這個非常開放的社會，那些仍然主張禁止遊戲的人，可能往往來自關心孩子成長的家長。孩子放學回家，不做作業，只想摸手機，所以認為遊戲傷害了孩子；當孩子每次考試都不及格的時候，覺得遊戲影響了他們；當孩子們的眼睛出現視力問題時，也是因為他們認為是遊戲導致的...這些都是家長認為遊戲帶來的傷害。
但事實真的是這樣嗎？我覺得不全是。如果家長能在日常家庭生活中給孩子更多的精神交流和理解，在現實生活中得到足夠的反饋，他們還會“無可救藥地沈迷”那些遊戲嗎？我有個好朋友不這樣教育孩子。每次去他家，都能看到朋友和他兒子壹起開心的玩遊戲，他孩子成績也還不錯。相反，他們特別聰明，知道的遠比同齡人多。
朋友跟我說，有時候帶他孩子玩LOL、吃雞、王者之類的遊戲，我就想和他孩子在壹個頻道，和同齡人有類似的交流效果。這樣做可以更好更快的改善他們的感情。而且他還說，他在玩紅警、戰地、魔獸等遊戲的時候，也會帶上孩子，讓他在玩遊戲的時候給他們各種各樣的知識和生活感悟。比如玩《紅色警戒》的時候，可以給孩子講講二戰後國家之間的關系，什麽是美蘇爭霸，什麽是冷戰；在玩魔獸時，孩子們可以感受到尤迪安、阿爾薩斯和薩爾等栩栩如生的人物為他們的信仰獻身的英雄氣概。在戰場玩耍時，可以直觀地讓孩子看到戰爭的恐怖，讓他知道和平來之不易。
我覺得朋友的榜樣和融入教育真的很好。遊戲沒有錯。錯的其實是教育的執行者。當然不能說遊戲沒有錯，但我認為任何事物的存在都有其存在的價值和理由，即存在即合理。
我們的老祖宗大禹曾經告訴我們壹個重要的道理，堵的效果永遠不如疏！所以，讓我們壹起行動起來，抵制那些有害的遊戲，鼓勵健康的遊戲，這才是最好的解決方案！
良好的.....我覺得只是綁架了少數人到大多數人。
首先，如果遊戲被禁會怎麽樣？如果遊戲在我國被禁止(標題肯定指的是電子遊戲)，那麽我國人民將無法玩電子遊戲，於是越來越多在家玩遊戲的人將走出家門，加入到舞廳、酒吧、棋牌室等娛樂場所。或者更年輕的人偷偷抽煙喝酒什麽的。因為沒有簡單的娛樂方式，會轉移到其他娛樂活動中去，不會想到取締遊戲會導致全國各地積極學習工作！至少不喜歡玩遊戲的人應該在生活中娛樂或者娛樂，只是把別人的快樂強行分散到其他領域。所以禁止遊戲是不可行的。
其次，遊戲的危害就是那些點，成年人和未成年人。大人不用說怎麽活，怎麽活，活什麽，誰也不用操心。至於未成年人，這不主要是家長的責任嗎？孩子們很容易受某些東西的誘惑。父母呢？看？習慣了？無制導？把教育孩子的任務留給國家？讓國家幫妳發展成有用的人？其他孩子沈迷於其他項目怎麽辦？全部封殺？沒有說孩子要上大學，要求大學降低標準！！！
所以主張封殺遊戲是不合理的！片面的想法