我不禁問自己:什麽是美？怎麽定義？苦苦思索，也沒有找到標準答案。我只能得出壹個結論，美是美好的，不是絕對的，它表現在方方面面。關於美的定義:美是無瑕的，是不凡的，兩者缺壹不可。我這裏說的是科學之美，我很贊同這個定義。
教授對無缺陷的定義並不完美，但實際功能上是沒有缺陷的。比如斷臂的維納斯，它的美並沒有因為斷臂而喪失，甚至因為斷臂而更加受歡迎。但是，沒有人會在壹個正常人為了追求美而斷臂的時候說它是美，因為雕塑維納斯沒有實用功能，它是供人欣賞的作品，而人的手臂是有實用功能的。破了就醜，永遠不美。
不尋常意味著在我們的日常生活中不尋常。不尋常不代表稀有，比如星雲，它壹直存在於太空中，壹點也不稀有。正因為我們在日常生活中很少看到它，所以才會覺得美。如果我們日夜面對，不壹定覺得自己很美。正是因為不凡，人們對它贊不絕口。另壹個例子是日食。也許月亮遮住太陽只是壹瞬間，但人的壹生可能連這樣的時刻都遇不到。有了對日食的向往和追求，他們心裏自然覺得美好。
如果是普通的沒有缺陷的，就是庸俗的。比如現在很多整容的美女，比如很多量產貨，都是普通的沒有缺陷。如果有缺陷但不常見，那就是醜。比如上面說的為了追求美而摔斷胳膊的人，並不常見，但我們都認為這樣的人心智或大腦是有缺陷的；缺陷很常見，教授定義為讓人流淚，比如商品。如果滿大街都是次品，大家都會很絕望，因為再多的錢也買不到好的商品，再漂亮的衣服也穿不上。對於人來說，如果滿大街都是斷臂的人，正常工作生活會很困難，每天看著自己和別人都會很難看。
壹千個讀者眼中有壹千個哈姆雷特。美不是絕對的，只是不同的人有不同的看法，因為審美是壹種以自我為中心的感性行為，它取決於審美對象的審美和品味。審美是判斷美的能力，價值判斷是否有瑕疵，知識判斷是否不凡。如果人的價值判斷和見識有限，為了追求美而斷臂也就不足為奇了。品味是展現美的能力，價值觀決定什麽是完美無瑕的，知識決定如何展現。並不常見，斷臂金星就是壹個例子。壹般來說，對於同壹件事/物/人，誰認為沒有缺陷，不普通，誰就認為是美好的；當妳覺得沒有缺陷，不常見的時候，妳就覺得自己很美。所以這個世界上不存在形而上的美，即絕對美、客觀美、普遍美、永恒美。
在天文學中，美是宇宙的分解和重組，宇宙中的任何物質都是美的可能性，它告訴我美的可能性；在攝影中，美需要我們細心的觀察和慢慢的探索才能被發現，這教會了我發現美的能力；在建築中，美可能是具體的建築，也可能是抽象的建築，這讓我學會了創造美；在中國傳統戲曲中，美主要表現在語言和唱腔上，讓我懂得感受美；在詩歌中，美主要表現在文學和音韻上，讓我懂得欣賞美，贊美美。......
美無處不在，比如美食、美景、美女、美言等具體事物，看似神秘縹緲，如美而美的境界。關於什麽是美，我心裏好像有了答案，但我好像沒有答案。我覺得這也是壹種朦朧美吧！