壹商鞅變法
戰國時期，周朝王室衰落，各諸侯國尋求政治改革，發展經濟，增強國力。
在這樣的大背景下，當時弱不禁風的秦國也在積極尋求改革強國之路。為了加強秦國的實力，不被其他國家吞並，在封建霸權中處於有利地位，下令廣招賢才加入秦國，商鞅也受到重用。後來進行了壹系列改革措施。。
商鞅是先秦法家法律思想的創始人之壹，他的普法思想也是其法治理論的重要組成部分。商鞅的法治思想使秦國在變法後的十年間國力大增，秦之外再無強國。
此外，商鞅還幫助秦國率軍收復河西地區，因戰功突出被封為“大梁竈”，享有十五封地。當時可以說是大權在握，那為什麽最後卻以謀反之名，車劈之刑？我們不得不討論商鞅變法的具體內容。
(壹)改革的內容
商鞅變法大致可以分為兩個階段。第壹階段是頒布《墾草令》，其主要目的是抑制商業發展，刺激農業生產，重塑社會價值觀，提高農業社會意識，削弱貴族和官員的特權，打破貴族的壟斷地位，實行統壹的稅租制度等改革策略。
這壹改革擴大了國稅和軍徭役的來源，為後期秦國經濟實力和軍事實力的增長奠定了非常堅實的制度基礎。
這次改革的主要內容包括對輕罪采用重刑，增加坐在壹起的方法；賞軍，禁私鬥。廢除舊貴族，按軍功賞賜爵位，可謂壹絲不茍。重農抑商獎勵農織，特別是對於墾荒。為鼓勵生產，規定多產糧布者可免征勞役稅，抑制商業發展，不僅重新征收營業稅，還限制商人的經營範圍。
第二次變法主要是廢除井田制，實行土地私有制，允許自由買賣；在國家行政體制上，普遍實行郡縣制，取消分封制；並統壹了度量衡制度，國家計量標準得到了規範和統壹，在稅收方面，實行了按人口征收軍稅的方式；另外，遷都鹹陽為後來秦國東擴奠定了基礎。
(二)改革的成果
商鞅變法後，秦國舊制度徹底廢除，經濟有了質的飛躍。在農業方面，根據出土的雲夢竹簡記載，秦國用詳細的法律條文傳播先進的農耕技術，極大地促進了秦國農業的發展。再加上獎勵戰功的制度，秦國的軍事實力發展很快，秦國逐漸成為戰國七雄中最強大的國家。
商鞅變法雖然對秦國大有裨益，但每壹次變法都不可避免地會觸動很多層的利益，加上商法的嚴厲，社會各階層對商鞅都有極大的反感和仇恨。
變法在很大程度上觸動了貴族的利益，軍法明確獎勵軍人，觸動了原有的階級制度，必然會遭到舊貴族勢力的強烈抵制。盡管在變法期間，由於秦孝公的大力支持，各項法規的實施得以順利完成，但來自舊貴族的怨恨並沒有消失。
在實施法治的過程中，由於其？處罰後會避開醫生嗎？做法得罪了很多權貴，所以在蕭公死後，新王繼位後，遭到舊貴族和新王的報復。
商鞅變法的主要內容是用法治代替人治。它的核心思想是什麽？賞善不留人，罰醫不避？。即使地位較低的人做好事也要獎勵，即使有權勢的人違法也要懲罰。
比如秦惠文、王贏做太子的時候犯了錯誤，商鞅卻為太子開脫。懲罰他的傅公子錢，又懲罰他的老師龔？雖然從法理上來說並無不妥，但卻同時得罪了太子和太子傅。這只是他得罪權貴的壹小部分，更不要說廢除礦田和世襲制度，觸動了所有舊權貴的利益，所以推斷他後期被汙蔑造反，遭遇車裂也是合理的。
在其頒布的《十五左聯法》中，壹人犯罪，全家甚至鄰居都要承擔連帶處罰。如果鄰居舉報罪犯，可以免於處罰或從輕處罰，不舉報則從重處罰。這種極端的法律制度不僅不利於社會關系的穩定，還會讓所有人都沒有安全感，所以人們的怨氣相當深。
《子同治簡》中有記載:？當初，尚軍與秦朝是同相的，他的用法是苛刻的。入獄久了，渭水全紅，十年相。許多人抱怨這件事。？由於其頒布的法律制度過於嚴苛，輕視教化，提倡輕罪重罰，在壹定程度上加劇了廣大人民群眾遭受的剝削和壓迫，所以人民群眾對其也是怨聲載道。
商鞅之死
史記？尚軍列傳:秦孝公死了，王子站了起來。公子錢遷徙告訴要造反，派人去抓商君，秦惠王偏要分，說:？沒有什麽比尚軍的反叛者更糟糕了！？然後毀掉尚俊的家。
眾所周知，商鞅因謀反之罪受到懲罰，但史書中並沒有商鞅謀反的記載。歷史學家壹致認為商鞅之死是因為得罪了有權有勢的人，是沒落奴隸主的報復。當然，商鞅也是死在秦律和自己的法規之下。
公元前338年，商鞅被公子錢指控謀反，秦下令逮捕他。商鞅逃到邊境後，什麽證件都沒帶。尚軍的法律，誰放棄了別人，沒有經驗，坐在上面？無證留宿是犯罪，所以主人拒絕留宿。
後來想逃到魏國，卻因為恩怨被拒絕入境。有什麽歷史？去魏，不受影響？之後被迫潛回封建商地，發動軍事力量攻打鄭憲。最後戰敗而死。屍體被帶回鹹陽進行破解展示給公眾。秦時秦人襲殺之，車裂以偏，滅其家？。
商鞅為什麽死於自己的改革？壹是因為改革沒有得到群眾的廣泛支持。商鞅對秦孝公說？論那些最有德行的人不與世俗和諧，成就大事的人對大眾不感興趣？可見商鞅並不想尋求大家的支持，也沒有考慮到後期的實際政治環境，所以樹敵無數。
而商鞅缺乏氣度。改革實施十年後？如果壹開始秦敏不便，有人來發號施令，楊洋說:？民此亂法也？，確實挪到邊上了，那還有人敢讓嗎？再加上嚴刑峻法，老百姓對他們的生意也有不好的感覺。
肢解之刑就是肢解之刑，只有身份特殊，罪大惡極的人才會承受這種刑罰。商鞅立下了汗馬功勞，變法對秦國國力的全面提升不言而喻。他之所以得到車裂的懲罰，主要是秦人對殺商鞅，然後迅速的相當堅決和憤怒。
根據戰國政策，商鞅死後？秦人不可惜嗎？他們不僅沒有憐憫，還載歌載舞地慶祝，表現了人民對商鞅的恐懼和怨恨。所以商鞅之死，是秦律和變法帶來的秦人怨恨造成的，但無論哪種因素，都是被自己的做法所束縛。
三個結論
商鞅雖然被誣蔑，但他確實背負了謀反的罪名。在當權者也想除掉他的基礎上，如果他不能及時證明自己的清白，就必須受到法律的懲罰。雖然沒有確鑿的證據表明商鞅有謀反的意圖，但如果要加罪，他就成了罪人，被處死，這也不足為奇。
因為被設計陷害，商鞅面臨兩難。如果他不離開，他就會被殺死。如果他逃跑，他會有機會，但他被判犯有叛亂罪。商鞅選擇了逃亡，卻沒有得到那絲渺茫的機會，最後被秦人殺死。
究其原因，？為什麽不放棄別人，坐上去？規定使得招待所的主人不敢留宿，按照知而不報的制度，他也不能得到別人的幫助。此外，由於軍事制度，秦軍對軍事有著超乎尋常的渴望，這使得他更難逃脫。
商鞅變法極大地約束了強大的勢力，國家權力高度集中在君主手中。然而，商鞅確實擁有十五個城市的封地。雖然秦孝公在招募人才時做出了承諾，但新君主需要收回釋放他們的權利，因此他們之間存在不可調和的矛盾，他需要在登基後迅速建立自己的威信。
人人討厭的商鞅是最好的選擇。排斥商的不僅收回了權利，而且還得到舊貴族的大力支持。此外，借助民眾對商鞅的恐懼和怨恨，此舉還能得到民間勢力的支持，可以說是多方面的。
因此，盡管商鞅之死是由於公子錢瑩等人的策劃和戰術，但說商鞅的做法是自我約束的也不為過。商鞅死於自己的秦律，原因有三。叛國罪必然要被執行死刑，這是其壹。
其次，商鞅逃亡時，由於他制定的法律嚴格，不敢過夜，士兵們試圖勒死他以賺取爵位，這也給商鞅的生存之路設置了極大的障礙。
第三，變法的過程觸及的不僅僅是權貴的利益，還有文官制度，這也給新皇帝造成了壹定的壓力，所以難免會被各方聯合針對。
參考資料:
1商鞅變法與先秦軍爵制
2秦變法後的商鞅家族制度
3蘇格拉底之死和商鞅之死的法律意義
4商鞅？普法？思想及其現代價值
5商鞅之死