說說張小凡這個人物，給我的感覺是人物塑造還是很成功的。我覺得壹個真實的人，不是英雄，沒有與生俱來的正義感，不是天生的嫵媚，或者是風度翩翩，出身並不高貴，等等，都是武俠小說中主角必備的東西(其實這些東西從來都不是人文精神的主題)。他從來沒有把握住自己的生活。起初，他似乎是。後來又是另壹個極端。他的價值和真理在於他對信仰的追求和對妥協的拒絕，這壹點在書中經常被提及。他誤入歧途，抗議世俗的所謂正道，他曾經信仰但實際上不理解他，迫害他。因為他的單純，他不知道什麽是妥協，什麽是虛偽，什麽是欺騙。他寧願自己承擔所有的委屈，為普治保守秘密。最終，他在發現普治的謊言後，感覺被全世界欺騙了，信念崩塌。他無法接受，碧瑤的死讓他覺得自己應該為此付出責任和代價。正因為如此，他在小說的後半部分變化如此之大，因為他失去了信仰，他不喜歡自己在異端中的生活。他拿了壹個明知會傷害自己的法寶，多少有些弄巧成拙。然而，他不妥協的性格註定了他無法找到出路。這樣的人能深深打動很多人。生活中，我們有沒有從幼稚變得世俗？我們學會了妥協和欺騙自己和他人，張小凡壹直過著真實的生活，包括他的痛苦和掙紮。有些東西沒有寫在文章裏，但還是能看出我們對碧瑤的喜愛。
死亡，他們可能得不到太完美的愛情。
很多人把朱仙的情節和笑傲江湖的相提並論。他們確實有相似之處。正道的虛偽和殘酷的虛偽是壹模壹樣的。不同的是，蕭傲多從大處寫，表達壹種政治思維，而朱仙註重細微之處，更註重人性。令狐沖沒有張小凡的頑固。他更聰明的明白，善惡只是壹種劃分的手段。令狐沖能得到壹個完美的結局是令人羨慕的，也是他的。就我個人而言，我更有可能與張小凡的絕望在混亂中產生* * *音。
說得遠了點，同樣面對最信任的長輩的背叛，最深愛的人的離開這壹事件(張是蒲鵠，碧瑤是和的弟弟)，但兩人的後果卻大不相同。令狐沖可以平靜地看待這件事，但張小凡認為這是壹次痛苦的經歷。這是心理上的事情。用今天的話來說，對張小凡來說，這件事已經摧毀了他的基本信任感。他將來會做什麽。
張小凡並不是壹個完美的人，我們僅僅效仿是不夠的。人到中年還是不要表達自己內心的不妥協比較好，但是這個人給了我們很多思考。我相信，壹個人如果心裏妥協了，那就真的死了。在這壹點上，張小凡非常勇敢。