茅盾的小說創作有什麽特點，對現代小說有什麽特殊貢獻？

茅盾是“社會分析派”的典型代表作家，其革命現實主義為中國新文學的發展做出了突出貢獻。大多數研究者高度評價以茅盾為代表的“社會分析派”的優良傳統，反對輕易否定茅盾在文學史上的貢獻和地位。(1)，張光年:茅盾體現了“作家和革命家的完美結合”，是少有的“集兩種品質於壹身的人”。茅盾對社會歷史的研究導致了茅盾對主體和個人的研究。(2)嚴家炎《中國小說流派史》:從思想流派的角度充分肯定了茅盾小說在文學史上的意義，以“小說家、社會學家”的氣質深刻概括了“社會分析派”的創作風格，肯定了新文學發展中的這壹寶貴經驗和優良傳統。(3)論姜文《子夜》創作的多重動機:從文學發生學的角度，對作家的創作動機進行深層心理分析，得出茅盾的四重情結:參與情結、紀念碑情結、鄉土情結、原型情結。他反對用“政治圖解”和“時事命題”來解釋《子夜》創作動機的簡單化傾向。(4)孫中田的《理性精神與茅盾小說》:高度評價了茅盾小說的理性傾向。茅盾的作品不僅關註人物的精神狀態，也關註人物的社會關系和人際關系。壹切都在人物和歷史的怪圈裏動蕩。時代和歷史不再是簡單的外部空間環境，而是變成了作品的“大角色”。即人物的喜怒哀樂，成敗得失，人生的每壹個節奏都受制於環境，被這只無處不在的“巨手”所掌控。這就是理性精神所產生的宏大而嚴謹的藝術結構。

茅盾具有“雙重人格”，他的靈魂是政治家和作家的結合體。他創作的《社會分析》把主題放在第壹位，壹味追求政治傾向的明朗和反映生活的完整，作品思想性大於藝術性，被質疑茅盾經典地位的確立已有半個多世紀。(1)現代文學經典:藍迪的癥候式分析:《子夜》是壹部用抽象的思想和材料堆砌而成的社會文獻，它對社會生活的大篇幅描寫完全從屬於作家的第壹主題。這種符合現實政治鬥爭、方向性很強的描述，遠遠不能反映現實的真實性。是壹份繁瑣而令人望而生畏，可讀性差，缺乏藝術魅力的“高級社會文獻”。缺乏主觀體驗，缺乏時空的超越意識，過於急功近利，沒有深刻的哲學內涵作為持久的啟示，缺乏對人性、生命、宇宙意識的透視。(2)王小明《驚濤駭浪中自救之舟——茅盾小說創作論》:茅盾創作出現滑坡。《蝕》三部曲靈感來自“對過去的情感記憶”，具有“獨特的藝術風格”；《子夜》和《林家普》“總是從判斷時事的抽象事例中構思出來”，“有明確的社會政治主題”。茅盾隨時代潮流而變。他從第壹次倡導“為人生”的文學開始就有強烈的功利欲望，他的政治熱情持續了十幾年，直到1930年代，掩蓋和壓制了他藝術品質的充分發揮。(3)邱:茅盾小說最大的特點是“時代性和社會化”，但也有發人深省的矛盾。有意識的理性思考，既有助於組織主題，發揮想象，又會阻礙想象，使主體迷失。茅盾小說的網狀結構類型是中外小說發展中的壹種較高的藝術形式，但也是茅盾很多作品難以完成的原因之壹。茅盾的部分作品風格平淡，表現出單純追求藝術廣度的缺陷。