這篇文章主要說說我對沒有牧羊人的電影《羊》的感受，人物形象留到下壹篇。
預聲明:本文純屬個人觀點，“壹千個讀者心中有壹千個哈姆雷特”，歡迎交流，拒絕辯駁。沒看過《誤殺躲天貓》，沒法比。(圖片均來自網絡。詳見水印。)
————————————————
壹出戲的情節
不得不說，沒有牧羊人情節的羊還是比較完整的，壹環扣壹環。前期的每壹場戲都是為後期做的埋伏，後期也是壹點點把之前挖的坑埋了。人物的每壹個眼神和動作都在推動劇情的不斷發展。
周六，當李偉傑出差時，公安局長拉華的兒子蘇查威脅李平，在夏令營侮辱他後曝光了視頻。晚上10點，他在李平的倉庫裏和李平母女打了壹架，被李平打昏。她以為蘇查已經死了，就把她埋在恩叔的棺材裏。因為聯系不上家人，擔心家人的李偉傑連夜趕回殘辦，得知女兒受辱和阿玉下葬的消息。李偉傑讓阿玉假裝家裏沒人，獨自處理蘇茶留下的物品。他避開路上的攝像頭，把手機扔進運沙車，把蘇查的跑車沈入湖中。但是我不想。他駕車離開，被桑坤警官看到，這也是警長追蹤李偉傑的重要線索。後來，李偉傑帶著家人來到羅通，用蒙太奇手法創造了壹個假的時間線和證據鏈，以躲避警方的追蹤。在警察局長的威逼利誘下，李偉傑的小女兒安說出了真相。當警察搜查恩叔的棺材時，袋子裏裝的是壹只羊的屍體，但是蘇查的屍體不見了。群眾鬧事，夫妻倆名利雙收。最後，由於種種原因，李偉傑選擇了投降。
這就是故事的主題。Sucha離家後失蹤，李偉傑的家人被認定為嫌疑人。就在李偉傑的家人提供不在場證明後，警察不知所措，但因為桑坤向藍藍報告說，他在第三天早上看到李偉傑開著蘇查的車，警察再次逮捕了李偉傑的家人。然而，李偉傑壹家堅持自己的說法，拒絕承認罪行。通過李偉傑的電影記錄，藍藍斷定李偉傑的證據鏈是假的，藍藍利用他的小女兒安安的恐懼來提取供詞。這壹集把警察搜屍推到了全片的高潮。電影的每壹步都是靠人物來助推的。
音響效果
我覺得在電影院看電影和在家看電影最大的區別在於電影的聲音體驗。個人覺得《沒有牧羊人的羊》背景音非常符合劇集。主人公在開頭發現了同伴死在棺材裏的慘叫和黃毛在餐廳裏的打嗝，在接下來的劇情中顯得並不突兀，讓觀眾在前期的緊張中放松下來，全身心投入到接下來的劇情中。拳館的歡呼聲，拳擊聲，襯托人物情緒的背景音，都渲染出整部電影的緊張氣氛。我最喜歡的是我們最後都會說謊。影片選擇了慢版作為配樂，女聲在電影院裏回蕩，演員的哭聲讓我起雞皮疙瘩。而且歌曲本身也符合《沒有牧羊人的羊》的劇情需要。
細節歸納不完整且無序
1.在電影中，李偉傑兩次來到寺廟布施。和尚第壹次接受了李偉傑的施舍，祝他“身體健康，充滿力量”。李偉傑掩蓋罪行後再次來到寺廟，但和尚拒絕了他的施舍。“不付出，有無量功德。”這裏已經表明，李偉傑試圖掩蓋罪行是壹個大錯誤。
2.影片壹開始，警察局長藍藍高超的破案技巧就展現了這個角色的精明，因為後來她憑直覺認定李偉傑就是兇手。破案時，另壹位局長問薇拉，“證據是假的嗎？”當時薇拉的回答是“還重要嗎？”。這也說明了拉花的世故和無情。
當警察第壹次來李偉傑詢問時，阿玉正在院子裏種菜。有壹個特寫重點是阿玉手裏的土滑出瓶子，但是阿玉的手勢在特寫前後是不壹樣的。當警方調查李偉傑的電影記錄以尋找突破點時，背景中的三臺電視正在播放關鍵的電影蒙太奇。我這裏有點疑惑。既然當時警方沒有認定蒙太奇為線索，為什麽三臺電視都只播蒙太奇？
4.泰國告白塔下:素茶趁機接近李平，卻和所有人同時被告白的鐘聲吸引。最後，在李偉傑自首之前，他還在懺悔塔下向拉祜族夫婦道歉。鐘聲暗示了李偉傑的懺悔和投降。
5.人物的著裝也很完整，前期鋪墊的人物對話中展現了生活細節，使得人物形象完整。————————————————
想到什麽就說什麽，個人對人物的看法下次再談。