紹興光復後，成立軍政次政府，以王金發為總司令。當王金發第壹次進入這個城市時，他做了壹些有益的事情，如減稅和建立教育。但隨著他地位的提升，權力的增大，他開始腐化，驕奢淫逸。公眾因此意見很大。有壹天，壹個叫宋子沛的年輕人找到魯迅，說大家要辦壹份報紙，攻擊王金發的軍政分離，以達到輿論監督的目的。魯迅同意他們的想法。宋子沛還提出借用魯迅的名字作為發起人，魯迅同意了。於是，6月3日，1912，65438，這份名為《悅讀日報》的報紙正式創刊。這份報紙的特點是“罵”，罵軍政次政府及其成員，再罵大都督。後來連大都督的老鄉、大嬸、七嬸、八嬸都罵了...王金發當然非常惱火，但他沒有發作。而是派人給報社送了500塊錢，試圖收買魯迅等人。魯迅反對收這筆錢，報社會計收下了，他也沒再多說什麽。但從那以後，魯迅主持的報紙還是罵了王金發！1927 65438+2月，魯迅被國民政府學院院長蔡元培聘為特約作家，月薪300元，這是壹筆可觀的收入，魯迅多年來壹直在掙。雖然拿著國民黨的錢，魯迅也罵過國民黨。
很多當代人不理解魯迅的做法。不是說魯迅吃裏挑外嗎？拿著別人的錢，還在家裏罵人，吃王金發的飯，砸王金發的鍋；吃國民黨的飯，砸國民黨的鍋...原因是什麽？其實這是對魯迅非常狹隘的理解。作為精神世界的軍人，魯迅的想法與常人不同。在魯迅的觀念裏，我應該拿妳的錢，因為我為妳工作——我編報紙監督政府；做自由撰稿人的目的是繁榮文化事業。所以，拿妳的錢是壹回事，罵妳是另壹回事。這兩者不能混為壹談。另外，我為什麽不罵妳們政府沒做好事？“吃政府的飯，砸政府的鍋”？政府不從事生產經營，哪來的糧食？所謂的“政府飯”不就是納稅人出的嗎？所以，我在吃納稅人的飯，砸政府的鍋。這有什麽不好？學者林賢治對此曾有壹個精彩的理論:“生存第壹。的確，他不想在政府或政府所有的機構工作。既然蔡元培答應收了錢就自由寫作，不妨壹試。問題是，罵政府的作品可以嗎？在這個世界上，內容和形式往往是不壹致的。對政府本身來說，招牌是‘革命’，其實是反革命；表面上代表‘國民’，實質上是強奸民意，就是很明顯的例子。那麽，為什麽不用政府的錢罵政府呢？況且錢也是掠奪來的。取之於民，用之於民，不都壹樣嗎？”