真的不行。讓我告訴妳為什麽。
首先，彈殼形狀不同:5.56mmSS109子彈(北約標準子彈)是直黃銅彈殼，主體是圓柱體。它的優點是火藥燃燒環境穩定，黃銅耐腐蝕，表面不用噴漆，比東方子彈稍有精度優勢，但缺點是成本高，配套炮的炮膛也是直的，對沙子和火藥殘渣敏感，容易導致裝彈或拋殼失敗。
中國的5.8mm子彈和經典的7.62mmAK子彈都是傾斜的低成本鋼殼，表面噴漆，導致漆膜厚度影響與槍膛的匹配精度。彈殼尾粗頭細，對應的炮膛也是傾斜的。它具有良好的抗砂殘留性和高可靠性。
其次是長度不同:5.56×45彈殼長45 mm，5.8× 42彈殼長42 mm，7.62× 39彈殼長39 mm。
所以彈頭口徑相近的彈藥能否通用，取決於彈殼的形狀和長度，不壹樣就不能通用。
有時候口徑差距不是主要問題。
冷戰時期，為了防止入侵西歐的蘇軍使用繳獲的炮彈，西方國家將北約榴彈炮的口徑定為155mm，比蘇軍的152 mm稍大壹些，但如果西方軍隊想使用繳獲的蘇軍炮彈，可以使用特殊的項圈將152炮彈裝入155榴彈炮，但射程精度稍差。頭部和推進劑分離，可以解決口徑差的問題。步槍彈藥量大，不值得通用設計，戰鬥部和推進劑是壹體的，無法處理槍膛不匹配的問題
推而廣之，如果看標準武器的口徑，可能會覺得壹個國家當時是進攻戰略還是防禦戰略。