唐代的宦官亂象是宦官掌握軍權，可以隨意廢帝，是家奴欺負主子最厲害的朝代。
至於明朝的宦官亂局，我們就比較熟悉了，比如鼓勵明英宗親征並最終醞釀了土木堡之變的宦官王鎮、吳宗朝？皇帝？劉瑾和崇禎皇帝收拾的？九歲？魏忠賢，等等。
很多人甚至認為明朝的宦官亂是中國歷史上最嚴重的壹個朝代，比唐朝還要糟糕。明朝的宦官雖然沒有廢帝甚至殺帝，但是他們的影響是遍布全國的，伴隨著明朝的大部分時間。
然而，正是在安史之亂之後，唐朝的宦官掌握了兵權，開始欺主。當時中央政府衰落了，有很多緩沖區，也就是說中央政府的實際控制範圍已經很小了，所以宦官能夠影響的範圍就很小了。因此認為唐代宦官亂象沒有明代那麽嚴重。
當然，關於哪個朝代的宦官亂象最嚴重是有爭議的，沒有明確的結論。其實總的來說，唐朝和明朝各有各的優勢。但是，要說太監亂象最嚴重的兩個朝代，絕對是唐朝和明朝。
但也是宦官亂政。這兩個朝代其實差別很大。唐代宦官之所以能亂，是因為宦官掌握了獨立的軍權。明朝宦官之所以亂，出於平衡的考慮，主動放權給宦官，所以給了他們亂的機會。這是怎麽回事？今天，安松來詳細談談這件事。
先說唐代的宦官亂象。
唐朝的宦官在唐玄宗李隆基統治時期開始掌握實權。建國初期，唐太宗李世民為了限制宦官的權力，對其進行了定制。內侍不是條令官嗎？，意思是宦官不能為官至理。
到了唐玄宗的時候，宦官不受限制，稍微符合唐玄宗意願的宦官都有賞賜？關於三年級，禁衛將軍？宦官還可以擔任獄卒，出使邊疆，管理教學作坊等等。
安史之亂後，宦官飆升。首先，太監於朝恩帶領地方軍隊神策軍守衛唐代宗。由於當時藩鎮割據，皇帝急需壹支可以由自己直接控制，可以信任的軍隊，於是神策軍升級為禁軍，成為可以由中央朝廷直接控制，維護自己統治的軍隊。後來經過十幾年的演變，宦官們徹底掌握了神策軍，形成了慣例。
宦官掌握著神策軍的軍權，他們擁有獨立的軍權。再加上當時藩鎮不會有皇帝的忠誠衛士，宦官自然也就沒有了後顧之憂，隨意廢了甚至殺了皇帝。
先說明朝的宦官亂象。
唐朝和明朝的宦官有兩個最大的不同。
第壹，唐朝宦官亂的基礎是他有獨立的軍權，而明朝宦官根本沒有獨立的軍權。甚至在明代宗統治時期，宦官就開始了？提督北京營？也就是說，妳可以掌管北京軍的軍務，但是宦官的軍權更多，自始至終沒有獨立的軍權。
因為明軍的兵權壹般都是三方牽制，壹般都是宦官、文官、武將互相控制，最後只有皇帝壹個人有獨立的兵權。
正是因為宦官沒有獨立的軍權，所以宦官再厲害，也只是建立在皇帝的寵信上。壹旦皇帝想收拾他，也只是壹句話的事情。比如憤世嫉俗的明武宗要收拾那些早就造反的人？皇帝？劉瑾，沒費多大力氣，壹聲令下，威力無比的劉瑾就被收拾了。
第二，唐朝的宦官有獨立的軍權，無異於竊取皇帝的權力，而明朝的宦官有權力，是因為皇帝主動放權給宦官。
至於為什麽？
因為明朝是壹個君權高度集中的朝代，最大的標誌就是洪武十三年朱元璋殺了宰相胡之後，順手廢除了宰相制度，留下中書省，皇帝親自掌管六部，大大加強了君主專制，也就是說所有的權力都集中在皇帝身上。
明太祖朱元璋害怕後來的皇帝重設宰相制度。洪武二十八年六月，他具體說？我當丞相，設府、部、都察院分政，權歸朝廷。嗣君不準重立丞相，我等蝦兵蟹將敢重賞邀者？。
可以說，朱元璋是為後代考慮的，留下了祖制，禁止他們重新立丞相，並將繼續廢除丞相制的行為。
但首相是壹種怎樣的存在？
通俗地說，皇帝類似於今天的壹國總統，但他有很大的決策權，掌握著大方向。總理是政府首腦，總理掌管壹切公共事務。
自秦朝以來，政府首腦壹直是宰相。雖然朝代的名稱不同，但本質上都是壹樣的，也就是說這兩個職位都是由兩個人擔任的。
但是，朱元璋第壹次把這兩個職位合二為壹。可想而知，每天有多重政務要處理，但朱元璋畢竟是開國皇帝，威望和能量都很高，只能勉強堅持。
但是後來的皇帝都沒有朱元璋那麽高的威望和能量，所以在明成祖朱迪統治時期就正式成立了皇帝可以共享的內閣，而且這個秘書隊伍越來越成熟，甚至出現在明朝中後期以後？內閣記錄？帖子被很多人叫？項？，想想和總理差不多。
事實上，並非如此。內閣及其記錄再強大，也遠不如宰相強大，因為不管皇帝喜不喜歡，宰相都有自己的壹套直屬機構和自己的下屬，比如明初的六部，也就是說宰相有自己獨立的班子，同時擁有議事、監察、行政等權力。
雖然很多地方的內閣首輔權力與宰相接近，甚至不相上下，但這種情況往往不是制度造成的，而是皇帝臨時授予的特權，決策權等核心權力仍然掌握在皇帝手中。
另壹方面，宰相除了核心決策權之外，還有壹定的決策權，或者說宰相掌管壹切共同事務，這是內閣記錄所無法比擬的。
之所以會這樣，其實說白了就是後來的皇帝沒有那麽多精力，就適當的放權給文官，於是內閣就出現了。
但是，只能適當分，不能分太多。不然內閣的權力和當年的宰相沒什麽區別，所以權力劃分太多，相當於明太祖朱元璋的努力。
因此，在這個時候，宦官集團開始走上核心政治舞臺。首先，它可以像內閣壹樣為皇帝分享，只需要適當的分權。二是內閣與宦官集團中的最高機構司禮監相互牽制，而皇帝居中，不會被排擠。
於是皇帝開始有意識地將權力下放給宦官，比如明太祖朱迪設立東廠，明太祖朱瞻基與大學士陳善、明太祖景泰太監壹起正式設立內書屋，教授不識字的內廷侍從？提督北京營？，不完全解除。
而這兩個機構的最高官員，李思監的太監，有嗎？內飾？內閣記錄的名稱也稱為？項？某種程度上可以理解為，這兩個機構繼承了宰相的大部分權力，合起來幾乎相當於宰相的完全權力。雖然是皇帝主動放權給他們，但是這個設定還是挺巧妙的。說白了，他們可以起到宰相的大部分作用，為皇帝分憂，互相牽制。
當然，缺陷也很明顯。像身體殘缺的太監，心理大多扭曲。得勢後，他們依仗皇帝親信的身份，胡作非為，為所欲為。
皇帝往往知道宦官的惡行，但只要宦官不觸碰底線，不造反，只要有利於皇帝統治，皇帝往往視而不見，所以造成明朝宦官亂象的惡劣政治環境是明朝的壹大弊端。