這個故事有三個版本。第壹個版本是關於呂伯奢的缺席。當呂伯奢的兒子和呂伯奢的客人看到曹操有很多錢，他們有壹個壞的意圖搶劫曹操，把他的馬帶走了。這時，曹操起身拔劍要殺這些人。這叫正當防衛。這個故事記載在什麽史書裏？在，舒威是魏人寫的史書，所以不壹定可靠，因為曹操是他們的曾祖父，所以他們可能要給曹操圓，這個也不好說。
所以第二個記載就是曹操住在呂伯奢家，聽到呂伯奢的孩子在那裏做鍋碗瓢盆，有聲音。曹操本人就是董卓通緝的罪犯。他變得多疑，“懷疑自己的利益”，並殺害了呂伯奢壹家。這叫過失殺人。第三個版本，差不了太多，也是說曹操懷疑呂伯奢的家人想殺自己，然後把他們都殺了。殺完後，曹操痛心地說:寧為玉碎，不為瓦全。現在來看第三種情況。即使我們相信曹操誤殺了呂伯奢壹家，我們也說了那句話，看看那是什麽樣的場景。是曹操懷疑這些人是想自殺。當然這個嫌疑有點太重太多了，然後他殺了他的家人。殺了之後發現是誤殺，然後我很難過的說，難過這個詞很重要，就是我殺錯了人，然後，唉，他也很難過。算了，我寧願辜負別人也不願辜負別人。讓我們來看看這個背景。曹操說這種說法是壹種自我安慰，自我安慰，所以勉強為自己的錯誤行為辯護。但在《三國演義》中，他變得自信起來，在“寧為玉碎，不為瓦全”前面加了“天下”二字，這就很不壹樣了。曹操當時說的只是實際。雖然我錯了，但我錯殺了別人。我很抱歉。我現在別無選擇。我別無選擇，只能對不起別人，而不是讓他們。應該說他在裏面還是保留了壹些善意的，但是在《三國演義》裏，他變得自信起來，覺得我對不起大家，不能對不起我。那是個大叛徒。
所以應該說曹操的背信棄義和狠毒是毋庸置疑的。但即便如此，《三國演義》的毛丕也說過這樣的話。他說了什麽？他說:“這也是孟德的過人之處。”他說即便如此，這也是曹操異於常人，超越我們的地方！他說為什麽？他說如果是別人，大家對不起我總比對不起我好。他說其他人也會這麽說，但那又怎麽樣呢？其實他們的所作所為都是曹操的事跡，也只有曹操這樣坦白的說。然後毛丕認為曹操奸詐，奸詐中卻有誠實。他至少敢公開說背信棄義的話。他是真正的惡棍，不是偽君子。所以他說這是曹操超越別人的地方，因為這個世界上偽君子太多了。奸詐中有真誠，這恰恰是曹操性格的壹個特點。不可否認曹操奸詐，但他也有坦白的壹面，甚至可愛的壹面。我們來看看曹操性格中的矛盾。“抄襲到《真假三國曹操》所以曹操是奸詐的。