首先，我想說“防守奪冠”這句話只是強調了防守在季後賽中的重要性，但絕不是說進攻再差，光靠防守就能奪冠。那麽就是玄學了。要辯證的說，我個人是壹個防守型控制者，我同意這句話。
那麽讓我們來看看贏得籃球比賽的真正含義。籃球是壹種什麽樣的運動？簡單來說就是分成兩部分和兩半。進攻半場妳要努力多得分，防守半場妳要阻止對手得分。最後，如果妳比對手得分多，妳就贏了。嗯，好像是廢話，但是有時候很多人就是不去想，整天看數據。離題太遠了，其實我想說的是進攻和防守的關系。如果妳得到50分，而妳的對手只得到49分，妳就贏了。如果妳得到120分，對手得到121分，妳也輸。所以我認為進攻和防守同等重要。自己得2分和妳阻止對手得2分壹樣有價值。但是因為進攻效果明顯，進了壹個球就進球了；不得分就不得分。很難看到防守。也許妳不防守，對手還是會趁熱打鐵。如果妳試圖防守他，而他仍然得分，這很難給人壹種努力的感覺。所以大家更喜歡進攻型球員。只要明星攻擊好，就能拿到2000 W；防守型選手壹般在800w W以下。
那麽，既然進攻和防守同等重要，為什麽說“防守奪冠”呢？重點是，因為季後賽是七場最好的，不是壹場。防守和進攻的另壹個區別是，防守是穩定的，進攻是不穩定的。進攻行為，比如投籃，大家去球場做壹個標準的投籃動作，感受壹下。第壹次扔的時候，第二次扔的時候手會收縮壹點，球可能會碰到鐵。稍微歪壹點和空心球差別很大，但是效果是壹樣的。妳沒有得分，0分。壹次進攻行為，稍有偏差就是2分到0分。所以進攻球員和進攻球隊要看狀態，感覺超。季後賽是七場四勝制，沒有人能保證每場比賽都正常，哪怕妳是科比·詹姆斯。而防守就不壹樣了。壹種防守行為，比如個人幹擾射手，妳用手臂纏住對方手臂，幹擾他投籃。不管是大是小，是漲是跌，稍微差壹點甚至差很多。效果是壹樣的，就是阻止對手得分。所以防禦是穩定的，不可能或者很少出現異常。防守的球員和球隊總是給人壹種穩定感，他們很少出錯。這在季後賽遠比常規賽重要。常規賽打了壹場，感覺來了，山貓也打了湖人，雄鹿也虐了馬刺。他們能進入季後賽嗎？妳的進攻能力再強，也守不住；防守能力強意味著強，所以可以貫穿壹個系列。更何況冠軍需要4輪7場4勝。
所以雖然“自己得2分和阻止對手得2分是壹樣的價值”，但是在季後賽高度緊張的情況下，進攻實力往往會打折扣，防守實力也能保持。雖然壹支進攻球隊和壹支防守球隊在常規賽的實力和戰績相當，但是如果真的要在季後賽相遇，進攻球隊往往打不過防守球隊，無數的例子都得到了驗證。這就是“防守奪冠”的說法。