首先，現在鋼琴教學的正統方式是什麽？
4-6歲開始學鋼琴。
首先練習基本功，包括各種調式的音階、和弦、琶音。(比如哈農的指法練習，小的可能再加壹個湯普森。)
再者，車爾尼的練習曲有599，849和299。(這些數字是車爾尼練習曲書籍的名稱。壹本書裏大約有壹百首練習曲。其中599是最簡單的，299是快速練習曲。其實難度是相當多的。)
最後，如果妳想更進壹步，先彈車爾尼740，再彈李斯特。
這樣學鋼琴可以嗎？有所成就？真的嗎？
在外面學鋼琴的孩子，99.9%都是這樣。那麽，按照上面的學琴方式，從4-6歲開始，要學到多大才能有所成就呢？
如果妳的呢？有所成就？我覺得小學畢業之前應該沒什麽大問題，只要堅持學習就好。
如果妳的呢？有所成就？意思是彈壹首愛麗絲那樣熟悉的曲子，在小學二三年級學起來綽綽有余。
如果妳的呢？有所成就？孩子對鋼琴很感興趣，課余時間可以彈壹首，也可以彈壹首沒有譜子的流行歌曲。哦，那恐怕妳給他的學習方向和妳向往的目的是完全不壹樣的。
為什麽這麽說？
首先，妳會發現上面這個學琴的過程是非常非常痛苦和枯燥的。學齡前兒童年齡太小。除了《小星星》之類的童謠，他們什麽歌都沒聽過。他們對這些古典歌曲沒有感情，學習上也缺乏* * *性。
很多家長聲稱自己4、5、6歲的孩子都想自學鋼琴。我相信孩子確實說過這樣的話，但是對於壹個專註度只有20-30分鐘甚至更短的孩子來說，他很快就會厭倦上述學琴的過程。他們能繼續學業只是因為他們服從父母的威嚴。
也有很多家長說我的孩子樂感很強。我大多壹笑置之。孩子聽到壹首歌會用壹只手彈出來是很正常的，和樂感無關。？我覺得樂感好就是妳的孩子才4、5歲，不用看琴就能認出妳彈的單個音符甚至和弦。那真是太神奇了。如果是這樣的話，我不反對孩子往音樂方向培養。
學鋼琴的孩子，無聊的時候難免會流眼淚。很多家長認為妳做事壹定要堅持。妳現在恨我，那妳以後應該感謝我。然後我媽很嚴厲，我爸受不了，吵架也不在少數。母親嘴上管教著孩子，但痛在心裏，孩子壹哭母親就心疼。？毫不誇張的說，很多琴童的父母都和他們壹樣辛苦。
我認識很多從小學鋼琴的男生，性格都是扭曲變態的。我壹點都不害怕這麽說。事實上，妳可以從狄雲和郎朗身上看出端倪。學鋼琴的男生有的是爸爸陪著，有的都是媽媽陪著。與自然抗爭，長期和媽媽在壹起，而這些能讓兒子學琴的媽媽都不是簡單的角色，所以從小學琴的男生都是有些個性的。(當然不是全部，但這個比例也不小。)
還有的家長想讓孩子考級，不是為了以後用這個技能賺錢，而是為了促進妳學琴。於是考級的效用就暴露出來了，因為考級就是指定曲目，所以妳可以練習那些歌。
傳統鋼琴學習模式的惡果
傳統的鋼琴學習模式最終導致兩種結果:
1，填鴨式的鋼琴教育，讓孩子有了很好的基本功，但是孩子的興趣卻被抹殺了。
現實生活中，我認識的3-6歲開始學鋼琴的人(註意是全部，不是大部分)，長大後都失去了對鋼琴的興趣。不是說他們從來不彈鋼琴，而是說這些人沒有壹個會在二十幾歲之後，在這個地方，那個地方打開鋼琴，研究樂譜，磨練技巧？事實上，二十多歲，考了十幾年了，鋼琴水平也不會忘記，但因為沒練過，至少降了兩三級。
2，沒有創造性的學習方法，讓大部分孩子看著彈鋼琴，卻沒有辦法即興伴奏。
即使是現在，因為很多學生年齡太小，老師教學生壓力大，也壹直沒辦法跟家長解釋，就直接讓孩子背譜了，讀譜能力就沒了。
所以回過頭來看，當時為什麽讓孩子學鋼琴？難道我們從小學就讓他們彈鋼琴，就是為了讓他們長大後對這種事情完全失去興趣？
對傳統鋼琴學習模式的兩點異議
所以今天的文章是反對世界的，我反對兩件事:
我覺得1或者4-6歲學鋼琴不太合適。
每個人都讓自己的孩子學鋼琴，目的如下:
1，增加音樂素養。
2.發展左右腦協調。
3.我希望孩子能安靜地坐著，長時間集中註意力。
所以這些東西，只要學鋼琴，隨時都可以做？沒有必要在孩子很小的時候就開始學習。
12歲開始學鋼琴。那時候我進了初中，因為羨慕別人彈了壹首《四只小天鵝的舞蹈》。那時候我已經很熟悉這首曲子了。看別人彈琴的時候，我被自己左右手的混搭之美震驚了。因此，我學的第壹首歌是《四只小天鵝之舞》。？今天，妳讓壹個5、6歲的孩子聽這段音樂。他們不知所措，壹無所知。他們怎麽會有感情和興趣呢？
我覺得10以後學鋼琴會事半功倍。對愛麗絲來說，妳讓壹個4歲的孩子學鋼琴，估計要幾個月才能學會，妳卻讓壹個10歲的孩子幾個小時就學會了。如果妳今年30，40，甚至60，70歲，只要對鋼琴感興趣，總能學到東西。？妳看，大學的時候很多人都是為了追女生才開始學吉他的，最後很多都彈的很好。
2.傳統的鋼琴學習方法是用來訓練鋼琴家的，它不是唯壹的學琴方法，也不是壹個正常人應該學習鋼琴的方法。
傳統鋼琴學習方法的基本功可以使鋼琴家的手指靈活；比如車爾尼的練習曲也很有旋律，可以鞏固各種基本功。
很多人說，孩子4歲學琴剛剛好，6歲學琴甚至有點晚。這是因為很多基本功都是童心。坦率地說，如果妳不是從小就開始練習鋼琴，妳永遠不會成為郎朗或李斯特那樣的人物。和其他東西壹樣，妳見過十幾歲就開始學跳水和乒乓球的奧運冠軍嗎？哪個奧運冠軍從小沒練過？
但是我們中有多少人真的打算把自己的孩子變成李斯特呢？既然我們根本不需要成為鋼琴家，為什麽還要按照鋼琴家的方法來培養孩子呢？
比如學習跳水和乒乓球。誰說30歲的妳現在學不會了？但如果沒有成為奧運冠軍，就不用每天在壓腿或者對著墻打壹萬個乒乓球了吧？令人高興的是，我們也可以比別人學得更好。這還不夠嗎？
壹個成功的案例。
壹年多前，我和老板在去看守所的路上(因為看守所壹般都比較遠，所以在路上聊了聊東聊西)。老板提到他10歲的女兒壹直想學鋼琴，他擔心她堅持不了。我說我以前是教鋼琴的，老板不但不理我，還嘲笑我什麽都做(尷尬，妳拒絕了我的勤工儉學)。
後來又提了幾次(還是在去看守所的路上)，最後還是忍不住說:張律師，我來教妳女兒學鋼琴吧。她真的只用了兩個小時就學會了愛麗絲，因為我以前就是這麽做廣告的。？老板很驚訝:那是給愛麗絲的歌嗎？我說，對，就是這首歌。？花兩個小時學習《致愛麗絲》的A段，沒有什麽學不到的。
於是我開始教老板的女兒彈鋼琴。有壹次老板看我教她，深有感觸地說:傳統的學琴方式簡直是瘋了。原諒我老板說話比我直。哈哈哈。
他的孩子到現在已經讀了整整壹年了，我中間生了壹個孩子，停了很久。我通常時不時停下來壹周，因為我很忙。她以前每天玩十五分鐘(尷尬)。後來在父母的催促下，她每天可以練習三十分鐘。
這樣學了壹年，她學到什麽程度了？
現在她能熟練地演奏壹系列曲子，如《致愛麗絲》、《童年的回憶》、《夢中的婚禮》等。比如我開始教她《致愛麗絲》的A段，她卻自己把B段和C段全彈完了。《致愛麗絲》的b段和c段都不太簡單。我很驚訝她能流暢地演奏它。
《夢中的婚禮》是她自己的音樂，我只需要輕輕推動壹下。而且她演的真的很好，感情也很棒。有壹次聽她彈鋼琴，我差點哭了。如果按照傳統的鋼琴學習模式學習到這個水平，彈這些曲子至少需要三年甚至更長的時間。而且每天都要練很久，屁股都磨破了？
更讓我感動的是，她聽了壹系列叫《夜鋼琴曲》的歌，開始自己認識音樂。我討厭彈那種前五個尖音的曲子，但她其實是出於興趣自己彈的，也沒人盯著她看。？我覺得這是我教過最成功的地方。至少她是真的有興趣去想。