表面背後的李悝jy
在《水滸傳》中，施耐庵塑造了壹群浪跡江湖、驍勇善戰的亡命之徒。他們有自己獨特的人格和被趕上梁山的成長之路。魯達的寬厚正直，宋武的勇敢敏捷，心思縝密，林沖的氣度，宋江的謙讓，吳用的足智多謀等等都給我留下了深刻的印象。但其中，李悝jy這個“黑色旋風”給我留下了最深刻的印象。也許妳會說，“李悝jy？只不過妳大膽、直爽、忠誠罷了！”但是今天我想談談我眼中的李悝jy。
壹、野蠻背後的可愛
眾所周知，李悝jy是《水滸傳》中最野蠻粗暴的人物。因為他只知道殺人，不問角色好壞。江湖上只要提到他的名字，鬼神都怕。但我覺得他的野蠻背後有很大的可愛之處。
與其他107不同，李悝jy上梁山落草，並不是出於對革命事業的忠誠和徹底的革命思想，而只是為了兩個字——“幸福”。
說李悝jy的行為主要遵循快樂原則並不牽強，黑旋風經常掛在嘴邊的詞就是“快樂”！在他砍了黃文炳之後，他說，“快樂地吃了我。”他把胡三娘壹家宰了之後，說:“快快樂樂地吃了我。”殺人不是為了報仇，不是為了打仗的需要，只是為了快樂！另外，李悝jy回家接母親時，遇到了哥哥李達，勸李達“和他壹起上山”。就連黑旋風也有人稱贊，就是李悝jy第壹次上梁山的時候，喊了壹句“我們有很多軍馬，所以我們造反，怕什麽？”晁蓋哥當了大皇帝，宋江哥當了小皇帝，...並殺東京奪鳥座。”這種言論與激進革命的高尚動機相去甚遠，因為就在“奪鳥座”這句話之後有壹句最關鍵的話:“在那裏快樂，卻不好？"
說白了，就是這個目的。殺東京奪鳥座，不是等貧富，不是打土豪分田地，而是喝更大碗的酒，吃更大塊的肉。這是李悝jy的思想，沒有堅定的農民思想這種東西。
總之，李悝jy的行為幾乎完全是在“開心”二字上，沒有壹點理性，沒有壹點算計，任性，所以他的行為有著童真的壹面，所以說他可愛是有道理的。
壹，多層次的人格特征
從藝術角度來看，小說形象所包含的個性特征層次越豐富越好。縱觀林沖的人物形象，他具有四個層次的人格特征。第壹:妥協的耐心。作為欽差教頭，得到高俅的支持，對頂頭上司畢恭畢敬。即使說到高俅，也還是叫高太尉。比如文中林沖對李小二說“我因為恨高太尉，被人誣陷打官司，被刺在這裏？”這給人的感覺是林沖吃虧了，因為他壹直在前面。另壹方面，林沖之前的表現都是辭職。第二:針鋒相對的報復心理。就節選而言，文中首先借用李小二的話“林教頭是個沒耐心的人，摸不著就殺人放火”，在側面傳達了林沖的性格特點。當他得知陸謙和福安追來滄州害他時，不禁大怒，四處尋仇。最後在山神廟上了梁山，走上了反抗之路。第三，救弱濟貧的俠義精神。作為壹個高官，林沖不同於壹個諂媚上級，欺軟怕硬的貪官。他同情下層人民，是壹個有正義感的將軍。文中開頭林沖救李小二不送官司，充分說明了這壹點。第四:謹慎細致的性格。最好的表現方式就是在林沖去市場買酒之前，把草堂裏的木炭蓋上。當他回到小屋時，發現兩個草堂已經被大雪淹沒。這時文中描述:(林沖)我怕火盆裏有炭在燒。當我移開斷墻，湊過去摸的時候，火盆裏的火被雪給滅了。這些細節，固然為劇情的發展做了鋪墊，但也生動地凸顯了林沖性格中美好的壹面。
需要指出的是，林沖的四個層次的人格特征，不是面的疊加，而是線的交錯，力度不壹。
第二，人格變異的兩極分化
美學家朱光潛曾說:“世界上沒有什麽比人更復雜，也因此最難理解。”人之所以復雜難懂，原因之壹就在於人的性格的多樣性。成功的小說可以很好地表現這壹點，非常註重多樣性之間的發展變化，充分展現人物的個性變異。林沖比《水滸傳》裏的其他人物寫得都好。除了他多層次的人格特征，他還寫了他人格的發展和變異。林沖的性格，最突出的是他的忍耐和報復，這是兩極化的。施耐庵並沒有壹步步誇大林沖性格單極的某壹方面，而是改變了時空環境，導致了人物性格的變異。
林沖在被發配滄州之前，生活環境舒適，養尊處優(順境)，突如其來的災難(逆境)充分展現了他性格中忍耐的壹面。林沖在被發配滄州、和福安之前，基本上是壹個安於現狀、聽天由命的角色。隨著時間的推移，對立的壹方不斷受到傷害(這其實是作者制造的壹種極端情況，通過層層施壓，把林沖性格的另壹極逼出來)，於是隱藏在林沖性格深處的叛逆元素在經過了相當的積累後壹路飆升。陸謙和其他人放火燒飼草場。此時的林沖丟掉了所有的幻想，在復仇的同時完成了人格變異的過程。這種變異的性格決定了林沖上了梁山，後來成為梁山泊陣營中最“革命”的人物。相比同類人物(原來是朝廷官員，後來上了梁山)，林沖與朝廷決裂要徹底得多。
必須註意的是，林沖兩極分化的人格元素，不是前者和後者，妳和我有排他性的對立，不是簡單的機械相加；相反，它們相互融合，相互轉化。唯壹不同的是，在不同的環境和階段，它們的主次地位不同。因此，林沖最終叛逆性格的形成並不是突然從無到有，而是壹種主次轉換的結果。
第三，人格整體的統壹
除了以上兩點，林沖之所以豐滿完整，是因為他的人物動作呈現出壹種相對的穩定性和壹致性。只有豐富性與個性統壹的人物形象才是有機的生命。正如黑格爾所說:“性格必須把它的特殊性和它的主觀性結合起來，它必須是壹個定性的形象，並且在這種定性的情況下，它必須具有壹種始終忠於自己感情的力量和堅定性。如果壹個人沒有如此融合，他復雜人格的不同方面就會分散，毫無意義。”
那麽，林沖形象的“本質”是什麽？我覺得是無憂無慮的不用說了，林沖在順境中不是那種忍辱負重，會有所作為的人。這樣的人物塑造讓林沖在不同的環境下認真地扮演不同的角色:在東京，他自己辭職，甚至隱忍妻子調戲高衙內，為的是做他的八十萬禁軍教頭；野豬林風險也經受住了；在滄州，他茍且偷生。當他來的時候，他會很安全，會是壹個好囚犯。被逼上梁山後，他心安理得地當了“梁山賊”。“忍耐力”和“安全感”是林沖人物塑造的核心內容。
因此，林沖多層次的人格特征圍繞著安於現狀的確定性，並以此為核心傳播“向心”。即使是完全不同的兩極化角色，如病人的屈服和復仇的反抗，也統壹在其定性的內部。
茹達的人格特征
(1)愛恨分明，他豪邁豪邁，他勇猛粗獷細致，他扶危濟困，他惡如仇:他非常同情和關心被當地惡霸小鎮關西欺負的金家父女。他聽了他們的抱怨後，主動給了他們銀幣，保護他們逃出虎口。只是在金氏父女逃出鬼門關後，他才來到鎮上的關西肉鋪挑釁鄭屠，讓他自己動手，最後殺了百姓，表現出了他扶危濟困、嫉惡如仇的優秀品質。
(2)慷慨，重義，吝惜錢財:與金家父女無關，但聽了他們的抱怨後，馬上提出要金家父女回東京。當他覺得他所有的錢都不夠時，他向附近的李忠求助。當李忠不高興地掏出二兩銀子時，魯達認為李忠不慷慨，把銀子還給他。
(3)直率豪爽，有勇有謀，細節在粗:為了保證父女倆能安全離開，魯達居然在店門口“坐了兩個小時”，拖著店員對金家父女的動作窮追不舍，“等公瑾走遠了才起身”
在懲罰關西惡霸鎮的時候，我們不是不問青紅皂白就做的。而是采取先刺激後打擊的策略，讓鄭屠先用剔骨刀做，把他引到大街上，當眾質問鄭屠，讓大家明白“打鄭屠”是正義之舉。直到鄭屠意外身亡，他也在即興發揮，並沒有因窘迫而感到意外:“這廝假死，妳慢慢關註吧。”“壹個罵壹個大步走”...這些都顯示了魯達勇敢、足智多謀的性格特征。