(1)民間放貸人討債時，往往選擇黑社會手段或者流氓手段。這裏以“暴力催收”命名，除了肢體接觸等攻擊性行為，還有以微信為手段的威脅圖像、語言、辱罵等軟暴力。隨著催收難度的增加，催收手段的暴力程度也會呈現出階梯式上升的趨勢，從而導致危害的不斷擴大。
(2)隨著組織化程度越來越高，民間借貸討債已經發展成為壹種半地下、地下行業。大型金融機構會成立專業的資產管理公司處理逾期債務，壹些中型金融機構往往通過外包的方式處置各類不良資產。其中，信用卡壞賬產生的催收業務最為典型，此外，還有很多民間借貸糾紛引發的不良資產。民間借貸引發的債務糾紛的性質也有差異。如果不想要優質資產，往往會通過法律手段和正規渠道解決。反之，妳會向第三方機構求助，後者負責催促。回收這種特殊資產會面臨很高的風險和很大的困難，所以需要非常規的手段和專業的技術。很多第三方專業機構的出現，可能會衍生出相應的行業。因為討債公司在國內不具備合法性，這類專業機構多對應半地下、地下情況。
(3)賭博面臨的收款風險最高，涉黑概率最顯著。在民間金融領域，賺錢的方式相對來說比較多。雖然壹些以民間借貸為主的個人負責大部分業務，但作為貸後管理的討債會面臨很大風險，所以會通過成立公司、機構等方式形成業務往來。與法律保護的民間借貸的利率上限相比，其利率明顯偏高，是典型的高利貸。自然面臨更高的違約率，需要以專業的方式開展催收活動，形成最典型的黑化傾向。
(4)為了保證組織的可持續發展和尋求合法性，收藏組織日趨規範。作為專業催收機構，如果仍然以暴力手段完成業務，可能會因為觸犯法律底線而承擔相應的風險，難以實現可持續發展的目標。因此，這類機構也在轉型上做了很多嘗試，以求在法律範圍內使催收行為更加規範。由於信息技術的不斷發展，結合各種信息手段，專業催收機構可以通過合法途徑獲取相關債務人信息，暴力利用的可能性會因強大的信息調查能力而降低，暴力催收的相關業務量也會持續下降。