海澱區法院審理查明，2014年9月至20110年9月，張岑等40名被告人先後離開肯尼亞加入電信詐騙集團。電信詐騙集團利用電信網絡技術向中國大陸居民進行語音群組呼叫。被害人接聽並撥打電話後，有的被告人冒充醫保局或醫保中心工作人員作為壹線話務員，有的被告人冒充公安人員作為二線話務員，有的被告人冒充檢察院工作人員作為三線話務員，類似於被害人因個人醫保卡信息泄露或冒用涉嫌犯罪的虛假事實。以司法審查、資產保全等需要為名或理由，誘導被害人向指定銀行賬戶轉賬或匯款，再通過遠程控制等技術手段向被害人電子銀行賬戶轉賬，騙取相關被害人錢財。經查，該電信詐騙集團先後詐騙被害人陳某、趙某某等20人共計人民幣1.22萬元。
法院認為，被告人張岑等40人以非法占有為目的，出境參加某電信詐騙集團，合夥利用電信網絡技術，冒充國家機關及其他工作人員。以泄露被害人個人信息、涉嫌違法犯罪、需要配合資金調查等虛構事實，誘騙被害人按照被告人要求轉賬或匯款，騙取被害人錢財。數額特別巨大，已構成詐騙罪，依法應予懲處。被告人張岑等40人組成相對固定的犯罪組織為* * *實施詐騙，是犯罪集團。其中10為主犯，30人為從犯。案件審理過程中，司法機關依法保障了被告人的辯護權和其他訴訟權利。對於沒有聘請律師的被告人，法院根據其本人意願指定了法律援助律師，律師充分發表了辯護意見。各被告人均能如實供述自己的罪行，並認罪、悔罪。另有10名被告人在其家屬的協助下退還了違法所得。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度，作出上述判決。
據海澱區法院刑二庭法官姜楠介紹，電信詐騙是利用電話、短信、互聯網等電信網絡技術實施的詐騙行為。它不僅是犯罪手段的通俗表達，也是壹個法律術語。量刑明顯比壹般詐騙重，定罪和證據標準也不壹樣，以達到嚴厲打擊。電信詐騙叠代快，手段多樣化，基本都是團夥作案，流竄海外。“壹二三”分工準確。因其黑產發達，跨區域犯罪，查處難度大，打擊難度大。此外，電信詐騙涉案度高，很多案件受害者可達數百人。壹方面是因為受害人金額小，有的案件不到壹萬元，離維權成本不遠，所以受害人沒有報案。另壹方面，部分騙局具有隱蔽性，受害人誤以為是民事糾紛未報案。