陳壽:孫權俯首忍辱，其才猶可數，是勾踐之奇，是英民之傑。所以，我可以擅長江彪，成為壹個事業。不過性質太忌諱了，水果是殺生的，年底了，很滋補。至於說“遊”“立體嗣”，所謂“賜爵孫謀顏姬於他”又是什麽呢？後來葉淩遲到了，導致國家復辟，其實不壹定。——《三國誌·兀術與吳·專諸》
裴松之:①孫權肆意廢無罪子，是亂象之兆。(2)諫公之權，信之深刻，攻伐無規，慮之重要。需要壹萬個人來宣布Xi的命運，但為什麽不愛它的人民並如此殘忍呢？此役不僅是塞，也是沒辦法。——三國筆記
諸葛亮:①孫權擁有江東，已延續三代。國家危在旦夕，百姓眷戀，他可以明智地使用。(2)今天的討論者都是權利滿滿，不能同心協力，誌向滿滿，沒有上岸的感覺。推這個似是而非。是誰呀？它的智力不好，所以保護自己的能力有限；權不能渡河，魏賊不能過漢，不占盈。——《三國誌·舒舒與諸葛亮傳》
劉備:孫騎的忽長忽短，辛苦，我又見不到他。——《楊珊公仔記》
曹操:兒子要像孫仲謀，劉景升的兒子要像海豚和狗耳朵！——《李悟》
孫策:以江東百姓為例，在兩陳之間決出勝負，與天下抗衡，卿不如我；我不如大清，因為我能任用人才，盡我所能保護江東。——《三國誌·兀術·孫策》
周瑜:將軍視神武為大才，以其父兄之力而戰。分江東，有千裏之地，兵善用。英雄很開心。——《三國誌·兀術·周郁傳》
魯肅:①神武將軍死了。(2)孫秋祿聰明仁厚，尊賢有禮，江彪英勇紹之。——《三國誌·兀術·魯肅傳》
魯迅:陛下，以神武之姿，壽比南山，兵敗武林，兵敗西陵，兵敗荊州，三侵天下英雄，皆滅其鋒。——《三國誌·兀術·魯迅》
張遼:有紫髯者，善射也。——《三國誌·舒威張遼傳》
程羽:權有所圖。——《三國誌·舒威與程昱傳》
柳椰:權力有才能。—《三國演義·舒威與柳葉傳》
賈詡:東吳孫權，能辨真假。——《三國誌·舒威·賈詡傳》
鄧騭:陛下註定天下。——《三國誌·舒舒鄧芝傳》
趙子:聰明而仁慈，他也是英雄戰略的大師。.....納魯蘇在《凡夫俗子》中才華橫溢；很明顯，是符合陳的；禁而不害，是仁；不流血取荊州，是其智；按三態，是男；向陛下作揖，也是其略。——《三國誌·兀術與吳·專諸》
馮:王武很聰明，很會約會。賦權於政府，服務於人民，凡事必先請教。教育客旅，愛賢愛士。獎勵不選擇仇恨，懲罰反而會增加罪惡感。我的蝦兵蟹將感激懷德，但忠義凜然。百萬甲胄，糧絲如山。稻田肥沃，人民饑腸轆轆。所謂金城湯池，也是國富民強。——《兀術》
劉基:陛下在家望風，是因為能容賢積眾。——《三國誌·吳書·禹傳》
劉婉:在我看來，孫氏的兄弟們雖然各有所長，但都是富而不完。但弟弟孝順忠厚，相貌怪異，骨相不壹致，外表高貴，壽命最長。我會試著了解他。——《三國誌·兀術與吳·專諸》
陸機:烏桓，王姬，用兵，太祖成德者，精明深遠。他不像他那樣善於求賢若渴，心系百姓如子，承擔士子之德，熱愛丹夫。從榮興拉夢露，從路認識潘卓。推老實人，不在乎別人欺負；量可以給設備，不是我強迫的。拿著鞭子和弓來強調魯公的力量；我知道吳偉被任命去幫助周瑜老師。低宮菲食，有富貴英雄的賞賜；裝上壹個假的自己，也算Namos。所以，魯肅壹邊自殺，石協壹邊危險地工作。張弓之德高，省去了行田之樂；聖人諸葛之言，斬斷情欲之樂；公劉的規則是感覺到的，犯罪政治的麻煩被刪除；劉基的提議很奇怪，立下了三老爺的誓言；他屏住呼吸等待子明的病情，他犧牲自己去教育淩統的孤兒；他走上神壇，慷慨地回到魯肅的工作，並切斷了信仰玉子的節日。所以忠臣盡力，仁人誌士鹹有力，條條框框遠，不累夫者也累。所以百官淫亂，共同事務不富。——《關於死亡的爭論》
孫勝:①文生國將富強，聽民心；國家將死，聽天由命。權力老了，誌氣弱了，娶個小妾做老婆，很爽，也很賢惠。裝逼立命，求福辟邪，還不錯，會死的征兆！(2)孫權的良師益友之觀也，傾心於疲思，以死力，哀哭周泰之易，殉難陳武之妾，請之命，撫養孤兒淩統，卑微而苦，所以勤勤懇懇。所以，雖然德行不明，任澤(內)行得通，但他能屈吳京而僭取其年齡，是有理由約束他的。而遠眺王之道的人，則是以前建德王之義，還原信之完整，使策之大綱，使貴賤之序清晰，化繁為簡，使親族長久，使其體完整，成就偉大。怎麽邀請他對當年有幫助？俗話說“雖有小道，必有可觀者，遠方怕泥”，就是這個意思！——三國筆記
余溥:我以寬宏大量，仁者見仁，智者見智，俠義修養著稱。——《姜表列傳》
徐夤:壹個主人已經六十年不太平了，而我的父親和兄弟仍然慶祝孫權的獎勵。不迎曹操是長策，最後感謝張昭看到了壹個偉人。建業龍盤雖然值錢，但武昌魚口味也偏。秦贏東遊，紫旗黃，絕非偶然。——《、吳詩詞》
蘇軾:①射虎見孫郎。——《江城子·密州狩獵》2孫權用兵有計，不可畏飲而取之。——《論魏武帝》
蘇哲:任何人都很難信任國家。漢武帝文采豐沛，風光無限後，虐民自憂，征伐四夷，失天下。被捕時，他把國家托付給了霍光。只知用兵之害，必皆輸，與民同息，天下安。吳燦之所以被稱為賢君，就是用了霍光。蜀國的祖先知道他們的繼承人的弱點，整個國家為此支付諸葛孔明。孔明派李嚴、楊儀去幫助蔣琬、費祎。先主雖名不見經傳，但保家衛國三十余年，君臣相安，蜀人省卻了塗炭之苦，這對於魏武元來說太過分了。吳大帝屬仁賢，與中原作戰，曹公懼之。作為壹個老人，聖人死了壹點，他喜歡諸葛恪的堅強。他擁有的人越多，他為未來付出的就越多。他用兵為民後，接下大仗，兵折於外。既然他回來了，他就控制不住自己，他要回到他的朋友那裏去。然而，由於其身體的損失，孫氏第三次完全統壹，吳越人民陷入烙印之地，國家隨之滅亡。他用有事業心的大臣，有事業心的資本，無愧於壹時之功。至於信任壹個六尺孤兒，送壹條命千裏，必然是真的。——《孫仲謀欒城後》
辛棄疾:古往今來，英雄無處可尋，孫仲謀有處。——《永遇樂京口顧北館懷古》
郝靜:東漢末年，孫權繼承父兄之力，尊崇先賢，撫郝佑，懲罰黃祖，離開曹操，攻關侯，與靖陽同選。今年離開濡須，明年轉戰合肥。但形勢始終是北進，他以守為攻，在魏國做了諸侯，幫助了漢，最後忍受了勾踐的羞辱。——“繼續韓曙”
羅貫中:紫胡子藍眼睛的是英雄，能讓官員們忠心耿耿。盛世二十四年，龍虎居江東。-《三國演義》
王夫之:(1)故知先主之識，不及中牟之遠。鐘某對余、魯迅、顧雍、張的任用，雖不如前主，但也信以為真。不賢惠嗎？(2)所以孫權的罪不能罰，嫉妒他已故的主子，但請向肆無忌憚的曹操投降。雲長出迎項，鄧出迎萬、羅，見生氣，只等敗走。放眼天下，作為漢朝大臣，只有三子發誓要和狄鹹同歸於盡，其他人都是貪婪自大。忠臣仁人，不能等，可又能做什麽選擇呢？——《讀書如鏡》
趙毅:(1)有些人聯系不到孫氏兄弟。(2)對車主又後悔，這麽坦白，誰不哭？曹操在這個位置上的時候就有壹種“寧為玉碎，不為瓦全”的想法，羞愧變成了憤怒！孫氏兄弟用人，所謂感情之情也。——《二十二史筆記》
王明勝:孫權長期以來壹直自稱是魏國的附庸，當黃武在元年春打敗蜀國時，劉備逃跑了，形勢變得越來越強大，魏國想與魏國結盟，但他沒有被接受。九月，邴巍來征，他低聲下氣地乞求自我悔改，乞求饒命，交由國家處理，但次年在臨江拒守，不分勝敗，自相殘殺。十二月聘於蜀，既在蜀，又在魏，改元後仍稱吳王。五年令北虜民縮而逃，黨外無事，有利耕畝，稱帝之舉，直隱忍連太和三年，後屢倚險，唯望利，以柔克剛，圖謀狡詐。與勾踐相比，歷史評論不是空話。——《十七史討論》
李次明:三國時期，魏屢設大牢，吳殘刑招搖，多名大臣受刑，如何紹、王範、婁玄等。諸葛恪和滕胤都是叛逆專制的，那是另壹回事。但當皇帝自稱賢能之主，太子父子被廢，諸侯們受到直接諫阻的懲罰，如我的妻子、朱菊、張繡、黃渠、張春等。，還有其他幾個人被流放，如顧譚、顧城、姚鑫等。，而陳正和陳翔之則加了宗族刑。為什麽，太酷了！自然是宮裏的麻煩，沒有這種事。——《越茂堂劄記》
李宗吾:他和劉備結盟，是郎叔的親戚。他突然奪取荊州，殺了關羽。他的心和曹操壹樣黑，但是沒辦法。然後向蜀求和，黑的比曹操還少壹點。他與曹操旗鼓相當，互不相讓。忽然在曹誠的驅使下，成了諸侯，厚如劉備，卻又無可奈何。和魏絕交後，他的厚度比劉備少了壹點。雖然黑的比操的好，厚的比準備的好，但他兩者兼得，不能不做英雄。-“厚黑學”
陸弼:說妳有勾踐之誌也可以，但是如果妳沒有勾踐之誌，那妳最後就是做了奴隸。到了南宋，已經這樣了。鐘某操縱之，在江東與列強抗衡，但方勾踐忠心耿耿。——《三國誌·集解》
毛澤東:說到孫權，他是壹個有能力的人。天下英雄曹()和劉()的敵人是誰？今天，沒有孫仲謀。——《毛澤東讀古書記》
宮鴻:三國的領導人都有野心，聲稱九州所有的山川。曹魏篡漢，劉備假裝對漢室漠不關心，也就是孫權，雖然缺乏任何政治統壹四海的號召，但總想實現周瑜和魯肅“擴張四海，包括九州，使之為漢高祖的帝業”的諾言。他對東漢末年在西蜀壹隅稱帝的公孫述永不滿足，對小朝廷沾沾自喜，使馬援指他為井底之蛙。今天叫囂地區獨立的人，讀到這裏應該感到羞恥。——《三國演義》
勵東方:孫權壹生，早年睿智，晚年迷茫。我們不能不把他睿智的表現歸功於張昭和顧勇。——《細說三國》
王忠魂:①他前半生是壹個卓有成效的統治者。他能團結人民，信任周瑜、魯肅、夢露、諸葛瑾和魯迅，並獲得他們的支持。②孫權稱帝後，剛愎自用，這在三國君主中，也是罕見的。-魏晉南北朝史
朱銀川:孫權的歷史功績是多方面的。他的政治生涯中也有很多值得稱道的地方。比如忍辱負重，提拔人才，尊重法律，身先士卒等等。在執掌朝政的53年中，他善於對外炫耀，發展經濟，繁榮文化，最終成就了“天下三分”的產業。但由於經典小說《三國演義》中“尊劉抑曹”和“棄孫抑曹”的傾向，人們對他的評價不高。京劇《坎羅吉》甚至把他寫成了壹個計劃謀殺劉備的小醜。作為壹部應該忠實於史實的歷史小說，《三國演義》這樣寫是不公平的，也是恰當的。—《吳大帝傳奇》序言
鐘文靜:孫權晚年的錯誤及其影響是嚴重的，但與他壹生的政治、軍事、經濟成就相比，只是十指之壹。縱觀孫權壹生的成就，不愧為推動社會發展和歷史進步的傑出政治家。——《武帝孫權》
鄒申城:孫權是江南探險史上第壹流的歷史人物。——《孫權歷史功績再評價》
曹:縱觀他的壹生，孫權仍然是壹位英明的君主，富有極其高明的鬥爭策略，有著卓越的軍事成就，但也有壹些失誤。——《論孫權的鬥爭策略》
李華山:在任24年間，為江南和航海事業的發展做出了突出貢獻。——《孫權開拓江南、發展航海的功績》
天蠶土豆:孫權在遼東的經歷，如同他對益州的追求壹樣，對統壹的多民族國家的發展具有積極意義，其歷史作用應該得到肯定。——《孫權遼東之術》
龍步根:孫權統治江南53年。三國時期，他是壹個非常有作為的君主，尤其是在開發江南、發展生產、推動歷史發展方面發揮了極其重要的歷史作用。長期以來，人們對孫權這壹歷史人物的評價壹直受到不公正的貶低，甚至歪曲。顯然，這不符合歷史真相。——《論孫權在三國中的作用》
唐茂月:後人對諸葛亮北伐大加贊賞，但諸葛亮北伐形成後，從創造和發展三國割據條件來看，孫權建安13年後的合肥行動比諸葛亮北伐更為重要。是的，孫權不斷攻打合肥，為赤壁之戰後的局勢提供了發展方向，甚至引導了建安後13年的局勢，對三國歷史格局產生了巨大影響。陳壽在《三國誌·孫權傳》中說“孫權俯首忍辱，其才猶可數，勾踐輝煌，人傑地靈。”所以，能夠擅長河表，成為統治地位，確實是壹個歷史的視角。但後人將孫權“善於在江中表現自己，成為大師”的說法解讀為孫權的根本目的，不僅曲解了孫權，也簡化了三國鼎立形成的歷史過程。——《論孫權北擊合肥》
沈伯鈞:對比孫權在人才問題上的兩種不同表現，可以看到壹個規律性的現象:他的學識和能力主要是在黃龍元年(229年)登基之前，也就是48歲之前看到的。在近三十年的漫長歲月中，他在內憂外患中，銳意進取，開拓創新，開疆拓土，深知人才的難得和可貴，所以能夠不拘壹格地選拔人才，能夠用之有道，不挑剔某些人才的缺陷，從而使江東人才濟濟，看不起魏蜀。此後20年，由於三國局勢相對穩定，對他的壓力有所減弱，他長期執政，所以驕橫懶惰，儀態盡出，但避才的行為卻越來越多。.....沒錯，在人才問題上，他和越王勾踐“能* * *苦卻不能* * *樂”類似，也有很強的務實傾向。——《性格復雜的孫權》
白壽彜:就軍事、用人、發展江南經濟而言，孫權的才能和歷史功績與曹操、諸葛亮不相上下，但在治國方面更差。——《中國通史》
《孫吳之治》:江東的孫吳在創業的時候吃了很多苦。孫堅、孫策相繼被殺，他的霸主地位幾乎壽終正寢。由於孫權的支持，他的霸權得以延續和穩固。但這壹折騰也給孫吳帶來了好處，那就是開國君主很年輕，孫權活了很長時間。三國中，孫吳統治的時間最長，在這60年中，有壹半是孫權統治的。但是魏國和蜀國面臨的困難和問題，孫吳也面臨著。既要維護皇權，又要照顧權貴家族的利益，所以這個家族孫權等人也很為難。——《中國通史(青年版)》
羅:孫權稱帝前的二十九年，行事理性，不帶個人感情。他大膽起用大臣和幕僚，能力不足，忘記功勛。他既能以大軍爭民，又能以屠城殺民；他可以主動送妹妹和劉備爭奪荊州，他可以打敗妹夫劉備。他的戰術和手段不亞於曹操。孫權在外交上最靈活，最成功。他能屈能伸忍辱負重，以柔克剛，令人驚嘆。在這方面已經超過了曹操和劉備，可以說是贏得了其他國家的競爭。孫權繼兄的事業，既保證了父兄奮鬥的成果，又極大地發揚光大，成就、技藝、方法都超過了父兄。孫死後，他逐漸失去了理智，沒能保護好自己最後的日子，最終留下了對東吳的詛咒。另外，在內陸發展受阻的情況下，孫權能夠積極向海外擴張，這不僅在三國時期，在中國古代也是非常突出的。——《新編二十五史·三國誌》
張作耀:(1)孫權大量使用魯迅，說明他很有學問，也很盡職。(2)孫權領兵吳後，對張昭、周瑜、、等孫策的老部下十分尊重。“招賢納士”，如魯肅、諸葛瑾等壹大批文官武將，都曾願意用之；拉出“行陣”中的將領，如夢露，成為壹代名將；不疑臣服，如甘寧投吳，視之為“同於舊臣”；更有甚者，不論輩分都很重視新人，比如以魯迅為監軍，大敗關羽、劉備等。——《劉備傳》
尹韻公:長期以來，在三國歷史的研究中，人們往往只關註魏國和蜀國，而忽略了吳；只重視對曹操、諸葛亮的研究，而輕視孫權。就連研究，不僅惜墨如金，還得出壹個相當粗糙且與現實不符的結論。事實上，孫權在某些方面的能力甚至不如諸葛亮。然而，壹方面，人們極力神化諸葛孔明，另壹方面，孫權卻受到冷落，以至於他成了後媽。這種待遇是不公平的，至少是不平等的。我不想用學術界常用的語言來簡單的得出結論，孫權是壹個應該肯定或者否定的人。我承認孫權在才華、行動、成就上都不如曹操。他是僅次於曹操，不弱於劉備和諸葛亮的政治家。所以，我們絕不能放棄孫權研究的所有權。孫權有他自己的價值，他的功績，他的歷史地位。我們沒有理由抹去這壹切，但我們有責任把他放在合適的位置上。還需要指出的是，作為政權更叠時期政治家的活動，他的經驗教訓對我們今天仍有壹定的現實意義。——孫權傳
何子全:孫權早年英明。他征伐高山，征服黃祖，下決心抗曹，使東吳昌盛。能知人，能用人，對臣下坦誠。——何本《三國誌》
馬誌傑:在封建帝王中，孫權是善於用人的壹個。——馬奔《三國誌》
張:(1)這樣壹個才智出眾的英雄，在建國稱帝後，疑神疑鬼，寵信他人，剛愎自用，不聽勸告，晚年野心下降，導致忠義之心被殺。多麽可悲可嘆！《日出》是他人生的分水嶺。在他稱帝之前，他是全能的。他稱帝後，野心夠了，去江邊自保。專制帝王的種種弊病也被壹壹揭露。至於晚年昏昏沈沈，不分青紅皂白，更是壹無所知。他雖然悔過，但對大局沒有幫助，吳不可能發展。——《三國誌傳》
黃仲景:①他的壹生是政治家、軍事家的壹生。軍事訓練、戰略規劃、議事決策、任免獎懲，是他日常事務和生活的基本內容。他的優點和缺點，成功和失敗，美德和邪惡也主要體現在這些事件中。(2)史學界通常認為孫權君臣偏江東，不思進取，以保守為目的。這是不正確的，我怕我只看到它的現象，不知道它的本質。孫權未能統壹天下，最終走上絕路，是條件使然，而不是他沒有野心。相反，他在這方面的追求有時似乎走得太遠，導致了壹些錯誤。如果妳被公孫淵欺騙了，那是因為他的野心。-生活案例系列-孫權
李馮奧:從孫權處理集團內部和外部各種矛盾的方式來看，他確實是壹個有遠見、有全局觀念的人。——《三國風雲人物的正解》
周澤雄:在這樣壹個亂世，孫權能夠如此安穩、長久地坐在掌門的位置上，實際統治時間長達半個世紀，這是壹個奇跡。難怪曹操生了那麽多優秀的兒子，卻還感嘆“生子如孫仲謀”。——《江東壹雙藍眼睛》
周思源:孫權也是英語大師。孫權很小的時候，曹操就很了解他。曹操有句名言，“想生兒子，就要像孫權壹樣。曹操的兒子都不錯(曹丕和曹植)，他覺得不如孫權。——《談三國》
易中天:①盡管年齡很小，但還是未成年人...政治上，他很老了。(2)老將謀國，不慌不忙，能任用人才，讓各路人才各盡其能，各盡其能。——《易中天品三國》