第壹，俄軍必敗，因為俄軍作為烏克蘭東部的戰略要地，並沒有進行太多的抵抗，而洪利曼壹直是俄烏爭奪的關鍵點，而俄軍之所以失去這個戰略要地，是因為俄軍對烏軍的反擊沒有進行太多的抵抗，迅速撤回了自己的軍事力量。在處理俄烏沖突時，俄羅斯高層壹直采取模棱兩可的態度。要知道俄軍在沒有確定準確的戰略目標的情況下，不可能有太強的戰鬥力。
有了西方國家的支持，烏克蘭軍隊也有了反擊俄羅斯的實力。同時，烏克蘭軍隊的戰略目標比俄方明確得多。因此，在目標明確的優勢驅動下，烏軍必然會在洪曼壹帶對俄軍發起強有力的反擊。
單從軍事實力來看，俄羅斯確實遠超烏克蘭，但俄烏沖突形勢太復雜，單純依靠軍事實力無法決定戰爭勝負。面對烏軍的強力反擊，俄軍根本沒有迸發出任何戰鬥意誌，使得烏軍在進攻利伯曼地區時根本沒有遇到像樣的抵抗。
官方對軍隊行為的解釋是戰略層面的調整，但在我看來，俄軍並沒有進行太多的抵抗，這是俄軍從利伯曼戰役失利的主要原因。
第二，俄軍因為被烏軍圍困，戰敗三周。為了減少軍隊的傷亡人數，烏克蘭軍隊在進攻洪曼地區時沒有采取及時強攻的策略，因為對俄軍的突然猛攻必然會遭到俄軍的強烈抵抗。只有長時間圍攻俄軍，才能讓俄軍失去足夠的戰鬥力。
由於洪利曼壹帶的俄軍數量遠不如烏軍，俄軍面對烏軍的圍攻只能選擇坐以待斃，而不能選擇對烏軍發起抵抗。
在被烏軍長期圍困後，俄軍的補給出現了嚴重問題。要知道壹旦士兵失去補給，軍隊的士氣必然會受到嚴重的打擊。正是在烏軍不戰而屈人之兵的長期圍攻指導下，烏軍才能重新占領紅裏曼地區。
烏軍的行動雖然不能摧毀俄軍的有生力量，但可以有效減少部隊的傷亡，這對烏軍發動下壹輪反擊肯定會帶來相當大的幫助。
3.紅曼戰役爆發後，俄軍從該地區撤出全部軍事力量。如果俄軍想守住洪曼地區，那麽俄政府應該出動精銳部隊與烏克蘭軍隊對抗。俄軍只有占據絕對優勢，才能壓制烏軍的反擊勢頭。
只是可惜的是，俄軍並沒有采取反攻策略，而是選擇將部署在洪曼壹帶的俄軍全部撤回。正是因為俄軍的這壹舉動，俄羅斯在烏克蘭戰場的進攻勢頭也屢屢受挫。
俄羅斯從該地區撤出俄軍後，確實保留了陸軍的有生力量，但戰場形勢瞬息萬變。未來俄羅斯要想繼續占領該地區，必然要付出更大的代價。
從俄軍的這次戰場選擇來看，俄軍確實做了壹個非常錯誤的選擇。如果不選擇其他方式來減少萊德曼戰役失敗的影響，那麽俄軍很可能面臨失敗的命運。
俄羅斯官方並沒有放棄紅裏曼地區，只是想用軍事力量奪回紅裏曼地區。俄軍確實存在信心不足的問題。如果不努力提高軍隊的士氣，那麽俄軍必然會面臨連續的失敗。