在1庭審中，畢先生當場壹小時內獲得91個贊，壹審認為畢先生的行為不構成侵權。4月27日二審改判大眾點評平臺註銷畢先生賬號？三級懲罰？記錄；恢復其賬戶貢獻值43143積分並補發？通過？壹張卡，賠償畢先生律師費、公證費5000元，駁回畢先生其他訴訟請求。這個東西好像先贏了，然後再說他的行為有什麽問題。
第壹，大眾點評隨機點贊會擾亂社會秩序。
我們都知道大眾點評是壹個開放的外賣點評平臺。不管好吃不好吃，好玩不好玩，都會在上面套現。也是壹個很好的攻略平臺，在這裏妳可以找到妳喜歡吃的或者玩的地方。但是像這樣的隨意表揚會幹擾我們的判斷，會幹擾評價順序。平臺壹旦檢測到用戶有異常好評狀態，就會對用戶進行降級或封號。
第二，亂贊的行為不值得效仿。
畢的行為？值得商榷嗎？但是，不值得鼓勵和效仿。亂贊肯定會影響別人的判斷。畢也有義務規範自己的網上言行。雖然平臺沒有對贊做具體規定，但是我們也要有壹個好習慣。不要隨意表揚或惡意評價。對我們來說可能是壹件簡單或者好玩的事情，但是會影響別人的判斷，影響商家的聲譽。這是壹件壞事。
第三，商家應該制定明確的規則。
商家在這個事情上也有壹定的責任。商家沒有制定明確的規則，對好評設置限制，所以會有人鉆空子。