首先，美國是壹個言論相對開放自由的國家，每個州都有自己的法律，可以不受憲法的控制，公民相對較少。從美國電影中可以看出，任何擾民救貓狗的事情都可以報警處理！未經主人允許進入住宅並不違法，甚至可以直接開槍殺人，這就導致他們只要侵犯了自己的利益，就可以用法律賦予的權利去維護。而且美國總統背後是壹個大財團，說到底是為少數人服務，支持特布朗當總統，所以要讓妳背後的財團受益，必然會影響其他財團的利益。這個時候就會有人站出來反對特布勞恩的壹系列政策，所以議員提出彈劾也是合理的。如果為了個人利益要彈劾我們財團的發言人，對方集團發出死亡威脅也就不足為奇了。
其次，美國使用槍支是合法的，平均每個公民擁有2.3支槍。也就是說，妳遇到的每個美國人，手裏都可能帶著壹兩支槍，這就為死亡威脅提供了物質基礎。而且每壹起校園暴力槍擊案都時有發生，思想極端的人對社會進行報復。壹些歌迷甚至綁架歌手，以便讓他們與他們合影。死亡威脅就更幼稚了。
美國各大政黨壹直處於鬥爭狀態。反對黨和執政黨在不斷地互相監視和竊取信息。壹次小小的暗殺並不難實現。同時，特朗普財團可能沒有必要親自威脅暗殺。個別極端支持者完全可以私下解決這個議員，所以發生這種事情也不足為奇。
最後說壹下美國歷史上成功的暗殺案例。先後有9位總統背刺，4次死亡中最著名的是“林肯遇刺”，也是因為政治不和，被敵對政治勢力的支持者刺殺。簡單給妳列舉壹下具體的六位總統遇刺事件:
林肯:第16任總統，1860年當選，1865年4月遇刺。
加菲爾德:第20任總統，1880年當選，1881年7月2日遇刺。
麥金萊:第25任總統，1900年連任，1901年9月5日遇刺。
羅斯福:1932年當選的第32任總統，1933年2月(3月4日就職)就職前遇刺身亡。
肯尼迪:第35任總統，1960年當選，1963+065438+10月22日遇刺。
裏根:第40任總統，1980年當選，3月30日遇刺身亡。
可見，死亡威脅和真實的暗殺案件都有可能。相比較而言，技術如此發達，武器手段也提高了不少，暗殺的可能性完全可以實現，死亡威脅也不是空穴來風。