小學滾動播放失主受騙事件，原本是出於好心提醒其他失主，卻因為泄露了個人隱私，給受騙失主帶來了麻煩。
當人們發現自己被騙的時候，並不壹定希望別人知道他被騙的經歷。而且社區在播報失主被騙的故事時，已經註明了失主的情況和信息。所以，我認為這種方式是不合理的。第壹，在考慮是否滾動播出，或者匿名提醒其他車主之前，要征得車主的同意，而不是用這種誇張的方式進行宣傳。
二是小區的公示形式沒有得到業主認可。
未經業主許可，擅自擴大了小區內的這種宣傳。這對於主人本人來說是壹件非常困擾的事情，他覺得這幹擾了他的正常生活。
在宣傳別人的事跡時，除了表揚的優秀事跡，我覺得其他的都應該得到主人的認可。因為這件事本身發生在別人身上，妳感受不到別人的感受。妳要壹遍又壹遍的重復別人的痛苦經歷。我覺得對別人來說是壹件很悲哀的事情。業主要體諒被騙業主的感受，不要讓其他業主想起被騙業主的傷心事，至少用不同的方式。
第三，車主不想宣傳自己的受騙經歷。
車主自己也不希望很多人知道他被騙的經歷。就算他想讓別人通過他的教訓減少被騙的經歷，也應該采取合理的方式，而不是搞這麽大的宣傳。
我認為社區這樣做是不合理的。雖然有句話叫為了大家要放棄家庭，但絕對是我們自己，而不是別人。這個小區的物業就是犧牲別人的利益來維護很多人的利益。其實我覺得這並不合理。如果我被騙了，我當然不希望別人知道我被騙了，因為這樣會讓別人覺得我很傻。