首先，我不能停止在buy buy購買
618快到了。從預售到正式銷售，各大平臺都推出了滿頁的“618省錢攻略”。在吐槽這個復雜繁瑣的規則的同時，大家都忍不住參與到這個波動中，以免吃虧。
或者即使我們的參與意願不高，也會被各大平臺的廣告推著往前走。可恨的是，我們的聯系方式真的是“人盡皆知”，電商平臺的短信通知如期而至，身邊的壹切信息都在告訴妳，這是buy buy買的好機會。
當然，對於妳本該想買的東西來說是壹個很好的推廣，所以大家都意識到了這樣壹個購物“陷阱”，說我只需要買！！但結果是“我做不到，壓倒性的減單讓我很難在剛需的道路上前行。”
第二，延遲滿足
自然，在這個龐大的購物節面前，在龐大人群的推擠背後，我們乖乖的上船貢獻自己的壹份力量。至於透支花壇，顯然並不少見。甚至在節前，老板會給妳增加額度，獎勵妳無憂單。
很多時候我們被身邊的信息推著走，買不必要的東西，進行不必要的社交，拿不必要的標準答案。
那麽在大家心中，即時滿足和延遲滿足之間有沒有好壞之分呢？大多數人不會譴責壹個花幾百塊買喜歡的東西的伴侶，但是壹個透支幾萬的信用卡，月光下的白條和鮮花的人，肯定是不被支持的。關於糖果效應(延遲滿足效應)，心理學家Salle做過這樣壹個實驗。
第三，糖果實驗
他對壹群四歲的孩子說:“桌子上有兩塊糖。如果妳能堅持20分鐘，我購物回來就給妳。”。但如果等不了那麽久，只能弄壹個，現在就能弄壹個。這對於壹個4歲的孩子來說很難選擇。孩子們想得到2塊糖，但他們不想熬夜20分鐘。但是想馬上吃，只能吃壹塊。最後的結果:2/3的孩子選擇等20分鐘拿到2塊糖果。
當然，他們很難控制自己的欲望，很多孩子不得不閉上眼睛避免被糖誘惑，或者用胳膊抱著頭，不看糖不唱歌不跳舞不睡覺。1/3孩子現在選擇吃壹塊糖。實驗者壹離開，他們就在1秒內把糖果塞進嘴裏。
經過12年的隨訪，存活20分鐘的孩子都有很強的自制力，自我肯定，充滿自信，解決問題能力強，願意接受挑戰。
選擇吃1糖果的孩子，猶豫不決，多疑，愛惹事，任性，無法抵抗挫折，自尊心脆弱。在隨後幾十年的追蹤中，也證明了那些有耐心等待的孩子更容易在事業上取得成功。
是不是選擇“享樂”就會命不好，選擇“忍耐”就會高人壹等？當然不是！！糖果實驗只能證明不同的人有不同程度的自制力，這是追求更大的利益。
第四，浪漫主義
我願意為更大的利益付出的“信任”和“犧牲”，是壹種風險投資，是壹種我不想放棄的浪漫。
正是因為他們的困境，這些孩子更容易鍛煉他們堅韌的心智。他們壹旦戰勝了考驗，就會無所畏懼地去做更大的夢，而不是低頭計算眼前的得失。
所以，並不是習慣了“即時滿足”的孩子更差，而是願意接受“延遲滿足”的孩子在逆境和挫折面前不斷前行。這是否意味著我們需要“對自己苛刻”來培養堅韌的性格？
妳不必，因為妳生命中的苦難足夠妳我去修行，但當妳再次面臨選擇時，妳可能會看得更遠，風景更好。