前281，引攻大梁，被魏軍、趙、燕圍住。田雷率領部隊多次突擊，但都未能突破包圍圈。秦軍損失慘重。後來，秦王派使者向趙和燕妥協，才得以重返秦國。大梁之戰白白失敗，這對他來說是壹次難得的失敗。
戰國“四大將”之壹的，封為爵，居武廟“十哲”之首，遠勝韓。田雷的戰鬥力，自然不用說了。梁啟超對戰時歷史有很多研究。戰國時期，戰事頻繁，三百多萬士兵陣亡，壹百多萬被田雷殺死。
伊闕之戰、晏嬰之戰、華陽之戰、交城之戰、長平之戰，都足以讓田雷看不起戰國名將。那麽，田雷有失敗的記錄嗎？沒有常勝將軍，田雷也會遭受失敗。石頭之戰，大梁之戰，都屬於戰敗的壹方。
橋市位於山西省呂梁市，是趙國的戰略要地。田雷真的失敗了。前282年，田雷率領十萬大軍東進，沿長城發起進攻，所向披靡。此時，田雷的作戰目標是晉陽，也就是太原城。雖然李世被俘，但秦軍損失慘重。接下來我攻打喬石無功而返，被打敗被迫返回。史書上說:“壹個士兵傷了壹塊石頭，卻被馬洋打敗了。”
在離石和喬氏受挫也是失敗。畢竟戰略目標沒有達到。當然也不能說是白白慘敗，而是進攻受挫，無奈撤退。田雷被打敗的原因很簡單。趙軍在野外堅守，嚴防死守，沒有在野外與作戰。？
攻趙受挫，攻魏都開封受挫。歷史學家楊寬先生在《戰國史》壹書中認為，前281年的大梁之戰，秦軍被森林包圍，統帥是白起。後來，秦襄王派使者對趙、燕作了適當的讓步，才得以突圍。
司馬遷《史記》記載:“秦帶魏到大良，燕、趙救之，去。魏冉無相。”證明確實被打敗了，、趙夾擊，解圍。根據《戰國策》“兵困於林，重燕趙，膠東重燕，西重趙”，可見秦國作出了讓步。
楊寬先生對先秦戰國歷史研究頗深。他研究史料，根據事實進行推理。他以為大梁之戰的統帥是白起，這次戰敗了。今天，田雷似乎是戰神，所向披靡，所向披靡。他怎麽會被打敗？事實上，在田雷被打敗是很正常的。無論誰來指揮大梁之戰，秦軍都很難取勝。
魏國的首都大梁戒備森嚴。秦選擇攻打梁，不是為了滅魏，而是為了迫使魏割讓河西之地作為丞相的封地。秦王的叔父，也是白起有名的“伯樂”。沒有魏冉的支持，白起很難脫穎而出。
秦攻打大梁也是的主意。前282年，率軍攻打趙國，目的是吸引趙國的註意力，牽制趙國在陜西，然後突襲大梁，使趙、燕措手不及，難以援救魏。
田雷進攻陜西。趙並沒有如所願，出城決戰。相反，他們憑借堅固的城防與秦軍打了壹場持久戰和消耗戰。經過幾次戰鬥，秦軍占領了壹些城市，但損失慘重，進攻的勢頭被制止了。為此，白起在橋石壹帶紮營，制造繼續對抗的假象，然後領兵回秦。
秦國的項從陜西回來後，繼續調兵遣將，從函谷關出發，直搗魏國都城。這時，趙薇國王掌權。看到在陜西戰敗，他也采取堅守的策略，與秦軍打消耗戰，連續猛攻，希望在趙、燕援兵到來之前，迫使魏國媾和。
田雷沒想到，趙軍和燕軍動作太快，還沒等秦軍準備停止援助，趙軍和燕軍同時被殺，共計17萬兵馬，聲勢浩大。當盟軍到達時，魏昭王信心十足，而田雷卻很被動。秦軍攻城未果，田雷引兵退守林中，林中正是王維經常打獵的地方，地點在大梁郊外。
撤軍，包圍魏軍，和趙，他們建立營地，挖戰壕，建立圍欄，不給壹個機會突破。於是，戰鬥陷入膠著狀態，田雷耗不起，秦軍處境不妙。
魏軍、趙軍、燕軍在野外決戰中不是秦軍的對手，但他們補給充足，所以不給田雷決戰的機會，而是拼消耗。這樣，秦國的項在派兵救援的同時，又派使者向燕趙妥協，才得以回國。當攻打大梁失敗時，秦王趙翔責怪它，魏冉被免去了丞相的職務。
然而，田雷沒有受到影響，很快就帶領他的部隊攻擊楚國，並奪取了尚勇和漢水以北的幾個城市。但是，大梁之戰，田雷確實受挫了。楊寬先生認為攻擊大梁的秦軍教練是白起。畢竟，他是魏冉的“千裏馬”。除了白起，誰能有資格打大梁？
田雷擅長運動戰、迂回突防和陣地戰，但硬仗不是他的強項。前260年，長平之戰，趙精銳部隊全軍覆沒45萬，也損失了20多萬。前257年，30萬秦軍攻打邯鄲，屢遭挫折。秦國的項多次請求指揮攻打邯鄲，但以身體不適為由拒絕外出。原因應該是大梁之戰教訓太深，攻堅戰不好打。