壹、網貸風險
1，低息貸款“利息滾動”網貸平臺往往以較低的分期利率吸引學生，有些網貸平臺甚至宣稱月息1，但實際上這些小額貸款很多都遠超銀行信用卡目前的分期利率。而且壹旦欠款逾期，要支付的違約金率也是相當高的，而且是按天計算的。這些違約金和利息比貸款本金還多，有的網貸平臺甚至不允許提前還款，形成了事實上的高利貸。在壹個案例中，客戶壹開始貸款買了壹臺電腦，在債務余額只有1280元的情況下還款逾期，利息和違約金以每天40元的速度遞增，客戶不得不賣掉電腦還債。
2.缺乏審查導致欺詐貸款的風險。
在這起導致學生跳樓的案件中，根據鄭瀟發給同學的信息，通過網絡助學貸款平臺，鄭瀟不僅自己借錢，還以同學的名義借了幾十萬元。有的同學甚至對貸款壹無所知，直到討債公司找上我們。大部分校園網貸平臺對學生貸款的手續要求非常簡單。只需填寫身份證和學生證的復印件就可以很快拿到錢，大部分手續甚至完全在線。有些網貸平臺需要上傳我持證申報貸款的視頻。
3.討債公司威脅恐嚇。相比於還信用卡的銀行，各種網貸公司更是使出“狠”的手段。學生不能按時還款，就雇傭討債公司討要欠款。很多討債公司到學校鬧事，威脅學生家長，甚至采取威脅電話、暴力、拘留、跟蹤等違法犯罪手段討債，讓學生坐立不安。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十壹條
對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與其經常居住地不壹致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同壹訴訟的幾個被告的住所地和經常居住地在兩個以上人民法院管轄的，由各人民法院管轄。