最近在網上發現，很多人都遇到過因銀行卡號錯誤導致放貸時資金被凍結的情況。現在，借款人需要提交存款才能解凍。如果沒有，被凍結的錢還是要承擔還款責任，據說還會起訴到法院進壹步追究法律責任。其實這是典型的詐騙，只是手段比較新。這裏為了讓這個局更真實，對方會拋出壹個銀監會出具的貸款賬戶證明和解凍貸款賬戶的說明，然後發壹張銀行凍結資金的圖片(就像封面壹樣)。其實他們講那麽多話，把那麽多信息扔給妳，就是為了制造壹種緊迫的氣氛，就是為了逼妳接受這個信息是真的，而緊張的氣氛也會讓妳無法冷靜分辨文件(銀監會解釋)和圖片(銀行凍結)的真偽。這都是不法分子設下的壹個遊戲，冷靜的人或者有點法律知識的人很容易識破這個騙局。
遇到真實情況的人會有兩個疑問:壹是資金凍結是否屬實，不提交保證金是否會被追究責任；第二，凍結的貸款是否應該償還。現在我從法律層面來回答這兩個問題。這只是我的看法。如有不妥之處請指出，以便大家共同學習進步。
1.資金凍結是否真實，不提交保證金是否會被追究責任。
要證明這個凍結是不是真的，首先要鑒定銀監會文件和對方給我們的凍結銀行轉賬資金的界面是不是真的。(忘了說了，之所以要說這類案件，是因為我最近代理了壹個案件是這樣的套路，我現在回答的也是我當時的辦案思路。我們要證明這兩份文件是假的，我們最直接的辦法就是直接聯系銀監會和銀行。
其實當事人提供銀監會文件的時候，我心裏就覺得是假的，然後就想到了詐騙。之所以我心裏覺得是假的，是因為我們大學開了壹門叫應用文寫作的課，老師教我們政府文件是人造的，所以我看銀監會的文件，發現標題不對，時間格式也不對，就認定是假的。說銀監會只是監管機關，監管機關無權凍結個人賬戶。但是，沒有確鑿的證據，壹般是不能直接找當事人談的。所以他們會進壹步打電話給銀監會進行投訴，最終回復中不會出具這樣的聲明，也無權凍結賬戶等聲明。最讓我驚訝的是，他們還回復說現在沒有銀監會部門，只有銀保監局。(所以要多讀書，多關註時事。)既然已經證明這是假的，那就已經知道是假的了。但是法律是嚴格的，所以我去銀行查了壹下有沒有這個轉賬，得到的答案和我想的壹樣。(對了，現在都是網上消費。可能很多人不太了解轉學。事實上，只要收款人姓名和持卡人姓名不符，就無法轉賬，即使轉賬，也會被直接回撥。)只要證明這兩份文件是假的，押金的答案就準備好了。壹些重要的問題打電話很重要，最好記錄下來。
其實這是典型的詐騙，換壹件衣服而已。(詐騙罪=非法占有+提供虛假信息+產生誤解處分財產。哈哈，比較簡單。我個人不喜歡直接扯法律，覺得法律不適合普通人。)
第二，凍結的貸款是否應該償還。
我是這樣理解這個問題的。根據相關法律規定，自然人與法人之間的借貸關系是壹種實踐合同(合同可分為實踐和允諾，有興趣可以了解壹下)。既然是實踐合同，簽訂合同只是借貸關系的壹部分，但借貸關系是否存在，還要看貸款到賬與否。現在對方說資金被凍結了，我還沒拿到錢，妳懂的。。。。(其實我這裏也考慮過其他問題，但是既然已經認定是詐騙，就沒必要說了。)
雖然上面的回答都是從法律方面來說的，但是我並沒有說壹個法律(不是說我考試寫訴狀的時候覺得沒必要寫法律。我壹直認為，用口水的語言把法律講清楚，講明白給壹般人聽，是最好的。哈哈哈)，個人陳述不壹定扯法律，只有別人看得懂。
望采納。祝妳好運。