很久以前，原始人大熊貓開開(必須有代號)偶然吃了壹個紅蘋果，很好吃，然後偶然吃了壹個紅辣椒，當然夠辣。大熊貓開開是壹個非常熱情的原始人，所以他摘了兩個蘋果和兩個辣椒，回到了部落。
大熊貓開開遇到了原始人Meimei1(當然也是代號)。他拿了壹個蘋果和壹個辣椒，指著蘋果砸嘴，指著辣椒吐舌頭。要知道，那個時候還沒有發明語言。不過Meimei1很聰明。她吃了蘋果，放了紅辣椒作為裝飾，因為她覺得那壹定是讓人吐舌頭的東西。
大熊貓開開又遇到了原始人美美。他拿了壹個蘋果和壹個辣椒，指著蘋果砸嘴，指著辣椒吐舌頭。於是Meimei2吃了辣椒，當然是夠辣了。她想，大熊貓開開為什麽要對她撒謊呢？這辣椒辣得人咂咂嘴。
大熊貓開開把同樣的信息帶給了Meimei1和Meimei2，結果卻完全不同。聽到這個故事後妳有什麽想法？引導學生思考出現的問題。衍生信息的正確傳輸必須有統壹的標準。)
2.信息的真實性和鑒別
猴子和西瓜的故事
孫悟空，找個大西瓜。
但是怎麽吃呢？猴子沒吃過西瓜。
於是孫悟空想出了壹個主意。他把所有的猴子叫到壹起，對他們說:“大家聽著。現在，我這裏有壹個大西瓜。我當然知道怎麽吃這個西瓜。但是現在我要考考妳們，看妳們誰能說出吃西瓜的正確方法。如果我是對的，我會獎勵他。誰有錯，我就懲罰誰！”
猴子們壹個個面面相覷，誰也說不準怎麽吃西瓜。
沈默了很久，壹只剛出生幾個月的小猴子突然大叫:“我知道，我知道。”西瓜要吃！"
這只小猴子吸引了所有猴子的註意力，但沒有人附和他。為什麽他說西瓜是果肉？
這時，壹只中年禿尾猴說話了。“諸位，我認為西瓜應該去皮。記得小時候，我和爸爸去姨媽家。我在姑姑家吃瓜，瓜就吃皮。我看這瓜是瓜，西瓜是瓜，自然要吃！”
猴子們聽了，覺得他說得對，很多猴子開始頻頻點頭。
孫悟空沒有急著下結論，因為最有威望的老公猴子還沒有表態。通常老公和猴子的話永遠是最被看重的。
老公猴舒服地躺在石板上曬太陽，壹直瞇著眼不說話。這時，他看到大家都在熱切地看著他，覺得是時候站出來說話了。
他慢慢坐起來，清了清嗓子，環顧四周，慢吞吞地說:“這個西瓜，呵呵，當然要剝皮。”我從小就吃西瓜，壹直都是吃皮的。我想，我之所以能活到這麽大的年紀，並且壹直健壯到現在，大概是因為我吃了大半輩子的西瓜皮吧！"
猴老公壹言九鼎，最後拍板。所有的猴子都紛紛附和。
“沒錯。我壹直以為西瓜要剝皮。”
“那個西瓜只是吃皮的。這不是明擺著的嗎？”
“吃皮，是的……”
這時，孫悟空以為自己找到了正確答案。於是，他拍拍屁股，站起來大聲說:“好了，別爭了。每個人都是對的。西瓜，那時候是剝了皮的。這是壹個不需要辯論的問題。只有這只小猴子說西瓜要帶瓤吃。好吧，讓他自己吃果肉，讓我們都吃西瓜皮！”
於是，壹個西瓜被分成兩半，小猴子因為吃了西瓜瓤被罰，猴子們分開吃西瓜皮。
壹只短尾猴咬了幾口，轉頭對另壹只猴子說:“餵，我說，這西瓜不太好吃。”猴子頭也不擡地回答:“哦，吃西瓜就行，就是這個味兒！”"
引導學生思考問題，引出信息的真實性，不要盲從，實踐是檢驗真理的唯壹標準。)
舉例:辨別信息的真實性；
短信:恭喜恭喜，香港天地公司舉辦了兩周年抽獎活動。妳獲得了8萬元的獎金。請立即將500元手續費匯至我公司，款項將在壹周內送達您處。地址:香港郵電路188號)
3.同樣的事情，不同的信息
c，有壹家大公司高薪招聘營銷主管。面對眾多應聘者，公司負責人表示，“賽馬不如賽馬。進入決賽的考生必須完成壹項實踐測試:想辦法盡可能多的把木梳賣給和尚。”
決賽有A、B、c三個候選人，負責人交待:“限十天，然後把銷售結果報給我。”
10天後，甲、乙、丙三方來匯報銷售情況。
負責人問A:“妳賣了多少？”回答:“1。”“多少錢？”a說他勸過和尚買梳子，沒用，還被和尚罵了壹頓。幸運的是，在下山的路上，我遇到了壹個正在曬太陽撓頭皮的小和尚。a靈機壹動，遞上了壹把木梳。小和尚用了之後滿心歡喜，就買了壹個。
負責人問B:“賣多少？”回答:“10。”“多少錢？”b說他去了壹個很有名的寺廟，因為山高風大，香客的頭發都被吹亂了。他找到寺廟的主持人說:“蓬頭垢面是對佛祖的不敬。各寺香案前要放壹把木梳，供善男信女梳鬢。”主人采納了他的建議。那座山有10座寺廟，我就買了10把木梳。
負責人問C:“賣多少件？”回答:“1000。”負責人很驚訝，問:“多少錢？”原來，經過壹番努力，C得知深山某著名寺廟香火鼎盛，香客絡繹不絕。而且這個廟的主持人字寫得很好，於是C找到這個廟的主持人說:“來進香的遊客都有壹顆虔誠的心。寶達要回饋壹些東西作為紀念，祝福它平安吉祥，鼓勵它多做善事。我收藏了壹把木梳，妳的書法棒極了。如果把‘積善梳’的字樣放在書上作為禮物，會受到香客的喜歡。”主持大喜，立即購買了1000把木梳，得到“積善梳”的施主和香客都非常高興。隨著消息的傳播，寺廟裏的朝聖者越來越多，香火也越來越多。