當前位置:名人名言大全網 - 端午節短信 - 俄軍的電子幹擾把海馬變成了廢鐵。

俄軍的電子幹擾把海馬變成了廢鐵。

俄羅斯電子幹擾制造“河馬”

變成廢鐵

北約的壹些報道終於開始承認“海馬”火箭炮戰鬥力越來越差的消息。比如2023年5月5日,CNN發了壹篇報道。

在這份報告中,美國人通過前線烏克蘭士兵承認,目前“海馬”火箭炮的打擊效率正在大幅下降。原因是俄軍使用的電子幹擾手段成功壓制了“海馬”火箭炮發射的M31火箭炮的制導信號。

與此同時,俄軍的硬殺手段似乎也在提高。壹些“海馬”火箭炮被俄軍擊落,射擊效率越來越高。

前線的烏克蘭士兵表示,從去年6月165438+10月開始,俄軍突然加大了戰場電子戰的力度,對烏克蘭軍隊使用“海馬”造成了很大的困擾。

《河馬》巔峰出道;

2022年7月,北約給了烏克蘭壹個營和39門M142“海馬”遠程火箭炮。

前線的烏克蘭士兵表示,從去年6月165438+10月開始,俄軍突然加大了戰場電子戰的力度,對烏克蘭軍隊使用“海馬”造成了很大的困擾。

《河馬》巔峰出道;

2022年7月,北約給了烏克蘭壹個營和39門M142“海馬”遠程火箭炮。

數百名俄軍動員士兵死傷,“海馬”火箭壹度成為網絡名人。“海馬”火箭炮的戰術能力也被吹到了巔峰,成為了不折不扣的“俄羅斯神器”。沒想到,“海馬”火箭炮現在變成了“出道即巔峰”。自從年初俄軍動員連遇襲後,我就沒怎麽聽說過這種類型的遠程武器在戰場上的情況。?

雖然俄軍對抗“海馬”火箭彈的電子戰能力已經顯著提高,但烏克蘭方面也表示,俄軍實施的電子幹擾並非完全無法對抗,烏克蘭軍隊正在與北約的技術專家合作,“反制”俄軍對“海馬”火箭彈的幹擾。

幹擾海馬的原理;

那麽,俄軍是如何突然“開竅”,學會幹擾“海馬”火箭炮的呢?實施這種幹擾的技術原理是什麽?在伊萬看來,從技術原理上幹擾“海馬”火箭炮並不難,但從體制上:

要說“技術原理”並不難。壹方面,從海馬火箭裝備的M31 GMLRS(精確制導火箭)的性能來看,該型火箭采用GPS/INS組件。進壹步考慮到高性能的INS(慣性制導)模塊價格昂貴,體積龐大,如果安裝在227mm火箭彈頭中,會占用可用空間。

所以M31火箭的概率是,它配備了簡單的INS,主要制導由GPS接收機完成。這意味著,只要GPS接收機受到幹擾,M31火箭的地面精度僅通過簡單的INS制導就可以從米級提高到十米級。對於小藥量的火箭,這個地面精度基本沒用。

另壹方面,目前很難幹擾彈載GPS信號的接收,但問題不大。難點在於需要拿到海馬火箭炮樣品,研究其制導部件,確定幹擾方案。但在具體幹擾原理的選擇上,目前幹擾GPS信號接收的原理已經比較成熟,技術方案也比較多。

從技術原理上看,目前的GPS幹擾方式大致可分為兩類:壹類是壓制幹擾,即利用噪聲信號幹擾GPS接收機的接收,以確保GPS終端失去定位功能,幹擾方式壹般包括阻攔式幹擾和瞄準式幹擾;另壹類是欺騙性幹擾,即利用調制後的虛假信號屏蔽真實的GPS信號,包括轉發式幹擾和生產型幹擾。

前者需要接收車載GPS的導航信號,獨立生成C/A碼結構,然後通過轉發故意形成時間延遲,造成定位誤差。後者可以產生符合技術要求的GPS衛星信號,通過技術手段隨意欺騙定位,使幹擾目標“以為”自己去了外地。

所以幹擾GPS制導信號保證GMLRS(精確制導火箭)變成磚頭,原則上並不難。但是難點在哪裏呢?

戰場無線電頻率管理和戰場態勢感知困難;

就GPS幹擾機而言,必須是大功率射頻器件,向外散射信號。?

既然是散射信號,就有可能被對方的電子偵察手段發現。即使GPS/INS制導武器不能用來作戰,空對地導彈或者反輻射導彈也會隨之而來。

因此,要使GPS幹擾機持續工作,至少需要保證空域態勢感知,即地面引導要能對作戰區域形成掩護,避免對手使用反輻射導彈攻擊幹擾機;其次,GPS幹擾器對民用碼的幹擾能力更強,也就是說如果戰場上出現大量手持民用GPS終端尋找定位點或者駕駛手機尋路的行為,那麽GPS幹擾器也會幹擾己方部隊的行動。

換句話說,如果要發射GPS幹擾,標準的戰場通信和戰場無線電頻率以及民用設備管理必不可少。

由此看來,去年7月至11月,俄軍很難通過幹擾對抗海馬火箭的精確制導彈藥:壹方面,肯定有壹些因素不了解海馬火箭的性能,不了解其彈載制導部件的具體性能,不了解其制導部件的性能,所以很難安排針鋒相對的電子對抗。

當然,這需要時間,需要對相關工廠取得的樣品進行分析,制定出技術方案,開發出工程樣機,用樣機跑幾次試驗等等。另壹方面,更有可能是去年上半年左右,俄軍延續了戰場無線電頻率管理的光榮傳統,搞得壹塌糊塗。大批士兵帶著民用碼GPS定位設備跑來跑去。

在這種情況下,妳讓人家怎麽幹擾GPS信號,幹擾器壹打開,就會極大地影響己方部隊的行動。

幹擾“海馬體”解釋的問題;

通過以上分析,我們可以得出結論,俄軍在近期成功幹擾了M31火箭炮的GPS信號,這不僅僅是壹個簡單的技術對抗,某種程度上也可以看作是俄軍體系優勢對於烏克蘭軍隊的另壹種體現。

要想出技術方案,必須要有很強的產學研壹體化能力,從GMLRS樣本開始研究,快速確定幹擾方案。

俄軍只用了幾個月。在沖突的背景下,這個時間和工作效率其實是比較高的。說明俄方壹方面做好了幹擾GPS的準備,另壹方面也有很多經驗,在很短的時間內完成了研發、批量生產和實際應用。

毫無疑問,這是俄軍相對於擁有國防自主研發能力的烏克蘭軍隊技術優勢的體現。

幹擾器送到部隊後,怎麽用就說了。最重要的是如何做好戰場射頻管理。

比如幹擾器開關時,估計需要戰場警戒雷達提供目標信息;比如發現“海馬”火箭炮的彈藥還沒開機就空了。

同時,更重要的是,什麽俄羅斯軍人拿著各種GPS終端滿地跑,用“其他GPS終端”不香?

經過這次操作,幹擾機可以成功幹擾GPS信號,但對俄軍士兵正常的戰場定位沒有影響,這是俄軍對烏軍體系優勢的體現。

當然,從反制和反制的角度來看,最近俄軍使用GPS幹擾器成功幹擾了GMLRS的制導信號,對“海馬”火箭炮的打擊效率造成了壹定的影響,並不代表北約沒有反制的技術手段。

比如更新更好的GPS制導部件,甚至整體更新精確打擊火箭彈上的制導部件等等。,都可以“高壹尺魔高壹丈”,繼續用俄羅斯的幹擾設備作戰。

交戰本身就是這種技術手段相互制約、相互抵消的過程,螺旋式上升的過程是其客觀規律。

與此同時,俄軍成功幹擾了“海馬”火箭炮,結果把烏軍珍貴的GMLRS火箭炮徹底變成了磚頭。也可以看出,對類似GPS制導的武器裝備實施對抗相對容易。

從這個角度來看,中俄兩國空軍遲遲不重視JDAM(聯合直接攻擊彈藥)這樣的智能炸彈,也不是沒有自己的內在考慮。

雖然GPS/INS制導的遠火在理想條件下可以達到和導彈壹樣高的精度,但是在高強度對抗環境下能否達到類似的精度,是否會像海馬火箭炮的M31火箭炮壹樣變成磚頭,還真不確定。?

所以,從這裏可以看出,有時候,老技術未必不好。

當妳習慣性地按下按鈕,動動手指就能讓100多公裏外的目標消失的時候,妳不能失去炮兵老式的大地測量和安裝。印象中基本就是這樣。