當前位置:名人名言大全網 - 端午節短信 - 為什麽齊達內和c羅稱不上球王?球王的標準是什麽?

為什麽齊達內和c羅稱不上球王?球王的標準是什麽?

壹個球員能否成為球王,不僅需要絕對的實力,還需要壹個合適的機會。就像我們言情小說裏的“勢”。齊達內和c羅實力強嗎?當然強!從步法技術和個人成績來說,c羅和齊達內確實有“球王”的實力。有幾個球星有“球王”的實力。真正能成功“登基”的只有貝利和馬拉多納,所謂“登基”,就是“順勢而為”和“天時”。

先說齊達內。齊達內獲得過世界杯、歐洲杯、歐冠、金球獎和世界足球先生。說齊達內是“準球王”是可以的,但是氣勢不對。

2000年國際足聯授予貝利和馬拉多納的獎項是“世紀最佳球員”,也就是我們所說的“世紀之王”或“世界之王”。前者由國際足聯頒發,後者由球迷投票。歐足聯給齊達內的稱號是“歐洲50年最佳”。以“歐洲”二字為前綴,只能說是“歐洲足球之王”,而不是“世界之王”。

既然是“王”,那就壹定是“無二日”,壹個時代不可能有“二王並存”吧?貝利或者叠戈馬拉多納在自己的時代都是“獨壹無二”的,而齊達內雖然獲得了世界足球先生和金球獎,卻沒有同時壹統江湖。別忘了,c羅只比齊達內小四歲,早期的c羅比齊達內兇多了。

c羅巔峰時期在1996 -1998之間,2002年王者歸來,齊達內巔峰時期在1996-2006之間(2006年即將退役),小羅在2003-2006年。

簡單來說,1998之前c羅更強,2003年之後小羅勢頭更猛。就算齊達內是足壇第壹,或者是“歐足聯歐洲50年最佳”,他也沒能壹統足壇江湖很久,稱不上“球王”。

說完了“機遇”,再來說說“勢頭”。什麽是“氣勢”?也就是球員風頭正勁的時候,通過世界杯登上王位。羅納爾多和齊達內都贏得了世界杯。但壹不小心,他們拿世界杯的時機不對,沒能在勢頭最猛的時候成功登上寶座。

1996-1998的c羅是無敵的。如果巴西能以1998贏得世界杯,那麽羅達就是當之無愧的“新貝利”或者“球王”。不幸的是,在1998世界杯決賽前夕,羅達暈倒,被齊達內的法國隊絞死。在經歷了4年的長期傷病後,c羅在2002年世界杯傷愈復出。雖然7場比賽進8球奪得世界杯,但他已經不再是當時的“世界足壇第壹”,踢球方式也從“球王踢法”轉型為搶分射手。如果他在1998贏得世界杯,他的聲望肯定會比2002年高。

同理,在獲得1998世界杯和2000年歐洲杯的“雙冠王”後,齊達內的聲望正處於巔峰。如果法國繼2002年歐冠決賽後,再次以“足壇壹哥”的身份奪得世界杯,齊達內的“球王”寶座不會跑了,但2006年世界杯淘汰賽,齊達內徹底爆發,但法國隊在決賽吃到紅牌時只是亞軍。齊達內自然比“球王”落後壹步。

值得壹提的是,2006年世界杯前夕,小羅是足壇第壹球員。羅納爾迪尼奧雖然獲得了2002年世界杯冠軍,但他當時只是裏瓦爾多和c羅的副手。如果小羅以“足壇老大哥”的身份奪得2006年世界杯,那麽“球王”的寶座就穩了!然而,在羅納爾迪尼奧、卡卡和阿德裏亞諾的帶領下,巴西在世界杯四分之壹決賽中遇到了法國。小羅被齊達內吊死,從此走下神壇,再也無法沖擊球王寶座。

1998世界杯和2006年世界杯,本可以分別成為c羅和小羅的加冕典禮,卻被齊達內推翻。然而,齊達內在2002年和2006年的兩屆世界杯上也錯過了機會。世紀之交,足球是“群雄逐鹿”的局面,而不是壹統江湖的“球王時代”!

齊達內和c羅(包括小羅)都有球王的技術,但是因為“勢頭”和“機會”等原因,在巔峰時期遇到了太過強勁的對手,“扼殺”了對方成為球王的可能。這只能說明壹個道理。齊達內不是球王,但他生來就是為了阻擋!妳覺得梅西或者c羅能成為“球王”嗎?歡迎大家壹起討論。

能否稱得上球王,或者能否在某個領域加冕王者,個人認為有三個標準。第壹,妳巔峰時期是無敵還是幾乎無敵。第二,高峰期夠長嗎?至少7年,期間幾乎沒有對手能挑戰它的霸主地位。第三,是否被社會各界廣泛認可,個人形象是否正面。

參照這三個標準,就可以解釋為什麽齊達內、c羅甚至小羅很少被稱為球王了。

鼎盛時期世界排名前三的球員分別是巴西的貝利、阿根廷的馬拉多納和德國的貝肯鮑爾。有興趣的朋友可以看看這三位王者的履歷,絕對是尊貴榮耀,尤其是世界杯,可以說是王者的標配。

讓我們來關註壹下叠戈·馬拉多納。馬球國王俱樂部的冠軍比其他兩個少。但是馬球王有個特點,特別能把弱隊帶上巔峰,比強隊奪冠還難。那麽為什麽會有第三個標準,這個標準被各界廣泛認可呢?

然後,我們再來看看齊達內和c羅。顯然,他們不符合第壹個標準。

雖然兩人都拿過世界杯,但是他們的俱樂部戰績和洲際比賽成績都沒有那麽絕對的優勢。

比如c羅,盡管足球風格驚艷,個人技術令人印象深刻,卻贏得了外星人的美譽,三次獲得世界足球先生,個人榮譽被軟化。可惜他的職業生涯只有壹個頂級聯賽冠軍(2003年皇馬西甲冠軍),職業生涯沒有歐冠冠軍,這顯然是最大的遺憾。妳可以說c羅運氣不好,曾經和手邊的冠軍擦肩而過。妳也可以說c羅職業生涯傷病太多,但冠軍少是不爭的事實。沒有沒拿過冠軍的王者。

齊達內和c羅的情況差不多。同樣是三屆世界足球先生,和c羅壹起,帶領法國足球走向巔峰。不過他的冠軍數量也不多,略強於c羅,就是有壹個歐冠冠軍。沒有冠軍,統治地位是沒有說服力的。他可以稱為法蘭西之王,但很難成為世界之王。

在齊達內和c羅之後,梅西和c羅開啟了長達十幾年的絕世雙驕時代。他們兩人,幾乎包攬了當代足壇所有的頂級榮譽,創造了壹系列輝煌的歷史,在職業生涯後期很多人開始稱他們為梅球王、羅球王。不過這兩位國王的名字相對來說沒有前三位國王的響亮和有說服力。原因是他們國家隊的成績沒有說服力,都缺少壹個世界杯冠軍。就像少了皇冠上最耀眼的珍珠。比起別人的皇冠,妳不要真的皇冠。

當然,能不能稱王,不同領域有不同的解讀和標準。有些項目,只有金牌理論,拿到第壹才能讓妳稱王。比如拳擊,只要妳拿過冠軍金腰帶,就是名副其實的冠軍,妳不在乎妳要拿多少次。但是拳擊冠軍之間,不完全是冠軍數量和影響力大小的問題,還包括在世界上的評價。比如阿裏和拳王梅威瑟,就是兩個不同層次的拳王。

比如遊泳,尤其是蛙泳,關於蛙王蛙後的稱號,妳聽過很多。有冠軍,尤其是奧運冠軍是國王和王後。

所以相對來說,足球場上的球王稱號還是很嚴格的。尤其是貝利、叠戈馬拉多納等前輩樹立了標桿。後人要想加冕為王,必須要有堪比前人的實力和成就,難度不是壹般的大。

當然,近年來隨著媒體越來越討好觀眾,球王的水準也在下降。比如巴西的內馬爾,年紀輕輕就取得了壹定的成績,但還遠未稱霸足壇,所以被壹些媒體稱為內場球王。比利時阿紮爾也被稱為比利時球王或球王。他們還沒有表現出足夠的統治力,贏得足夠的榮譽。這種標題顯然被高估了。

球王的泛濫,意味著球王稱號的貶值。稱號貶值了,示範帶動效應自然就低了。所以標準還是比較嚴格的。王侯雖有後裔,但王者的級別不是誰想當就能當的。

世界足球史上有過兩次著名的“球王”評選活動。第壹次發生在1976。當時聯邦德國的《全球足球》雜誌組織了壹次世界王者評選活動,當時評選出了5位王者,分別是:貝利、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾、普斯卡什和李惠堂。當時叠戈·馬拉多納才16歲,所以已經不在名單上了。還有壹次,最受認可的“球王”評選發生在2001。當時國際足聯舉辦了“FIFA世紀球王”評選活動,通過球迷投票的方式評選出“20世紀世界足壇最偉大的球員是誰”。最終,叠戈·馬拉多納以53.60%的得票率不可思議地當選,貝利僅以6544票位列第二。後來國際足聯在頒獎晚會上特意臨時給貝利增加了壹個“足球執委會選出的世紀之星”獎項,這個獎項頒給了貝利,於是就有了我們今天所知道的“兩大球王”。

至於c羅和齊達內為什麽不是球王,這裏我從兩個層面解釋壹下“球王”的定義。其實在大家現在的概念裏,“球王”是世界足球史上的第壹人。如果是這種觀點,齊達內和c羅不是球王也很正常,因為他們和兩位球王確實有差距。值得壹提的是,c羅可以說是“半輩子的球王”,因為在c羅職業生涯的前半段,c羅的表現與兩任球王相比還算不錯,只是被傷病阻擋了。另壹個層次是“球王”球星。如果以此為標準,我覺得c羅和齊達內也是球王。2005年,在歐足聯50周年慶祝晚會上,歐足聯舉行了歐足聯50周年第壹人的評選活動。最終齊達內擊敗克魯伊夫和貝肯鮑爾當選,足以說明齊達內在大家心目中的地位和認可度。而c羅的職業生涯成就堪比齊達內,絕對是“球王”級巨星。

我覺得球王至少要具備以下條件:1。獨特的力量2。不可或缺的領導力。必須有輝煌的成就。

1是關鍵。每天有兩天,國家有兩個主人。當幾個人很難同時比賽的時候,就不能算是球王了。比如c羅和梅西的絕世雙嬌,齊達內和羅納爾迪尼奧恰好是那個群星璀璨的時代,比如菲戈、、羅納爾迪尼奧。另壹方面,老馬的實力得到了所有玩家的認可。

2少不了,王要領兵了。他沒有能力帶隊,國家隊和俱樂部都沒有隊長的地位。齊達內在2006年功虧壹簣。

3.既然王者即將加冕,輸贏、怪隊友甚至陰謀論都是自欺欺人。那麽齊達內到底缺了什麽?如果2002年齊達內沒有受傷,2006年理性奪冠,那就真的沒別的了。羅達的缺點是傷病太多,後衛很奇怪。為什麽其他前鋒像巴蒂·舍瓦·皮波壹樣充滿活力?而且,他也沒有領導力去講梅西和叠戈馬拉多納的距離。14世界杯,伊瓜因決賽不背黑鍋。作為壹個“準球王”,他為什麽不占有自己的靈魂,打破僵局?他只有客觀的隊友,沒有主觀的自己。

當然,以上選手都很優秀,但是用“王者”標準卡殼就差那麽壹點點了。

我完全同意綠守望者的觀點,球王加冕王者需要時間和“潛力”。

c羅1998年世界杯奪冠,他們是王者!太可惜了!

還有壹個我覺得應該重申的標準就是要有世界杯冠軍,比如連續五次奪得歐洲冠軍杯的斯特凡諾,可以說是俱樂部的王者,但他不是球王。另外應該還有風格的問題,比如貝肯鮑爾的榮譽大滿貫,當球員的時候拿過世界杯,歐洲杯,歐冠,當教練的時候帶隊拿過世界杯。他是足球之王,不是球王。

綜上所述,我認為除了綠色守望員提到的現狀和機遇之外,還有其他因素。

第壹,妳必須有世界杯冠軍,是核心球員,有統治力的表現。第二。要有超強的突破和過人的能力,比如1986世界杯,叠戈·馬拉多納在對陣英格蘭的比賽中連進五球。其實在這種打法中,只有南美球員有這個能力,因為歐洲球員戰術執行意圖很強,不會選擇多次傳球,這也是為什麽南美只有貝利和馬拉多納兩個球員的原因。第三,要有逆境生存的能力。我通常把這種能力稱為打破場上平衡的能力,比如1958世界杯貝利對陣瑞典的進球。還有布魯諾·查加,叠戈·馬拉多納在1986世界杯決賽對陣西德的助攻。在1990年世界杯上,叠戈馬拉多納在極其不利的情況下贏得了與巴西隊的幾場比賽後,為馮的兒子卡尼吉亞進了壹球。第四,要有超強的領導能力。他的存在要增加隊友的能力,加強團隊的凝聚力,有團隊能力的加成效應,是整個團隊的精神領袖。比如貝利是1970世界杯的隊長,但他也是全隊的精神領袖,組織進攻。雖然他很少帶頭,但他就是不需要。叠戈·馬拉多納在1986、1990、1994三屆世界杯上都壹直在扮演這個角色,尤其是在1994屆世界杯上。失去了叠戈·馬拉多納之後,阿根廷和以前完全不壹樣了,整支球隊在淘汰賽階段發揮失常。

所以從某種角度來說,c羅和梅西都非常接近球王。c羅基本上有我說的最後四樣東西,但是就像綠守望者說的,他的機會是錯誤的!梅西,壹個不是世界杯冠軍,壹個是在國家隊沒有領導能力。

而歐洲的齊達內和c羅,齊達內,除了機會,我覺得他的風格和我的二補標準不太符合,所以即使齊達內達到了機會,我也不認為他會是球王,但是他有希望追上足壇皇帝貝肯鮑爾,這也是壹個幾乎不可逾越的豐碑!至於c羅,除了沒拿過世界杯,風格大不壹樣。由於他是歐洲人,前期風格傾向於南方美化,現在技術動作在歐洲傾向於實用。我個人覺得他的突破能力和過人能力已經接近我的第二個標準,但是還沒有達到。但是c羅的敬業精神非常值得我敬佩。梅西的自律也讓我驚訝。所以他們可以互相競爭十年。也向我們展示了壹個精彩的梅羅競技時代。我期待下壹個新國王的出現,讓足球更加精彩。同時也向綠色守望者致敬。

球王的標準可以用法學圈來說:‘球’就是專業能力突出;“王”不僅僅是壹個詞語。它只用於稱呼群體中具有傑出專業能力的最突出的人,而且必須是那種在其他山的天空下都顯得矮小的人..

在叠戈·馬拉多納的同時代人中,馬特烏斯是最接近叠戈·馬拉多納寶座的競爭者。即便如此,差距依然明顯。

叠戈馬拉多納中場能運球指揮,顧全大局;在前場,他可以光速攻擊,毀城拔寨。所以,他是個多面手。

馬特烏斯年輕力壯的時候很前衛,到了晚年卻變成了清道夫,每個階段的功能都很單壹。他當然不是全才。

更重要的是,足球的魅力主要在於進攻。防禦的重要性在技術上無可爭議,但遠非觀賞性。所以叠戈馬拉多納對球迷更癡迷。

叠戈馬拉多納時期,阿根廷只能指望叠戈馬拉多納在關鍵時刻挺身而出。馬特烏斯德國隊不壹定把命運交給馬特烏斯,但穆勒、哈斯雷、克林斯曼都有拯救祖國的高光時刻。因此,德國人並不認為馬特烏斯是唯壹的“國王”。這與阿根廷人對叠戈·馬拉多納的看法大相徑庭。在自己人眼裏,自己都不是“國王”,更不是世界的“國王”?

有很多優秀的球員可以和齊達內抗衡,比如裏瓦爾多,博格坎普。即使在法國國家隊,德塞利和德尚的地位也很高,但齊達內並不孤單。所以齊達內不是法國的“國王”,更不是世界的“國王”。

同理,有齊達內、小羅、裏瓦爾多在身邊,c羅也很難被稱為“王者”。

這是見仁見智的問題,所謂球王的標準,壹百個人有壹百個標準,球王在他心裏。比如大家都說貝利是球王,但是貝利的時代太長了,90、00後的存在感太模糊了。再加上那個時代的媒體不發達,可供參考的視頻資料太少,只能靠傳說。

在我心目中,齊祖·齊達內絕對是世界級的大師,配得上球王的稱號。無論在俱樂部層面,尤文圖斯和皇馬都獲得了無數榮譽。各聯賽冠軍,歐冠冠軍,國家隊冠軍,以歐洲杯和世界杯為核心。齊成名的獨特的馬賽環島,是年輕壹代學習崇拜的對象。阿森納的維埃拉組成的世界級中場,可以媲美世界上任何時期的組合。齊達內很完美,僅代表我個人觀點。現在他剛剛回歸,成為皇家馬德裏的教練。

再來說說c羅。先看他的外號,外星人。這位著名的自行車運動員令人著迷。兔子的牙齒微笑是他的標誌。壹個美國男孩征服了意大利,西班牙,甚至歐洲,整個世界,意甲冠軍,歐洲冠軍,世界冠軍,最佳射手,世界足球先生。他是整整壹代人的青春記憶!不管他是不是球王的稱號,喜歡他的人都不會那麽在意。

為齊祖和c羅歡呼!

貝利和馬拉多納時代,媒體不發達,更不用說互聯網,更多的人是通過口口相傳了解足球。三人成虎,當所有人都說貝利是球王的時候,妳的潛意識就會認為他是球王。時代變了。在這個媒體、網絡、直播都比較發達的時代,人們有了更多了解足球的途徑,每個人心裏都會有壹個屬於自己的哈姆雷特。所以當有人試圖稱壹個球員為球王時,必然會遭到另壹個球迷群體的反對和攻擊。就像有人認為梅西是當之無愧的球王壹樣,c羅球迷也會立刻反對。在壹個誰也不聽命於誰的時代,想出壹個大家都認可的國王,真的很難。所以齊達內,c羅,博格坎普,皮爾洛等等都有了新的名字,大師。

球王不僅在場上,在場外也是。妳知道叠戈馬拉多納對阿根廷足球的重要性,但比足球更重要的是,他還代表了民族,馬島戰爭,後來又繼續和古巴等領導人走得很近,代表第三世界的發展中國家對抗列強,包括平民球隊那不勒斯,推翻北方三強,奪得冠軍。簡直就是斯巴達克式的人物。