王醫生的精神家園是否損害奶茶妹妹的名譽權？

是的根據中國新聞網查詢，法院認為王通過微博公開披露相關事實或評價相關問題並不違法。但作為壹名大學教師，王在公眾平臺上的言論會有較高的可信度，對公眾產生較大的影響。本案中，王沒有克制自己的情緒，在微博中發表未經核實的不實言論，對張麗厚的名譽造成了損害，構成名譽侵權，應當承擔相關法律責任。雖然王提出微博不是自己開的局，但法院認為王提供的證據不足以證明細節，即使只是轉發微博給他人，也不能否認其侵犯了他人名譽權的事實。