交易保證金，又稱折返保證金，俗稱玩家交易指定獎金。有交易保證金條款的球員被交易時，可以獲得不超過剩余合同總價值15%的加薪。這部分加薪會根據球員剩余合同逐年支付。值得壹提的是，該條款的金額或比例必須在合同中寫清楚，否則無效。
事實上，交易否決權對詹姆斯來說意義不大。就詹姆斯的地位和影響力而言，無論走到哪裏，他都是壹棵金色的搖錢樹。而且就他目前的實力來看，誰願意交易詹姆斯，肯定會給誰壹個核心位置。對於詹姆斯來說，交易否決權更多的是為了面子。交易保證金的條款完全不同。以本賽季的詹姆斯為例。休賽期，詹姆斯和湖人簽了壹份4年654.38+5900萬的合同。本賽季結束後，詹姆斯剩余合同總價值為654.38美元+0.1.766萬。如果詹姆斯在休賽期被湖人交易，根據詹姆斯合同中的654.38+0.5%交易保證金條款，詹姆斯可以獲得654.38美元+0.76.5萬的額外工資。簡單來說，接手詹姆斯的球隊三年必須付給詹姆斯65438美元+3531萬美元。
綜上所述，交易否決權更全面，交易保證金不僅可以讓交易難以實現，還可以讓詹姆斯財富增加1765萬，這也是為什麽交易保證金條款比交易否決權更有價值的原因。
交易保證金和交易否決權，哪個對詹姆斯更有價值？在何看來，交易否決權當然更有價值。
2018年夏天，詹姆斯以四年157萬元的合同加盟湖人。這壹次，他沒有否決權，但合同條款中有15%的交易保證金。
我們來解釋壹下交易保證金和交易否決權。壹般來說，交易保證金是增加團隊交易難度的條款。如果在合同期內送走壹名球員，就要額外支付壹筆錢來完成交易。如果是65438+剩余合同金額的05%，那可不是個小數目。如果湖人要送走詹姆斯，越早送走，合同押金就越高。如果是上個賽季送走的，這個押金的數額不會太大。
需要註意的是，玩家可以單方面放棄這個交易保證金。比如阿倫·克拉布被交易到籃網的時候，他放棄了錢，所以開拓者順利的把他送走了。
相比較而言，這還是壹個比較容易得到的條款。在整個湖人，除了詹姆斯，還有壹個人擁有這個交易保證金條款。他是教皇。也是15%的交易保證金。但相比較而言，波普的合同要比詹姆斯的小很多。但是因為這個條款，贈送交易的時候還是有些麻煩。
然而，交易否決權是壹大筆錢。縱觀NBA歷史，能拿到這個條款的不超過10人。科比、安東尼、加內特、諾維斯基、詹姆斯都是NBA的頂級品牌。交易保證金只是增加了交易成本(送人)，但交易否決權很可能對團隊是毀滅性的。
比如安東尼的兩筆交易就折磨了主隊。在尼克斯，安東尼只願意去火箭，而火箭只願意回萊恩·安德森。結果交易壹拖再拖，直到安東尼放手，願意去雷霆，才完成交易。在雷霆到來的時候，安東尼仍然擁有交易的否決權，所以雷霆最後找了壹個老鷹買房，同意買斷後再完成交易。這也是迅雷的巨大損失。他們接受了總承包，把施羅德做大，送出了選秀權，送走了安東尼。
所以，這次詹姆斯沒能拿到否決權，也說明了壹個問題:詹姆斯並不像之前在騎士那樣為所欲為。湖人也充分考慮了他的年齡。所以，不給詹姆斯否決權，也算是保護湖人的利益。萬壹湖人以後真的要把詹姆斯交易走，如果還有這個霸王條款，那無異於噎死自己。
現在的問題是，詹姆斯的合同只有交易保證金條款，沒有否決權，所以湖人有可能把他送到任何球隊。此外，前火箭隊主教練傑夫·範·甘迪表示，湖人隊可以考慮交易詹姆斯的選擇。如果湖人真的用這個腦子，那麽不排除詹姆斯會被送到壹個他不想去的球隊。這樣，主動權完全掌握在別人手裏。就算是，湖人也要為此多掏壹大筆錢。
所以交易保證金比交易否決權更有價值，這個判斷是不正確的。對於普通球員來說，交易保證金是額外收入，但對於詹姆斯這種級別的球星來說，金錢遠沒有特權重要。
嗯，第壹次聽說交易否決權比交易保證金更值錢。幾乎所有擁有否決權的玩家都有交易保證金。比如湖人的波普，既有否決權，又有15%的交易保證金；更多的是只有交易保證金，沒有交易否決權，比如庫裏15%，黃沾15%，甚至林書豪在籃網合同中有10%的交易保證金；當然，有些球員在執行合同時可以選擇放棄這些權利。比如保羅去火箭選擇放棄15%交易保證金，安東尼去雷霆選擇放棄交易否決權和15%交易保證金！
交易否決權說白了就是只要球員說“不”，球隊就必須付出工資才能留下，給再多錢也沒用，交易無法產生；交易保證金就是只要團隊給了約定的錢，妳就可以擺脫妳；我們同時有的是球員同意離開，球隊要出壹筆錢成交，否則否決權優先！
我總覺得我們偉大的黃沾被妳們這些無腦的人黑了，過分吹棒子太惡心了！！！總有壹些別有用心的人問壹些稀奇古怪的問題，感覺是在養黃沾，其實很惡心！比如前幾天看到壹個問題“詹姆斯能帶領巔峰喬丹科比奧尼爾鄧肯奪冠嗎？“我以為真的是組合。黃沾帶來了嗎？還有壹次，看到“為什麽有人說湖人沒有詹姆斯和倫納德·喬治這兩個濃眉信眼的五巨頭很難奪冠？“有什麽問題嗎？！這些位置重疊的玩家壹起玩。配置如何？總經理是不是腦子進水了可見提問者壹無所知的問題讓人無語！！！
對於頂級付費玩家來說，交易保證金並沒有太大的約束力，更多的是象征性的表示尊重。
去年夏天，詹姆斯以65438美元+0.54億美元的價格與湖人簽訂了壹份為期4年的合同。合同壹年後，它是壹個球員期權，合同包含的最高交易保證金為65，438美元+0.5%。
勞動協議交易的保證金:
1.球隊交易球員時，需要支付球員合同剩余部分的15%(按最高)。
2.球員合同裏的選項不算。
3.球員的合同盈余+交易保證金，兩者的組合不得超過球員的最高工資。
本賽季結束，詹姆斯合同剩余65438美元+0.1.7億。但由於詹姆斯合同的最後壹年是球員期權，如果湖人交易，他只需要繳納19-20賽季和20-21賽季的交易保證金(7600萬)，保證金總額約為165438+。
根據預測，19-20賽季，聯盟工資帽為19萬美元，球員頂薪(35%)為3815萬美元；20-21賽季工資帽65438美元+0.1.8億，球員頂薪(35%)465438美元+0.3萬。
詹姆斯19-20賽季收入3744萬美元，2020-21賽季收入3922萬美元。
所以根據NBA勞工規則，如果湖人在休賽期交易詹姆斯，詹姆斯可以獲得280萬美元左右的交易保證金。
顯然，280萬美元的交易保證金對湖人根本沒有約束力。
交易否決權是為了保護球員的權益，也就是說當壹名球員持有壹年的短期合同時，那麽這名球員就有權利擁有交易否決權。合同期內未經球員同意，球隊將無權交易。後來逐漸演變成巨星獨有的權利，也是球隊對自己球星表達誠意的壹種方式。在過去的十年中，只有7名球員曾經擁有交易的否決權。
不難想象，詹姆斯這樣的球星也有這樣的權利。為了補償詹姆斯，本賽季簽下詹姆斯的湖人隊還在合同條款中加入了交易保證金的規定。如此誠懇的行為也讓當時的媒體專家認為詹姆斯真的被抓了！那麽為什麽詹姆斯合同中的“交易保證金”條款比“交易否決權”更有價值呢？以上已經為大家介紹了交易否決權，那麽現在我們來了解壹下交易保證金！
NBA合同中的交易保證金也叫“轉會保證金”和“交易獎金”。按照我們粉絲的理解，通俗的意思就是忠誠加成！指球隊在做明星或者招大牌明星時會用到的“慣用伎倆”。為了表示誠意，邀請他們加入自己的團隊。簡單來說，就是對著星星喊“妳對我們很重要！我們需要妳，妳將在團隊中發揮重要作用！如果我們交易妳，妳會得到另壹筆賠償金額！”
那麽現在我們知道了“交易否決權”和“交易保證金”，那就來說說詹姆斯和洛杉磯湖人隊簽的合同吧。據消息，這是壹份為期四年的654.38+5900萬美元的合同，其中第四年是球員選項！此外，這份四年期合約包含了我們所說的15%的交易保證金。交易保證金就是球隊交易妳的時候，妳可以拿到剩余工資的壹定比例，也可以是固定的金額。
那麽很清楚我們按照詹姆斯四年合同654.38+0.59億來算。本賽季結束後，詹姆斯的合同總價值為65438美元+01766。如果詹姆斯在今年夏天被洛杉磯湖人交易，按照詹姆斯交易保證金的15%計算，將是1765美元的額外工資。那麽如果妳以後接手詹姆斯的球隊，妳必須支付詹姆斯的工資，三年65438+3531，000美元。所以，只有巨星才有資格享受這樣的待遇！顯然，交易保證金會比這份合同中的交易否決權更有價值！對此妳怎麽看？歡迎大家壹起討論。
前段時間，珍妮巴斯曾考慮交易詹姆斯的言論引起了網友的熱議，但在這壹事件的背後，關於詹姆斯與湖人簽訂的合同的壹些細節再次被擺在了球迷面前，合同中有15%的交易保證金。
那為什麽詹姆斯沒有交易的否決權？要知道，如果壹個玩家在交易中擁有否決權，他無疑會占據優勢。
但從該條款的規定來看，交易保證金類似於交易否決權。交易否決權是指玩家在交易中有壹票，交易保證金是保證玩家利益的條款。當球隊交易球員時，球員可以獲得額外的補償。需要註意的是，交易保證金在5%-15%之間。
如果說交易保證金比交易否決權更有價值的話，那就是對於老詹這樣的球員來說，交易否決權的價值不大，因為作為聯盟第壹球員，詹姆斯的實力和影響力毋庸置疑。如果非要交易他，他的價值會非常大，聯盟大部分球隊都會不遺余力的得到他。他強大的吸金能力也是球隊喜歡的。有了詹姆斯，就有了門票的保證。團隊怎麽可能有錢過不去？所以詹姆斯應該有信心湖人不會交易他。
詹姆斯的交易保證金是15%，所以當湖人要交易他的時候，就會拿出錢來補償他。對於詹姆斯來說，還不如用錢來交易否決權來得直接。因為以詹姆斯的水平，壹些實質性的東西更重要。所以從這個分析可以說，交易保證金比交易否決權更有價值。
上面我也提到了押金的範圍，詹姆斯最高15%，再結合詹姆斯的年薪，如果他拿到押金，那就是壹大筆錢了。而且從詹姆斯簽的長約來看，他是想“死”在湖人，所以沒有考慮到會被交易。
詹姆斯和湖人簽了壹份4年的大合同，薪水654.38+5300萬美元。四季薪資分別為3565萬、3744萬、3922萬、46543.8+0萬。
但值得註意的是，球員選項中的本賽季工資並不包含在交易保證金中。
但我覺得球員交易否決權更霸氣，但可能是湖人沒有用否決權換詹姆斯的其他原因，或者是想起安東尼和尼克斯的鬧劇後變得謹慎。