當葉秋看《沈默不語》時，他覺得每壹個鏡頭都很有意義。辛玉坤導演在每壹個設計中都埋藏了很多秘密。裏面的很多隱喻表達都是最精彩的，但給我印象最深的還是“肉”。
肉:這部電影用了很多關於肉的鏡頭。人們涮肉，人們嚼肉，人們吃肉，人們切肉。這裏的人大多吃羊肉，但我第壹眼看到這家店的時候，還以為他們吃的是人肉，更恐怖。我以為章雷的失蹤與販賣肉類的人販子有關，但後來我發現我錯了。但其實對於常老板來說，人肉和羊肉有什麽區別？吃了不知道味道。他壹個人在大圓桌上吃火鍋，桌上全是肉，沒有任何菜，服務員不停的上切好的肉。
對於常老板來說，肉是為了顯示他的絕對控制力。人肉或羊肉對他來說沒什麽區別。正如對面男子所說“我吃素，不吃肉”，但他強烈回應“羊也吃素”。妳不是素食主義者嗎？然後妳就會被我這樣的肉食者控制。如果妳是素食者，妳會像綿羊壹樣被宰殺。妳的公司要賣給我，妳的礦要在我手裏。妳不吃，我就逼妳吃。不吃也得吃。生他肉的不是對面的人，而是他自己。他不僅是羊肉，還吃“人肉”。他吃涮羊肉，他控制人。作為壹個有錢人，他殘忍，無情，精神麻木。雖然他給學校捐了款，但為了公益他需要做的只是拿著證據拍個照。就連他灑了番茄汁的衣服也要換成別人的才會被拍照。他是壹個完全虛偽的惡棍。
西紅柿:吃西紅柿也是壹樣。吳江和年輕時的鐘欣桐有著完全不同的感覺。這就是用力擠壓和輕輕擠壓的區別，也反映了性格和心理。為什麽是西紅柿？因為西紅柿的汁液是紅色的，像血壹樣紅。他會帶著“帶血”的衣服去和別人交換，這是壹種隱藏犯罪證據和推卸責任的行為，就像他殺死章雷壹樣。有人說他資助學校是因為內疚。也許是因為葉暗想。這種人不知道什麽是內疚。最後他的表白是因為證據確鑿，那個真誠是假的，他只是重新做了壹個演員。他的虛偽在很多地方都可以看出來。比如，他第壹次見到張時說:“孩子找到了就來我礦上幹活。”但那壹天永遠不會到來，因為他殺了的孩子張。
張:本片中最可憐的人。他是我見過的為數不多的影視劇角色之壹。他是個啞巴，但不用手語交流。這幾年流行的“狠話不多”其實很適合形容他。大概是因為不會說話，他表現出來的狀態就是壹直在思考。沒有臺詞，我們只能通過他的行為來洞悉他內心的想法。他解決問題的方式很簡單，因為他無法和儒家爭辯，所以只能用拳頭解決。在這部電影裏，他幾乎壹直在打架，把骨頭戳到別人眼裏，把老板的公司搞得壹塌糊塗……但即使他能這樣打，他還是說不出實話。其實他很清楚，自己的兒子是被昌老板害死的。栓子第壹次來的時候，翻日歷找越野車，常老板是越野車。他什麽都知道，但還是給自己留了壹個希望，希望渺茫卻存在。
因果報應:沈默的爆發是壹個具有深刻因果循環的故事。張在街上看到常老板的手下，偶然救下了許律師的女兒。徐律師給常老板開了50萬元的假證，正是在這50萬元的交易中，他見證了的死亡。張在給許律師發短信時，因為沒有信號，走出了山洞。他之所以被找到，是因為徐律師打電話來，因為不會說話壹直編輯短信。然而，張告知該男子駕駛的汽車是與他兒子失蹤有關的銀色汽車。然後徐律師看到門口貼的尋人啟事。在張的聯系人下面，是救他女兒的人的電話號碼。
事實很接近。
最後說幾個“最”。
最讓我震驚的是小店的小朋友把射箭的姿勢比作徐先生(他是目擊者，但因為周圍采礦的水質受到影響，他有點笨)，還有小朋友在墻上畫的案發時的場景(徐先生被戴眼鏡的弓箭手威脅)。
最讓我難過的是，在常老板和張角力的時候，徐先生不知道該幫誰。他知道張不可能被殺，因為只有張知道他的女兒在哪裏。但他也知道，常老板是殺不死的，因為他們利益壹致。他知道章雷被謀殺的真相，也知道藏屍體的山洞就在眼前，但他還是選擇什麽都不說。他失控地說“妳還想殺他嗎？”還有洞頭前他臉上的表情。眾所周知，章雷被扔在了洞口。
常老板選擇不交代兇案，徐律師還是那個戴眼鏡後的斯文敗類。
壹個失蹤的孩子終於被找到了。但是壹顆失落的心永遠不會回家。