有壹個公式，社交軟件的價值與用戶數的平方成正比。這就使得微信地位難以撼動。前段時間老羅做了壹個子彈短信，號稱功能比微信更人性化，妳好友都不在上面，妳會用嗎?妳只有幾個好友在上面，妳會用嗎？這就是社交產品最難做的原因，用戶量不達到壹定規模產品就沒價值。
而淘寶和拼多多是壹個雙邊平臺，只有商家和用戶之間的連接，有商家就會有用戶，而且用戶粘性極弱，誰買東西都會貨比三家。
我認為這是由聊天社交軟件它本身所具有的屬性所決定的：
首先指出壹點，聊天社交方面確實是騰訊壹家獨大，但不止是微信，QQ目前依然有龐大的用戶群，QQ和微信占據了中國聊天社交的大部分市場。
電商行業可以群雄逐鹿，是因為用戶切換購物網站或APP的轉移成本並不高，可能只需要重新註冊壹個賬號，然後幫壹張銀行卡就完成了到新平臺的切換。電商類APP是壹種很私人的APP，自己可以完全決定是否更換壹個購物類的網站。而聊天社交類的APP並不是這樣，他有壹個轉移成本在裏面。
先說壹下陌生人社交，由於陌生人社交受到監管的限制（為了防止犯罪分子以此進行犯罪活動），發展的並不是那麽好，聊天社交的主流還是熟人社交。
在熟人社交方面，熟人聊天社交重要的壹點就是，如果妳的朋友用了壹款軟件，妳也必須和他用壹樣的軟件，否則妳們不能進行交流。而在聊天社交方面，騰訊的QQ殺入戰場較早，並成功收獲了大量的用戶，之後騰訊推出了微信。在微信剛推出來時，是可以用QQ壹鍵登錄的，這就為QQ用戶向微信用戶轉移打開了通道，然後微信慢慢也就被大眾接受。當妳認識的人大部分在用同壹款聊天軟件時，妳為了與他們取得聯系就必須也下壹個，如此壹來，便形成了壹個閉環。如此循環，越來越多的人都離不開微信和QQ了。
妳如果發現了壹個更好的聊天軟件，但是妳的好友都不在上面，妳的轉移成本是巨大的，妳要去說服妳認識的重要的人去下載並使用它，這幾乎不可能完成，妳只能隨大眾使用更普遍更流行的微信和QQ。
綜上來說，騰訊公司沒什麽大的變故，只要大部分人還在使用微信和QQ，人們就必須因為慣性而繼續使用它們，不能像電商那樣做到群雄逐鹿。
因為電商不是社交。是個人和賣家之間的事，個人可以隨意換平臺，不影響自己購物。
微信是社交，妳的聊天，需要有很多朋友在同壹個平臺。如果妳的朋友都用微信，妳就不方便自己改用米聊，釘釘等等其他聊天工具。
各個電商平臺，有各自的特色，吸引不同群體的消費者。微信是壹家獨大，國人喜歡紮堆。
電商行業群雄涿鹿是對的，因為，電商打架，百姓得利。電商平臺的阿裏巴巴，天貓，淘寶，京東，拼多多，國美，蘇寧，每逢大促，比如618年中大促，雙十壹，這個平臺優惠百分之十，那個平臺就優惠百分之十五，還有拼送貨速度和售後，所以，電商平臺多了，對我們平常百姓是好事。
最近的電商套路多了，我也搞不懂，但是8年前的京東和國美的大家電之爭那是真金白銀的火拼，2012年5月份的時候，劉強東微博發布‘全國招聘國美蘇寧價格觀察員，全國5000家門店，每個門店配備兩名蘇寧和國美的價格觀察員，不論哪款產品，都要比他們低百分之十，鼓勵進店的顧客，挑選電器前，先打開蘇寧和國美商城的app對比價格，壹旦發現京東電器價格高，馬上發放優惠券，確保比國美低百分之十’
隨後，國美反擊，全國任何門店的大家電，都要比京東低百分之十五。
真是神仙打架，百姓受惠呀。
而社交，20年內，都是騰訊做第壹把交椅，從2000年的QQ，到2013年的微信，再到QQ往微信輸灌用戶，到2020年期間，炮灰有smn,飛信，來往，等等等等都被碾壓。
微信的壹家獨大優勢在於功能齊全，交流便利，資金管控嚴格，而被大家所認可。我們需要親戚朋友都用壹個平臺就行，如果社交平臺多了，七大姑八大舅，同事朋友，有急事怎麽交流，先打電話問問妳在用哪個社交軟件?下載，註冊，再交流？黃花菜都涼了。
這個我在其他的帖子裏評論過，就從南山必勝客來說，妳覺得騰訊會允許其他人動搖自己的霸主地位嗎？！壹有點苗頭都會讓它逮到扼殺在萌芽裏，妳覺得還會有新的社交軟件嗎？妳沒關註這段時間老幹媽嗎？