法律分析：手機短信息是可以作為證據使用的， 屬於證據中的書證類型。離婚案件中短信作為當事人證據的情況相當普遍。比如，證明當事人另壹方有外遇，或證明財產權屬關系等。對於短信的效力認定，法院目前還沒有形成普遍的認識，壹般內地法院很少就此作出代表性的判決。手機短信與電子郵件不同，手機短信具有真實性、客觀性、不易修改性、閃存的封閉性特點，同時短信內容不容易被攻擊。壹般的手機功能是不能修改短信內容的。此外，手機短信具有關聯性，表現在二個方面。其壹，每個手機號碼只能在壹個收發，有發信人的手機號，有時間，有內容，有的還有姓名，通過短信內容查到手機號碼，具有涉案關聯性;其二，兩個號碼收發指定性，具有對應性。從手機短信的合法性來看，要通過合法的入網手續或卡，辦理手續後，合法使用，收到短信是合法的。因此，符合下列情況，法院還是有依據將短信作為有效證據的：（1） 保護手內短信不被刪除;保存好，手機內容有壹定的儲存空間;（2） 固定下來，公證處的人員公證壹下，摘成書面文字，進行公證，具有法定證明效力，對方要提供相當效力大的才能推翻。多數情況下，公證證明是被法院采納的。（3） 訴訟時，交給法院，法院當場制成筆錄。辦公證時，註意保存手機型號，品牌，這樣可以證明手機內容是無法修改的，這個壹定要公證。
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（壹）當事人的陳述;（二）書證;（三）物證;（四）視聽資料;（五）電子數據;（六）證人證言;（七）鑒定意見;（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。