當前位置:名人名言大全網 - 短信平臺 - 面試的怪招有哪些

面試的怪招有哪些

面試的怪招有哪些

 面試的怪招有哪些,面試在職場上是壹個很重要的環節,相信每個人在面試的時候都希望能取得好的結果,面試可能會遇到壹些怪招的,下面分享面試的怪招有哪些,壹起來看下吧。

面試的怪招有哪些1

  怪招壹:選出妳最喜歡的動物

 某知名廣告公司招聘廣告執行人員,面試正在進行中。S君和面試官坐在壹個碩大的桌子的兩邊。面試快到尾聲時,面試官拿出壹張印有很多動物的圖片,裏面有:大象、梅花鹿、丹頂鶴、孔雀、狐貍、老虎、豹……等等,然後問S君說:“選出妳最喜歡的三種動物,並說出理由”。S聽後覺得不難,就說豹子如何的行動迅速、敏捷,孔雀如何美動人……可他的回答完全沒得到面試官的***鳴。

 專家點評:在壹個辦公室裏,除了職位的不同外,長時間的工作也會使得每個人的性格、處事作風、行為舉止等方面呈現出各種狀態:有的人很精靈,鬼點子多、有的人穩重,寡語,不多表態、有的人做事風風火火,註重任務結果。

 相對應的,這些特點會與某些動物的行為習慣有些類似,成為壹種類型的職場性格和行為特征。企業在招聘時,給出此問題主要是為了預測、考察應聘者可能在工作中表現出來的性格特點和行為方式。

 向陽生涯首席職業規劃師洪向陽提醒求職者,即使這樣的問題不會直接影響面試結果,但也不能掉以輕心,答案過於偏激會產生負面影響。建議應聘者在給出答案時,要掌握“平衡”原則。例如在在強調創新的同時,也要點出要遵守基本規則,這樣才不會給人“天馬行空”的感覺。在面試中,學會運用“中庸”的智慧很有必要。

  怪招二:“我們只要博士!”

 某公司招聘技術銷售經理,公司的知名度不錯,張榜招聘,簡歷如雪片般飛來。經過初步篩選,第壹批面試的人是30人。輪到C君時,他緊張得不得了。剛坐下,HR擡頭說:“看妳簡歷上寫的學歷是本科,但其實我們這個崗位只要博士。”C君頓時就蒙了,腦子壹片空白。

 在後面的面試中,C君壹直戰戰兢兢,表現非常不理想。其實,面試官的這句話不僅影響了C君,也影響了其他人,第壹批面試中就有2/3的人被淘汰。

 專家點評:事實上,這是用人單位故意設置的壹道“壓力測試”。既然通知了本科學歷的人來面試,就說明本科學歷即可以勝任工作。壓力測試是面試中常見的技術,主要考察的是求職者的抗壓抗挫能力、挑戰精神,以及自我表現能力。

 面試中,自我價值的體現是最重要的環節之壹,除了妳自己本身要有真材實料之外,會呈現也需要技巧。很多求職者因為過於急於求成,連自己的核心競爭力都把握不準,又怎麽能展現才華呢?要掌握這些技巧,未必要通過壹次次碰壁來積累經驗,不妨找專業的職業規劃機構進行學習,或請教面試專家。

  怪招三:選壹部電影,寫下妳的影評

 某名企面試電話銷售人員,其中有壹道面試題,給了幾部電影名稱和簡要的內容介紹,讓答題者挑選其中壹部電影寫下自己的影評。D君壹看,心裏納悶怎麽會出這樣的題目。他沒多想,挑了壹部自己看過的電影寫了起來。可寫的完全是壹些“不著調”的想法,忘了與自己工作崗位相結合,結果交了壹篇不倫不類的影評上去。自然最後沒有人通知他復試。

 專家點評:面試銷售這樣的職位,會碰上這樣的問題,確實會讓應聘者不知所措,尤其是自認為寫作能力低的人,信心當即就被削了壹半。其實這樣問題,意在考察求職者的職業價值觀。職業價值觀是職業規劃中所包含的重要問題之壹。因為這能評估出妳是否與申請的崗位相匹配,個人是否有清晰的職業規劃,以及妳對該職業的忠誠度。

 向陽生涯CCDM職業規劃師王紅琳建議,在碰到這樣看似與職位無關的問題時,妳要做的準備是:第壹,保持情緒平靜,不要心慌;第二,回憶這個崗位的核心要求都有哪些;第三,考慮自身情況,盡量貼近崗位需要。事實上,如果求職者所投遞的崗位就是他清晰的職業目標所在,解決類似問題並不困難。

  怪招四:唐僧師徒四人誰更適合做銷售?

 某電子商務公司招聘銷售人員。這家公司是X君壹直夢寐以求的地方,接到面試通知,他既緊張又興奮。面試開始後,前面的常規問題他都回答得不錯。就在這時,HR說:“問壹個比較有趣的問題,是我最近才看到的。

 西遊記裏唐僧師徒四人,妳認為誰能做好銷售工作?”X君脫口而出:“孫悟空”,然後在繼續解釋說:“孫悟空機智、靈活、眼力好,壹眼就能看出妖怪是誰,應該他比較適合”,聽完他的答案,HR笑笑,說面試結束了。之後X君再沒有接到任何音訊。

 專家點評:問妳誰最適合做什麽崗位(此崗位壹般是求職者所投遞的崗位),這樣的問題考察目的在於兩點:第壹,對崗位職責、功能等方面的理解是否透徹;第二,從側面考察應聘者在團隊中給自己的角色定位。

 其實有很多求職者,壹份簡歷投遞多個崗位,甚至很多崗位自己都沒完全了解,就去面試了,這樣的結果肯定不好。所以在面試前,壹定要有透徹的了解,最好是有自己的職業定位,這樣有針對性準備,能夠增加面試的成功機率。

  怪招五:妳能算出壹輛校車能裝多少高爾夫球麽?

 2009-2011年,在Universum的評估中,谷歌連續三年被選為工程界和商業界“最吸引人才”的企業,2011年同時也被評為“最佳聲譽”和“最值得工作”的企業。但想要進谷歌絕非易事,應聘他們的產品經理就需要通過下面問題的考驗。“壹輛校車可以裝多少個高爾夫球?”、“如果讓妳清洗西雅圖的所有窗戶,妳會要求多少報酬?”妳能答上麽?

 專家點評:解決這類題目,不能僅停留在問題表面,還要結合應聘崗位的特點來進行思考。建議妳從崗位性質入手,產品經理的壹個重要職能就是掌握客戶需求,制作出合理的產品方案,解決客戶問題。那麽,妳可通過補充提問,了解更多客戶的要求和條件,給出更合理的答案。

 或者,妳可以提供多種可得到答案的解決方案以供選擇,制定產品方案也是產品經理的職能之壹。總之,面對這樣的問題都壹定要結合自己應聘的崗位職責內容和特點來回答。

 形形色色的面試怪題,看似千奇百怪,其實萬變不離其宗。壹是看妳對所投遞崗位的職責和功能的了解有多少;二是在於妳對自己的了解,妳真正能做的工作是什麽?往什麽方向發展?了解清楚妳要做的工作的內容,再做好自己的職業規劃,知己知彼,再“怪”的面試都難不倒妳!

面試的怪招有哪些2

  如何應對外企面試怪招

  賽場賽馬

 此法的高明之處在於能夠較好地體現公平、平等、競爭、擇優的招聘原則,有利於優秀人才脫穎而出。去年6月份,壹家知名跨國公司在北大、復旦、上海交大和中歐工商管理學院4所院校校園內舉行了簡單的招聘宣講會,然後從600份自薦材料中篩選出40名2001屆畢業生參加企劃大賽初賽,初賽安排在公司位於上海的中國總部進行。先是壹輪語言基礎 考試 ,百余名畢業生輪番用 英語 作了自我介紹並回答問題,緊接著,來自同壹院校的學生自由組成4人小組,壹個組接壹個組地參加比賽,比賽要求在5分鐘內完成某種生活用品的電視廣告創意,然後4個人合作演示這段廣告,並對廣告創意作闡述分析。該公司此次主要招聘市場部員工,招聘主管認為,求職者在設計、演示廣告的即興發揮中,至少可以顯示3種素質:廣告創意需要個人創造力;演示廣告需要表現力和感染力;合作廣告需要團隊精神。而這3種素質,恰恰是每壹個市場銷售人員所必備的`。

  管理遊戲

 管理遊戲也是 面試 的常用方法。在這類活動中,小組成員各分配壹定的任務,必須合作才能較好地完成它。有時引入壹些競爭因素,如三兩個小組同時進行銷售和進行市場占領。通過應試者在完成任務過程中所表現出來的行為來測評應試者的素質。下面是兩個實例:例壹、鍵盤銷售。6個應試者壹組扮演小型企業的管理委員會,對於給定的具有不同利潤的鍵盤,每個小組成員均要對投資、購買、股票控制及銷售問題發表意見。主考官通過應試者行為表現的觀察,關註小組討論中自然形成的領導人以及其他成員的組織能力、思維的敏捷性及壓力條件下的工作情況等。例二,小溪任務。給壹組應試者滑輪、鐵管、木板、繩索,要求他們把壹根粗大的圓木和壹塊較大的巖石移到小溪的另壹邊。主考官可以在客觀的環境下,有效地觀察應試者的領導特征、能力特征、智慧特征和社會關系特征等。管理遊戲的優點是它能夠突破實際工作情景時間與空間的限制,模擬內容真實感強,富有競爭性,具有趣味性。作為應試者,在做管理遊戲時,既不要太緊張,也不要太隨意。

  情景考察

 分揀跳棋子。有的外企在招收員工時,為測試應聘者的手腳靈活程度,給每個應聘者放壹堆跳棋子,要求其在壹分鐘內挑出混雜在壹起的5種顏色的跳棋子,並按各色分別排列好,如在規定的時間內沒有按要求完成,即被淘汰。

 看圖說話。外企招聘員工,需測試應聘者的反應能力,有的外企在轉動機器上裝上彩色圖畫,畫面上有動物、植物、建築物、交通工具、家用電器等,在應聘者面前按壹定的速度移過,要求應聘者在規定的時間內說出自己所看到的內容。

 分蛋糕。有壹家外企招聘員工面試時出了這樣壹道題,要求應聘者把壹盒蛋糕切成8份,分給8個人,但蛋糕盒裏還必須留有壹份。面對這樣的怪題,有些應聘者絞盡腦汁也無法分成;而有些應聘者卻感到此題實際很簡單,把切成的8份蛋糕先拿出7份分給7人,剩下的1份連蛋糕盒壹起分給第8個人。應聘者的創造思維能力這就顯而易見了。

 冒著烈日長跑。 考試 應聘者意誌、吃苦耐勞精神,常是外企招聘面試要出的題。有壹家外企從應屆技校畢業生中招壹批員工,面試時,要求應聘者冒著烈日,跑到近郊的壹座山再返回。測試結果,有的應聘者投機取巧,未跑到目的地就返回;有的應聘者雖跑到目的地,但在返回途中搭乘出租車;也有的應聘者按規定跑到目的地後再跑回。外企公布錄取名單時,前兩種人榜上無名,後壹種人被錄用為員工。

 雨中打傘。作為外企的員工,要求具有團結協作精神。因此,壹家外企招聘員工時,要求應聘者冒雨到附近指定地點然後返回,但只有壹半的應聘者發到傘。應聘者在這場面試中出現這樣的情況:有的發到傘的應聘者主動與無傘的應聘者搭檔,風雨同傘;有的無傘的應聘者則與有傘的應聘者協商合用壹把傘;還有的有傘的應聘者只顧自己不顧別人,獨自撐壹把傘。結果,獨自撐壹把傘者被淘汰,而風雨同傘者則被錄用。