法律分析：首先，法律文書，包括傳票、通知、判決，都應該有法院通知，而非銀行。銀行作為原告方，哪來的權利去通知被告（借款人）去領取訴訟材料呢！
其次，即便是法律文書，在未經過本人同意的前提下，是需要以書面方式送達的（需簽收）。萬壹實在無法取得聯系到當事人（地址錯誤、電話不通、快遞被退回），也要以公告的方式（登報、法院公告）送達的，否則是不會發生法律效力的！
第三，現如今，接到法院的電話，都有可能是假的，更何況是短信通知呢！
短信通知的方式，不正式、不合程序，且有可能是詐騙信息！而銀行作為這麽大壹個金融機構，怎麽可能會犯這種低級錯誤呢！！
因此，這只不過是銀行委托的、外包催收公司壹種催收手段，目的無非就是想收回欠款罷了！
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第壹審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第壹審民事案件：
(壹)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第壹百壹十九條 起訴必須符合下列條件：
(壹)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織(二)有明確的被告(三)有具體的訴訟請求和事實、理由(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。