近期，不少新浪微博用戶反映，在不知情的情況下，自己的賬號自動點贊營銷賬號甚至淫穢內容。對此，微博官方給出了壹些解決的辦法，但是經過記者調查，這些方案並不能從根本上解決問題。那麽，究竟是誰在替妳點贊？
小手壹滑，隨手壹贊。微博點贊雖然是個很沒有技術含量的活兒，卻在很大程度上表白了博主的趣味、態度、偏好，乃至三觀。正因如此，在微博社交規則中，很多人喜歡借助點贊內容來追溯博主本人的“人格畫像”。因此，如果有壹天，妳突然發現自己或者好友給大量劣質內容、甚至是淫穢色情微博點了贊，內心恐怕是崩潰或驚悚的。
莫名其妙給亂七八糟的內容點贊、又莫名其妙批量添加了諸多營銷號，這樣的遭遇，大概玩微博的人多經歷過。普通人如此，明星亦不例外。遠的就不說了，上個月，有網友發現張靚穎深夜點贊了壹條名為《張靚穎分手：與狗屎的愛情註定狗血》的微博，不過，張靚穎隨後回復否認點贊並反問：“誰上我微博點的贊？”更為滑稽的是，比如壹條近四千贊的微博，公然售賣色情視頻，微博下只有壹條韶關網警部門的評論，該評論勒令博主刪除這條微博，很遺憾，該微博依然頑強生存著。
毫無疑問，肯定“有人”替無數博主在批量關註並批量點贊，且這種關註與點贊帶有非常明確的指向性——因為普通用戶從來沒有被批量關註並批量點贊過，“批處理”的基本是清壹色的營銷賬號或商業內容。當這種亂象成為大概率的事件，博主們自然想要問壹聲：誰動了我們的點贊權？新浪客服的說法是：賬號存在安全隱患或者是用戶授權的第三方應用不安全，不法分子利用漏洞劫持賬號，進行點贊操作。然而，用戶嘗試以上解決辦法之後，似乎問題依然沒有解決。
理論上說，出現“被點贊”的情況大概有三種可能：壹是確如微博運營方所言，是第三方應用不規矩，各種漏洞百出的授權等於把“家裏的鑰匙”交給了第三方；二是運營商傳輸信息過程中被劫持，又或者手機或電腦上被植入惡意軟件，這屬於信息運輸過程中的問題。再有壹種可能，恐怕也不能不考慮，就是赤裸裸的“監守自盜”，各大互聯網企業在此類安全問題上鬧出的驚天秘聞也不算少見了。
電信運營商還能和垃圾短信“眉來眼去”，微博運營方要自證清白，也需要時間和證據。當然，還有壹個疑問，叫人如鯁在喉：關於點贊這回事，微博可以點贊，微信也是可以的。為什麽同樣是涉及第三方授權應用、甚至授權的概率比微博還要大，怎麽微信公號上幾乎沒有爆出被“批量點贊”的傳奇呢？或者退壹萬步說，連網警都出動的色情營銷，點贊數與評論數顯然呈現出明顯詭譎的異常動向，微博運營方為什麽連起碼的應急或過濾機制都沒能觸發起來？不談誅心論，技術責任恐怕也難辭其咎吧。
此前，“紫光閣地溝油”鬧劇讓熱搜榜的“節奏”成為眾矢之的，水軍隊伍與生意買賣呼之欲出。那麽，“微博點贊”究竟是漏洞還是生意呢？點贊或關註的產業鏈上，究竟還有哪些群體在分肥而食？這些問題，除了自查自糾之外，監管部門還是出來說句公道話比較好。
來源：澎湃新聞網